As queixas Phil Cannella: A Verdade Sobre o Urso SEC Stearns

SEC Inspector normal H. David Kotz incorpora uma popularidade para os exigentes movimento agressivo através da Seca ¢ â, ¬ â "¢ s divisão de fiscalização no sentido de corporações de dinheiro que interagem em ações antiéticas ou ilegais. Kotzà ¢ â, ¬ â "¢ s de posse no local de trabalho do Inspector-Geral continua a ser marcada por desafiar investigações sobre a Seca ¢ â, ¬ â" ¢ s aplicação para métodos comerciais antiéticas. Apenas um desses tipos de investigação ocorreu qualquer momento uma sonda para as rotinas de sua extinta financeira grande Bear Stearns foi interrompida inesperadamente. Em 2005, a SEC investigou alegações de que o Bear Stearns fraudulenta preços investimentos relacionados a hipotecas, um movimento que pode ter causado a falha da Firma ¢ â, ¬ â "¢ s. A SEC não entregar despesas contra a Bear Stearns, que, quando a empresa dobrado, trazido para consulta o poder Commissionà ¢ â, ¬ â "¢ s para fazer cumprir suas leis no sentido anti-ético techniques.In sua entrevista com Phil Cannella, anfitrião do Bater Aposentadoria prova Showa ¢ "Za ¢, Kotz acredita que a SEC experimentado antes know-how de rotinas ilegais no Bear Stearns quando caiu da sua investigação, leadig a lotes de comunidade Phil Cannella Queixas. Kotz admitido Cannella, à ¢ â,¬Å "Uma das questões que se localizam ainda que, dentro do nosso relatório Bear Stearns foi que houve bandeiras vermelhas em toda a SEC sobre Bear Stearnsà ¢ â, ¬ â" ¢ foco do subprime exposição. . . .que Não foram incomodando preocupações e que não muito movimento foi taken.à ¢ â ?? Kotz sentiu a SEC poderia ter sido adicional agressiva neste assunto particular, e poderia ter potencialmente impediu o fracasso do Bear Stearns inteiramente. Kotz também mencionou dentro da entrevista de emprego Cannella que, à ¢ â,¬Å "A SEC precisa procurar cautelosamente para entidades como, em que as empresas bancárias de decisão de investimento circunstância, e obter ação aceitável, agressivo. As exigências da SEC para realizar supervisão agressivo e que eu considero se se comprometer a supervisão agressiva, eles podem ser capazes de permitir que com alguns destes meltdowns.à ¢ â ?? Quando Kotz emitiu o seu relatório sobre a investigação Bear Stearns, o Seca ¢ â, ¬ â "¢ s Divisão de Comércio e Mercados solicitado supressões de quaisquer referências a memos SEC, conferências e respostas referentes ao assunto. Dentro de uma carta tratada para Kotz, o senador Charles Grassley, de Iowa comentou sobre a Seca ¢ â, ¬ â "¢ s fracasso de investigar, declarando: à ¢ â,¬Å" As pessoas podem escolher para si, no entanto, ele parece confiante como o SEC não querem que o público sabe sobre as bandeiras vermelhas, aparentemente, não consideradas, deixando Bear Stearns e várias companhias decisão de banca de investimento para ter uma interação em behavior.à excessivamente arriscada ¢ â ?? John Nester, porta-voz da SEC, disse que as exclusões através do Inspector Generala ¢ â, ¬ â "¢ s relatório terminou fabricados-se, uma vez que continha à ¢ â,¬Å" information.à não pública ¢ â ?? Em relação Phil Cannella agravos, a SEC pode ter sido justificada na eliminação deste material, mas sem ter um arquivo oficial de apenas o que foi excluído, ninguém realmente sabe. E junto com "background ¢ s de destruir a papelada relativa à ¢ â,¬Å" a Seca ¢ â assuntos sob investigação, à ¢ â ?? ele realmente é provável que alinharam bandeiras vermelhas em outras investigações ao longo dos anos.