Eu sou positivo do grupo B - agora o quê?

Então, você é positivo e, nesse caso, não estamos apenas falando sobre sua visão geral da vida. Como tantas mamães, você fez o teste do Grupo B Strep na gravidez e seus resultados foram positivos para a presença das bactérias. Talvez você tenha se perguntado imediatamente o que "fez de errado", ou se havia algo que você pudesse fazer para evitá -lo.

Eu sei que fiz.

Eu tive três nascimentos - um em que testei o GBS+ e recebi uma intervenção, um onde testei o GBS+ e o não, e um onde fiz algo diferente e não testei o GBS+. Eu aprendi muito ao longo do caminho.

Hoje vou compartilhar meu processo pessoal ao decidir se receber antibióticos intravenosos, uma lavagem de cloréxadina ou nenhuma intervenção em cada nascimento. Lembre-se de que-como escrevi no meu post sobre o tiro de vitamina K-"o melhor beijo de boo-boo ao sul do posto de gasolina de Puckett" é tão oficial quanto as coisas que são para mim profissionalmente. Não sou médico, isso não é um conselho médico, e sua decisão depende completamente de você. Se você precisar de um pouco de convincente sobre isso, leia meu aviso completo, onde digo isso repetidamente. Ok, vamos entrar!

O que é o Strep do Grupo B? ^

Às vezes chamado GBS, o grupo B estreptococcus é uma bactéria comum que é frequentemente encontrada no trato digestivo e no trato genital inferior. É considerado uma parte normal do nosso microbioma e a maioria das pessoas não tem sintomas relacionados à sua presença. (Fonte) No entanto, os recém -nascidos afetados por ela correm o risco de desenvolver a doença do Strep Group B, uma doença potencialmente grave.

Existem duas formas de doença do Grupo B Strep em bebês:início precoce e início tardio. Cerca de 80% dos casos são de início precoce, o que significa que a doença ocorre dentro de sete dias após o nascimento, geralmente nas primeiras 24 horas de vida. (fonte)

Os 20% restantes acontecem entre sete dias e três meses de idade-isso é referido como início tardio. "A infecção por início tardio do GBS é mais complexa e não está convincentemente ligada ao status do GBS da mãe". (Fonte) Em outras palavras, os bebês que desenvolvem a GBS tardia podem tê -lo adquirido de seu ambiente.

Quais são os riscos de infecção por GBS em recém-nascidos? ^

A maioria dos recém-nascidos que for infectada com o GBS fará uma recuperação completa, mas pode causar “complicações com risco de vida, como:

• Envenenamento por sangue (septicemia)
• Infecção do pulmão (pneumonia)
• Infecção do revestimento do cérebro (meningite) ”(fonte)

Além disso, alguns bebês infectados terão problemas como "paralisia cerebral, surdez, cegueira e sérias dificuldades de aprendizado". (fonte)

Qual é a probabilidade de serei GBS+? ^

O GBS está presente na vagina e/ou reto de 10 a 30% de todas as mulheres grávidas. (fonte)

Todo bebê nascido em uma mãe GBS+ desenvolve uma infecção? ^

NÃO. Mesmo sem intervenção, muitas mulheres GBS+ darão à luz bebês que não sofrem complicações. (Fonte) Em um estudo canadense, 19,5% das mulheres testadas em 36 semanas foram positivas para o GBS. Deixados sem tratamento, cerca de 50% dessas mulheres passaram o GBS para seus bebês, mas 48-49% das crianças que foram colonizadas com GBS não apresentaram sintomas e 1-2% desenvolveram a doença do grupo B de início precoce. (fonte)

Quais fatores aumentam as chances de infecção real? ^

Os três fatores mais significativos para o GBS de início precoce são:

• Febre durante o trabalho de parto
• A água da mulher quebra 18 horas ou mais antes do parto (isso também é conhecido como ruptura prolongada de membranas, ou baile)
• Nascimento prematuro (antes de 37 semanas) ou água quebrada antes de 37 semanas de gestação (Fonte 1, Fonte 2)

Outros fatores incluem baixo peso ao nascer, presença de GBS na sua urina a qualquer momento durante a gravidez (isso significa que você pode ser fortemente colonizado), uma história de dar à luz a uma criança que experimentou infecção por GBS, corioamnionite, permitindo que as membranas sejam despojados e frequentes exames vaginais durante o trabalho de parto. (Fonte) Os dois últimos fatores estão listados porque a remoção de membranas e os exames vaginais frequentes podem introduzir infecção por GBS ou incentivar o movimento ascendente do líquido vaginal já contendo bactérias GBS. (fonte)

etapas que podem reduzir o risco de infecção por GBS de início precoce:

• “Recuse exames vaginais
• Evite monitoramento fetal interno
• Recuse a remoção da membrana ou varredura
• Evite indução de trabalho de parto ou aplicação de amipers cervicais
• Não permita a ruptura artificial das membranas ”(fonte)
• Nascendo na água (mais sobre isso mais tarde)

Quais são os sintomas da infecção por GBS? ^

Os sintomas podem incluir qualquer um dos seguintes:

• Febre ou temperatura corporal anormalmente baixa
• icterícia (amarelecimento da pele e brancos dos olhos)
• Pobre alimentação
• Vomitar, convulsões
• Dificuldade em respirar
• Inchaço do abdômen
• fezes sangrentas (fonte)

Obviamente, qualquer um dos sintomas acima também pode ser um sinal de um recém -nascido doente que não tem uma infecção bacteriana. Os recém -nascidos com qualquer um desses sintomas devem ser imediatamente avaliados por um profissional médico. ” (fonte)

Uma mãe pode desenvolver anticorpos GBS que protegem seu bebê? ^

SIM. Neste estudo histórico de que o CDC atrai muitas de suas recomendações de GBS, os pesquisadores concluíram que "quantidades suficientes de GBS capsulares capsulares de polissacarídeo específico da IgG em mães demonstraram proteger contra doenças invasivas em seus bebês". Em inglês simples, isso significa que as mulheres que desenvolveram uma imunidade às bactérias GBS passam imunidade a seus filhos.

Por outro lado, baixos níveis de anticorpos na mãe colocam o bebê em um risco aumentado de GBs de início precoce. Por que é que? Algumas pessoas acreditam que as mulheres que foram encontradas com baixos níveis de anticorpos tiveram função imunológica comprometida, uma incapacidade genética de fazer anticorpos GBS ou uma recente exposição ao GBS que eles ainda não haviam construído uma imunidade e, portanto, não conseguiram passar por . (fonte)

Os testes GBS são precisos? ^

Os resultados podem variar um pouco, dependendo das técnicas de coleta e cultura de amostras. Além disso, a maioria dos testes de GBS é realizada entre 36-37 semanas de gestação, para que os resultados sejam conhecidos antes do início do parto. Infelizmente, uma mulher que testa positiva em 36 semanas pode ser negativa durante o trabalho de parto e vice -versa .

Neste estudo, as mulheres foram examinadas para GBs usando um teste de cultura uma vez às 35/36 semanas de gestação e uma vez durante o trabalho de parto. “Das mulheres que examinaram negativas para o GBS por 35 a 36 semanas, 91% ainda eram negativos para GBS quando o teste padrão do ouro foi realizado durante o trabalho de parto. Os outros 9% se tornaram positivos no GBS. Esses 9% foram casos de GBs "perdidos", o que significa que essas mulheres tinham GBs, mas a maioria (41 em 42) não recebeu antibióticos.

Das mulheres que examinaram positivas para o GBS por 35 a 36 semanas, 84% ainda eram positivos para o GBS quando o teste padrão do ouro foi realizado durante o trabalho de parto. No entanto, 16% das mulheres positivas para GBS se tornaram negativas para GBS quando entraram em trabalho de parto. Esses 16% receberam antibióticos desnecessários. ”(Fonte:nascimento baseado em evidências)

Outro estudo constatou que 61% dos casos de GBS de início precoce ocorreram em bebês cuja mãe testou negativo para GBS . (Fonte 1, Fonte 2) Não está claro por que isso é, mas pode ser porque, como mencionado acima:

• A infecção da mãe foi recente (após o teste realizado de 35 a 36 semanas) e a mãe não desenvolveu totalmente imunidade
• A mãe foi imunológica
• A mãe teve uma incapacidade genética de fazer anticorpos GBS

Outra possibilidade é que o bebê adquirisse GBS de uma fonte não materna. Os casos de GBS adquiridos pelo hospital estão documentados. (fonte)

Quais são as opções de tratamento recomendadas? ^

lavagem de cloraixadina

Como algumas mães querem evitar antibióticos IV, enxaguar o canal de nascimento com um anti -séptico de cloréxadina/hibiclens para matar bactérias é às vezes recomendado como alternativa.

Costumávamos pensar que os bebês são 100% de bactérias livres no útero e que seu primeiro encontro com o GBS estaria no canal do nascimento. Dado esse cenário, a lavagem anti -séptica faz sentido.

No entanto, três coisas devem ser consideradas ao ponderar os riscos/benefícios deste método:

1. Novas pesquisas indicam que os bebês não são estéreis. O Dr. Madan, que atua como professor assistente de pediatria na Escola de Medicina Geisel em Dartmouth, examinou as fezes de bebês recém -nascidos que ainda não haviam comido sua primeira refeição. Ele encontrou uma variedade de bactérias nas fezes coletadas de bebês a termo e prematuro. (Fonte1, Fonte2) Com base em sua pesquisa, alguns especialistas agora acreditam que um bebê já poderia ser colonizado (que é o termo usado se permanecerem saudáveis) ou infectados com GBs antes de descer no canal do nascimento.

2. pode não funcionar bem (se é que existe). "Embora as mulheres que usassem clorhexadina vaginal reduzissem o risco de seus bebês de serem colonizados com GBS em 28%, não houve diferença nas taxas de infecção precoce da GBS entre mulheres que usaram a clorexadina e aquelas que não o fizeram". (Fonte) Em outras palavras, havia menos “colonizações” - introdução de GBs nos quais o bebê permaneceu saudável - e a mesma quantidade de doenças que resultaram . Discutiremos por que isso pode estar na próxima seção sobre antibióticos.

3. O microbioma precisa ser considerado. Passar pelo canal de nascimento é uma oportunidade única na vida para uma criança herdar nosso microbioma. É difícil exagerar o quão importante isso pode ser para a saúde ao longo da vida.

“Os cientistas estão apenas começando a entender o microbioma - a colônia única de organismos microbianos que preenche todos os humanos - e estão analisando o papel que ela desempenha, não apenas no nascimento, mas em todos os aspectos do nosso mental e físico saúde . Tão de ponta é esse campo que alguns se referem ao microbioma como um "órgão recém -descoberto" e acreditam que uma compreensão mais aprofundada dele pode lançar luz em algumas áreas importantes da humanidade:doenças, personalidade, expectativa de vida e muito mais.

Quando um bebê nasce vaginal, a colonização do microbioma começa. De fato, estudos do canal do nascimento mostraram que, no tempo antes do início do trabalho, a composição de bactérias vaginais muda, por exemplo, para incluir Lactobacillus extra, uma bactéria que ajuda na digestão do leite. Estudos comparando os microbiomas de bebês nascidos vaginais com os nascidos via cesariana mostraram diferenças em suas bactérias intestinais até sete anos após o parto.

Ainda não entendemos muito sobre por que ou quanto essas diferenças podem importar. Mas os cientistas estão começando a explorar conexões entre o microbioma de bebês nascidos na cesariana e os crescentes casos de problemas de saúde, como obesidade, asma, eczema e diabetes tipo 1. ” (fonte)

Você pode encontrar uma discussão mais técnica sobre microbiomas e nascimento aqui, ou pode assistir ao vídeo divertido abaixo.



Um enxágue anti -séptico é melhor do que nada se os antibióticos não forem uma opção/não é desejado? Talvez a melhor maneira de responder a essa pergunta seja discutir o risco e os benefícios dos antibióticos.

Antibióticos IV para GBS+ Mothers

Os Centros de Controle de Doenças (CDC) e o Congresso Americano de Obstetras e Ginecologistas (ACOG) recomendam que todas as mulheres que testem positivas para o Strep do Grupo B recebam antibióticos IV durante o trabalho de parto. No entanto, os críticos dizem que, em pelo menos alguns casos, não há um benefício claro para essa abordagem. Aqui está o porquê:

Uma análise cochrane descobriu que os antibióticos não afetam as taxas de mortalidade por GBS

De acordo com uma revisão da Cochrane, a taxa de mortalidade do GBS permanece a mesma, se os antibióticos são ou não administrados. Houve uma redução de bebês que ficaram doentes, mas as taxas de mortalidade não foram afetadas quando os antibióticos IV foram administrados.

Além disso, a revisão da Cochrane concluiu que muito poucas mulheres que são GBS+ dão à luz bebês que se infectam com a doença do grupo B Strep, e “os antibióticos podem ter efeitos prejudiciais, como reações alérgicas maternas graves, aumento de organismos resistentes a drogas e exposição ao recém -nascido bebês para bactérias resistentes e infecções por fungos maternos e neonatais pós -natais. Esta revisão constata que dar antibióticas não é apoiado por evidências conclusivas. ”

Antibióticos pode tornar os bebês mais vulneráveis ​​a superbactores

Por que tanto os antibióticos de lavagem da cloréxadina quanto os antibióticos IV parecem reduzir a taxa de colonização do GBS (e em algumas doenças de estudos), mas não as mortes? Uma teoria é que, embora esses métodos matem a maioria das bactérias GBS, um certo número pode ter mutado de uma maneira que os torna resistentes a antibióticos. Quando essas cepas são deixadas para trás, elas se juntam para formar um superbug - uma infecção resistente a um ou mais antibióticos.

Essencialmente, a idéia é que você pegue uma colônia relativamente inofensiva - algo como uma cidade pequena com cozinheiros, padeiros, professores, etc. - e através da administração de antibióticos eliminam todos, exceto os soldados. Obviamente, é mais provável que um bando de soldados vença uma batalha do que um bando de padeiros. (Como nota:a maioria das bactérias resistentes a antibióticas não são necessariamente soldados - também conhecidos como mais perigosos do que outros tipos quando começam. No entanto, eles podem se tornar perigosos simplesmente porque são difíceis de parar.)

Que evidência existe para apoiar a teoria de que os bebês que sucumbem às infecções por GBS podem estar encontrando bactérias GBS resistentes a antibióticas?

Em um estudo de 43 recém-nascidos diagnosticados com infecções sanguíneas de GBS ou outras bactérias, 88-91% daqueles cujas mães receberam antibióticos durante o trabalho de parto sofreram uma infecção resistente aos antibióticos. Especificamente, as bactérias eram resistentes ao mesmo antibiótico que foi administrado durante o trabalho de parto. (Fonte 1, Fonte 2) No mesmo estudo, apenas 18-20% dos bebês cujas mães não receberam antibióticos durante o trabalho de parto tinham infecções resistentes a antibióticos.

A administração rotineira de antibióticos durante o trabalho de parto, criando um superbug GBS?

Possivelmente. No passado, o GBS era facilmente tratado com antibióticos comuns, como a penicilina, mas agora estão aparecendo cepas que podem resistir às opções de "último recurso", como a vancomicina. (Fonte1, Fonte 2) Não está claro por que isso é, mas alguns acreditam que o uso generalizado de antibióticos entre as mulheres que trabalha pode fazer parte do motivo.

antibióticos pode aumentar o risco de outras infecções sanguíneas?

“Embora muitos estudos tenham descoberto que dar antibióticos durante o trabalho de parto a mulheres que testam positivo para o GBS diminuem a taxa de infecção por GBS entre os recém -nascidos, a pesquisa está começando a mostrar que esse benefício está sendo superado por aumentos em outras formas de infecção. Um estudo, que analisou as taxas de infecção sanguínea entre os recém -nascidos por um período de seis anos, descobriu que o uso de antibióticos durante o trabalho reduziu a instância da infecção por GBS em recém -nascidos, mas aumentou a incidência de outras formas de infecção no sangue.23 O geral O efeito foi que a incidência de infecção no sangue recém -nascido permaneceu inalterada. ” (fonte)

Um estudo publicado em 2002 descobriu que quando os casos de GBS diminuíram 3/4 devido ao uso de antibióticos, casos de E. coli dobrou. "A mudança é preocupante", escreveu o New York Times, "porque as bactérias E. coli podem ser mais mortais do que o Streptococcus Germs". Pensa -se que quando certos antibióticos acabam com bactérias boas e ruins no intestino, patógenos como e. Coli pode aproveitar a oportunidade para assumir antes que as boas bactérias possam se restringir.

Esta não é uma perspectiva universal, no entanto. O CDC não acha que exista um vínculo entre o uso de antibióticos e e. coli. Você pode ler o relatório deles aqui.

Antibióticos aumentam o risco de infecções por fungos/torrão?

Muito possivelmente. Antibióticos durante o trabalho de parto ou a qualquer momento matam bactérias boas e ruins, mas deixam intacta a Candida albicans. (Fonte) Com sua competição eliminada, a Candida pode prosperar e causar infecções por fungos/candidíase. De acordo com este estudo, mulheres e bebês que receberam antibióticos durante o trabalho de parto tiveram maior probabilidade de sofrer de infecções relacionadas à Candida.

Os antibióticos IV aumentam o risco de asma e alergias de uma criança?

Vários estudos sugerem que a exposição precoce a antibióticos pode ser um fator de risco para alergias e asma. Este estudo constatou que as crianças de um lado eram mais propensas a sofrer de chiado e alergias, enquanto essa revisão de vários estudos também encontrou um possível vínculo com o eczema.

Quais outros efeitos colaterais podem haver?

“Embora raros, reações alérgicas graves nas mães foram relatadas. O risco é estimado em 1 em 10.000 para uma reação grave e 1 em 100.000 para uma reação fatal. (Weiss e Adkinson 1988). ” (fonte)

Outros efeitos colaterais devido à maneira como os antibióticos alteram o microbioma podem ser significativos, mas ainda não foram estudados minuciosamente.

) Alguma nova abordagem para o uso de antibióticos sendo explorada?

De acordo com o nascimento gentil, “alguns obs e pediatras têm uma nova abordagem; Para casos de ruptura prolongada de membranas, eles estão apenas dando antibióticos se a mãe ficar febre. Caso contrário, eles apenas fazem um exame de sangue simples no bebê (pode ser feito a partir do sangue do cordão umbilical ou de um salto de salto se sentirem falta da oportunidade de sangue do cordão umbilical) de verificar a proteína C reativa. Este é um indicador de uma infecção aguda.

Se for negativo, todos podem ter certeza de que o bebê está bem, mesmo que mamãe não tivesse antibióticos; Se for positivo (por qualquer motivo!), o bebê será tratado adequadamente para uma infecção aguda. Isso tem um grande potencial para focar o tratamento, onde é mais necessário e não expor todos os outros a efeitos colaterais desnecessários e aumento de riscos de bactérias resistentes. ”

Outra opção pode ser testar as mulheres quanto a anticorpos para GBS (IgG sérica específica de tipo de polissacarídeo capsular GBS) ao testá-las quanto à presença de GBS. Como sabemos que eles transmitem esses anticorpos, pode valer a pena ter essas informações ao tomar uma decisão sobre a administração de antibióticos.

Como o nascimento da água afeta o Strep do Grupo B? ^

Em 4.432 paras de água estudadas, apenas um resultou em um caso de GBS recém-nascidos de início precoce, “sugerindo que mulheres de baixo risco que dão à luz em água podem ter uma taxa muito mais baixa de GBs recém-nascidos do que as mulheres que têm um nascimento seco. A última taxa relatada de GBs recém -nascidos para nascimentos secos foi de 1 em 1450. Várias teorias para este fenômeno são sugeridas neste artigo:

(1) inocular o bebê com a flora intestinal da mãe no nascimento protege contra a infecção por GBS;

(2) lavagens de água nas bactérias GBS adquiridas durante a descida através da vagina;

(3) a água dilui as bactérias GBs e a mistura com uma infinidade de outras bactérias intestinais que competem com GBs;

(4) O GBS de início precoce é provocado por complicações e intervenções no nascimento, que ocorrem com menos frequência nos partos da água;

(5) o cuidado do canguru no nascimento promove recém -nascidos saudáveis;

(6) GBs e GBs resistentes a antibióticos são mais prevalentes em ambientes hospitalares, onde os firbirths não são uma opção;

(7) uma taxa mais alta de subnotificação de eventos adversos em firbirths em comparação com nascimentos secos; e/ou

(8) Uma campanha internacional de sucesso massivamente encobriu a denúncia de todas as mortes e doenças da GBS após os parto aquáticos. ” (fonte)

E os GBs de início tardio? ^

Atualmente, “não existem estratégias para evitar doenças de início tardio, embora mais da metade dos casos relatados de doença neonatal do GBS ocorra agora durante o período de início tardio. Além disso, a preocupação continua entre as autoridades de saúde que o uso antimicrobiano intraparto generalizado pode atrasar, em vez de impedir o início da doença do GBS, resultando em aumento de taxas de doença de início tardio. Não existem evidências para sugerir um aumento; No entanto, o monitoramento cuidadoso das tendências de doenças continua sendo uma prioridade. ” (fonte)

Existem tratamentos naturais para o Strep do Grupo B? ^

Embora eles não tenham sido estudados formalmente, muitas parteiras consideraram os remédios em casa úteis para evitar a estreptocoche do grupo B, eliminando-o após um resultado positivo, ou ambos. Aqui estão algumas de suas sugestões. Observe que, ao adotar essa abordagem, geralmente é recomendável que as mães sejam testadas entre 32 e 36 semanas, para que tenham tempo para serem testadas novamente. Quando você é testado novamente, pode avaliar como essas abordagens estão funcionando para você e modificar as coisas, se necessário.

Estratégias para evitar ou eliminar o grupo B Strep

• alimentos fermentados - Consuma alimentos ricos em bactérias benéficas, como iogurte, kefir e chucrute durante toda a gravidez.
• probióticos - Os probióticos apóiam o crescimento da flora saudável no intestino, que afeta a flora que vemos no canal do nascimento. Eu geralmente uso um probiótico, mas minha parteira recomenda este especificamente para reduzir a colonização do GBS.
• alho cru diariamente -Eu tomava cerca de 2-4 dentes por dia, além do que for cozido. Basta medir e deixar descansar por 10 minutos para ativar o composto anti-microbiano alicina, depois adicione a uma salada, salsa, etc. ou engula de uma só vez com um copo de água. Pessoalmente, eu não usaria a forma da cápsula porque doses altamente concentradas podem ter um efeito de afinamento de sangue. (fonte) Não digo isso para assustar ninguém. Mesmo a água pode ser tóxica em doses altas o suficiente, então isso não é uma acusação de alho. Apenas um lembrete de que as formas de comida inteira geralmente são muito gentis, ainda são incrivelmente benéficas.
• Echinacea e Astragalus Tintura - “Tome 1/3 de colher de chá de Tinturas de Echinacea e Astragalus duas vezes ao dia. Você pode obter Astragalus seco nas lojas de alimentos naturais da Herb. Cozinhe duas tiras em uma panela de arroz ou sopa 2-3 vezes por semana. Retire as tiras quando terminar de cozinhar e coma o arroz ou a sopa. Astragalus é um tônico do sistema imunológico usado na medicina chinesa. ” (fonte)
• Raiz de Furdock e Infusão de Echinacea - Emily, da Squid Holistic, compartilha como prepará -lo aqui.
• Banho de vinagre de maçã - “Esse método é possivelmente o mais eficaz. Três vezes por semana, tome um banho com 1/4 de xícara de vinagre de maçã adicionado ao banho. O cheiro pode ser menos do que desejável, mas funciona. A teoria é que as bactérias não podem viver no ambiente ácido do vinagre e, portanto, morre. ” (fonte)
• vinagre de maçã tônico - Outras parteiras recomendam 2 colheres de chá de vinagre de maçã cru em água diariamente durante o último trimestre para evitar a colonização. O vinagre de maçã cru é ótimo para a digestão geral e geralmente pode ajudar com a azia também.
• Vitamina C diária - Eu prefiro versões inteiras baseadas em alimentos que contêm co-fatores para uma absorção ideal. Infelizmente, cerca de 99% de todos os produtos de vitamina C no mercado hoje são feitos com ácido ascórbico sinteticamente ou algo semelhante, e alguns estudos mostram que essas versões sintéticas podem realmente enfraquecer as mitocôndrias e possivelmente causar pedras nos rins. (Fonte) Infelizmente, não é tão fácil dizer o que é apenas lendo rótulos:

“Quase toda a vitamina C em suplementos é feita em um laboratório, apesar da rotulagem que implica de outra forma . Por exemplo, o rótulo pode dizer:"Ácido ascórbico de Sago Palm". A dextrose, uma forma de açúcar que não contém vitamina C, é extraída da palma de sagu e usada como material molecular de base para um processo de laboratório complexo que sintetiza a vitamina C. ou o rótulo pode dizer “vitamina C derivada das melhores fontes naturais . ” É verdade, mas a vitamina C foi sintetizada. Também pode dizer "com quadris de rosas e acerola", que são usados ​​como material base para o comprimido ou cápsula. Mas um comprimido de quadris de rosa ou acerola pode conter apenas cerca de quarenta miligramas de vitamina C verdadeiramente natural ; O resto é sintetizado. ” Ron Schmid, Nd ~ Suplementos Dietéticos:O que a indústria não quer que você saiba

Ao procurar um suplemento de vitamina C de qualidade, sugiro procurar algo em que a vitamina C seja derivada de fontes alimentares 100% inteiras, como chá de quadril rosa ou xarope de sabugueiro. A Acerola Powder também é geralmente uma opção muito boa, mas não há muita pesquisa sobre seu uso com mulheres grávidas/de enfermagem, então converse com seu profissional de saúde de confiança antes de usá -lo. (Encontrei um site que disse que não viu nenhum motivo para pensar que seu suplemento de acerola causaria um problema para as mulheres grávidas, mas seu produto em particular é uma mistura de pó de acerola mais ácido ascórbico sintético, então eu pessoalmente não o usaria )

• alho supositório - Você pode encontrar instruções de "como fazer" de Emily, da lula holística aqui. No entanto, algo a ter em mente é que o efeito dos supositórios de alho é relativamente temporário; portanto, se você usar esse método antes de fazer um teste GBS e não continuar usando -o, existe a possibilidade de que o GBS estivesse presente (mas suprimido) que ele voltará a crescer.

o que devo fazer? ^

Como você pode ver, não existe um método de "tamanho único" certo para todos. Sugiro que você discuta suas circunstâncias pessoais, juntamente com os riscos e benefícios de cada abordagem, com seu médico. E, claro, certifique -se de fazer muitas perguntas.

o que eu fiz com meus três filhos ^

Como mencionei no início deste post, tive três nascimentos - um em que testei o GBS+ e fiz a lavagem, um onde testei o GBS+ e não o fiz, e um onde fiz algo diferente e não testei o GBS+.

Com a minha primeira gravidez, meus resultados do GBS foram adiados devido a uma confusão com minha parteira. Eu estava positivo, mas não sabia disso até muito tarde na minha gravidez. Eu queria evitar antibióticos IV, se possível, mas não tive muito tempo para pesquisar. No final, optei pela recomendação da minha parteira, que era para enxaguar meu canal de nascimento com a clorahexadina. Eu não sabia nada sobre como isso poderia afetar o microbioma de minha filha na época.

Quando engravidei do meu segundo bebê, testei positivo para o GBS novamente. No entanto, depois de ler mais sobre o microbioma e falar sobre as coisas com minha parteira, decidi recusar os antibióticos IV e a lavagem da cloraixadina. Para mim, foi uma decisão baseada em pesquisa na qual eu pesava meus riscos e benefícios pessoais. Por exemplo, considerei o fato de que uma das populações mais vulneráveis ​​são bebês pré-termo. Meu filho nasceu com mais de 41 semanas de gestação. Comi uma dieta 100% tradicional com muitos alimentos fermentados, recebi bastante vitamina D do sol e trabalhei para aumentar a função imune através de alguns dos suplementos naturais listados acima. Também me educei sobre os sintomas do GBS de início precoce.

Comecei a usar esse probiótico antes de engravidar do meu terceiro bebê e fiquei surpreso ao saber quando finalmente testamos que eu era negativo para o GBS. De acordo com as diretrizes definidas pelo CDC, ACOG e profissionais de saúde, foram considerados antibióticos ou lavagens anti -sépticas.

Nenhum dos meus filhos desenvolveu doença de GBS. Todos nasceram em água, que, como mencionei anteriormente, reduz a probabilidade de desenvolver doença da GBS. Claro, foi exatamente isso que eu escolhi fazer. Você pode escolher algo totalmente diferente, e tudo bem.

Deseja aprender a ter um nascimento incrível sem sair do seu sofá? ^

Se você está procurando um recurso com base em evidências e de mente naturalmente, eu recomendo o curso de nascimento natural da mamãe e/ou o guia natural da semana a semana para gravidez e parto.

Você aprenderá sobre:

• encaixe no cordão um cordão , o que aumenta as lojas de ferro do bebê em 30% e melhora as habilidades motoras finas e o desenvolvimento social mais tarde na vida.
• Contato de pele a pele , que regula a temperatura corporal do bebê e a pressão arterial, reduz os hormônios do estresse e ajuda a iniciar a amamentação precoce.
• cesariana gentil , que pode "semear" o microbioma do bebê, eliminar fluidos dos pulmões do bebê, enquanto capacita a mamãe.
• A importância de comer durante o trabalho de parto e muito mais.

Clique aqui para conferir o curso de nascimento natural da mamãe e aqui para conferir o guia natural da mamãe semana a semana para gravidez e parto.

Você já foi GBS+? Qual foi a sua abordagem?