na sequência da pergunta sobre 7/6/08
Pergunta
Ok aqui é as respostas mais atuais que tenho recebido. Eu fui para trás e insistem que as outras biópsias no peito esquerdo ser feito. O primeiro foi considerado um cisto e cutucou por cerca de dez minutos para torná-lo ir embora com, claro, um ultra-som assistências. fibroadenoma provável o segundo, hypoechioc clinicamente considerados nodule-
patologia estados-benigna tecido mamário com fibrose proeminente
ver commment
comentário:. Embora não haja fibrose em destaque nesta amostra, não há elementos morfológicos diagnósticos definitivos de fibroadenoma são identificados. O que diabos isso tudo significa uma vez que não há nada que diz que não há evidência de maliganancy para o lado esquerdo
Resposta
Bem, tanto quanto eu posso interpretar esta resposta é que é a partir de uma lesão que no ultra-som parece um fibroadenoma. No material de biópsia tudo o que é visto são sinais de fibrose. Não há nenhuma menção de qualquer coisa suspeita de talvez indicando um tumor maligno, nenhuma menção de quaisquer células atípicas ou qualquer coisa semelhante. Assim, mesmo que a biópsia não é totalmente conclusivo para um fibroadenoma que o diagnóstico continua a ser a única possibilidade. De qualquer forma nada é mencionado que pode direcionar nossos pensamentos para um tumor maligno. Assim, mesmo que nenhuma doença maligna é categoricamente negado Eu acredito que este é um fibroadenoma. Isso é assim mesmo a única coisa que eu posso fazer com isso!
