BIOPSY
ABERTO
Pergunta
PERGUNTA: Eu tive células ductais atípicas com isoladamente sobreposição e grupos de nucléolos proeminentes que eram frouxamente coesa em um FNA, então eu tive recentemente uma biópsia aberta. Duas massas foram retirados. Meu cirurgião de mama disse que tudo parecia ok-parecia fibroadenoma, mas eu pensei que tinha de ser enviado para o patologista em primeiro lugar. Penso que um câncer que progrediu para um estágio mais avançado, então talvez você pode ver em cima excisão aberta - que é correto? você pode ver as células atípicas ou uma fase inicial da mama ou câncer in situ a olho nu
RESPOSTA:? a olho nu não é o suficiente! A fim de entender o que certamente tipo de lesão que você está lidando com um relatório de patologia completa do material cirúrgico que foi removido de você é necessário! Se de fato é um câncer, em seguida, são necessários outros testes também, a fim de determinar o estágio.
---------- ---------- SEGUIMENTO
PERGUNTA: Eu aprecio o seu tempo e respostas. Será que um fibroadenoma olhar uma determinada maneira sobre a excisão? Eles nunca dar uma rápida olhada sob o microscópio antes de enviar a um patologista para um relatório formal? Eu acho que eu só estou tentando descobrir por que meu cirurgião disse que as coisas pareciam ok sem o relatório formal patologia. Alguma ideia?
Resposta
Bem, um fibroadenoma se parece com um tumor não perigoso (como um fibroadenoma), mas você não pode ter certeza até que a microscopia é feito. Não, você não pode trabalhar com um microscópio assim. O material deve ser cortado em fatias finas (que por sua vez requer Congelamento ou inbedding paraffine) e depois manchado de maneiras diferentes antes de verificá-lo com o microscópio. Eu acho que ele se referia ao que parecia, o que eu acho que foi um pouco precipitada. Ele poderia ter dito: "Não parecia perigoso, mas não saberemos até que tenhamos o relatório de patologia" e eu teria concordado com ele
.
