Second Opinion dando conselhos diferentes
Pergunta
PERGUNTA: Eu fui para a minha primeira mamogram na idade 49..Exercise, comer bem, em boa forma,
beber álcool .. não fumar ou tomar drogas ,, suplementos, sem história familiar
de câncer ... o primeiro hospital encontra um micro calcificação no peito esquerdo, eu vou para
um famoso hospital em Boston, trazer meus filmes a partir também um outro
hospitalar proeminente que repetir o mamogram de diagnóstico e aconselhar uma biópsia > mesmos
resultados ... o que eu faço ????
RESPOSTA: Desculpe, eu não entendo muito bem. Por favor explique. Qual foi a diferença aqui entre os 2 lugares
---------- ---------- ACOMPANHAMENTO
PERGUNTA?: Eu fui para a minha primeira mamogram aos 49 anos ... Eu exercício, comer bem em boa forma,
beber alcoho, não fumar ou tomar drogas ... tomar suplementos antioxidante, sem história familiar
de câncer de mama. ..o primeiro hospital famosa encontra
calcificações micro no peito esquerdo e dizer voltar em seis meses para fazer uma repetição ...
desde que eu era alittle preocupado que eu fui a mais um famoso hospital em Boston, onde
Eu vivo ... eles repetiram o teste de 2 meses mais tarde ,, mesmas observações como primeira
hospitalar ainda me dizem que eu preciso para obter um biopsy..Nothing invasiva alterações nos
filmes ... mas eles querem fazer cirurgia em 2 semanas ,,, menos tempo do que 6 meses que
primeiro hospital disse para voltar a fazer uma repetição ,,, porque não tenho base Comprar e as calcificações foram tão pequena menos de 2 mm ... .o que eu faço??? eu tenho
uma biópsia invasiva ,, quando eu provavelmente não tem cancro da mama ... A segunda
hospitalar diz 4 de 5 voltar Bening ... o que você faria ????
Resposta
Bem, eu não vi suas fotos eu mesmo. Mas, evidentemente, o segundo hospital parece seguir um "melhor prevenir do que remediar" atitude e eu não consigo encontrar nada de errado com isso em princípio. Se isso for feito como uma agulha de biópsia a "invasão" é mínima. Então eu sugiro que você seguir este conselho! Boa sorte!