GYN
Pergunta
Caro Dr. Aukerman,
eu não tinha idéia. Você me deu mais informações para as quais
Sou grato. Este procedimento gasless é relatado para ser
preferível em termos de consideravelmente menos tempo de cura
necessário, menos dor experimentada durante o processo de cura, Comprar e uma eliminação de aderências em oposição à cirurgia em
os estados. Isso é verdade?
Como posso investigar o grau de risco no ambiente de sala de cirurgia em sua clínica. Certamente ele deve estar ciente disto,
e eu pensava, teria endereço essa preocupação, e minimizou o risco com os dados verificáveis, não? São seus
crudentials legítima?
Mais uma vez, estou mais aprecio de sua resposta.
-------------------------
continuação a
Pergunta -
Eu sou 59, em boa saúde, NKA, não tomar remédios, não
hospitalizado com exceção de dois partos vaginais. Agora,
Eu tenho um cyctocele (com ligeira retocele &
destacada ligeira útero ... Eu quero reparação sem
uma histerectomia ... que era sempre o
abordagem recomendada. Eu não tenho nenhuma dor ., a apenas desconforto
Eu não tenho hx família ou CA, não fuma, e bastante
de remover partes saudáveis, mas de idade, eu quero salvar
los Dr.Krushinski, http: //www. .EndoGyn.com., faz
isso usando um procedure.Why gasless não são gASLESS
procedimento aprovado nos EUA? você poderia me dar uma indicação de que ele é legitamate e considerável?
Se você pudesse dar um olhar para o seu site para dar
feedback, eu ficaria muito grato, pois esta é a
claro que eu quero tomar
resposta -.
na verdade sua cirurgia utiliza o ar ambiente operacional quando ele levanta o abd parede através de um pequeno buraco. Ele não usa dióxido de carbono, mas em vez disso usa o gás que entra no abdómen através dos buracos criados para levantar e do endoscópio. Se a ferida foram hermético e sem ar entrou no ventre, o seu aparelho de elevador não podia levantar a parede abdominal uma vez que haveria um vácuo no interior. Sua é uma idéia nova, mas tem riscos de infecção no gás de sala de operação. Eu suspeito que isso não é permitido em os EUA devido ao risco de infecção.
OK?
Resposta
Isso é verdade? Provavelmente não desde o CO2 usado para laparoscopia normal é estéril e absorve o sangue e para fora dos pulmões. Espero que é uma estratégia de marketing simples. Se fosse melhor todos iriam ir imediatamente para ele desde que ele não é patenteável. OK?
Como posso investigar o grau de risco no ambiente de sala de cirurgia em sua clínica. Certamente ele deve estar ciente disto, e eu poderia pensar, teria endereço essa preocupação, e minimizou o risco com os dados verificáveis, não?
Provavelmente nenhuma maneira real para verificar o risco de instalação, com certeza. As agências de avaliação do governo só verificar em caso de catástrofes reais. OK?
São seus crudentials legítima? Somente o governo saberia.
Família Internal Medicine, General Medical Questio
Família Internal Medicine, General Medical Questio
Família Internal Medicine, General Medical Questio
