É a amputação necessário, neste caso
Pergunta
PERGUNTA:? Caro dr Nordquist,
Quatro anos atrás, minha esposa teve cancertissue em um peito. Ela havia sido encontrado em uma fase muito precoce. O tecido foi removido por cirurgia conservadora da mama. As bordas da ectomia foram relatados para ser limpo pelo laboratório. Depois de radiação foi administrada.
Três anos mais tarde um ponto de calcificação foi encontrado na mesma área. Nós não foram notificados. Este Outono cerca de dez manchas de cálcio foram vistos nas mamógrafos. Foi-nos dito que, ou eles apenas foram o resultado da cirurgia anterior ou um sinal de nova cancertissue.
Punção usando uma agulha oca de espessura foi tentado, mas falhou: apenas fora do alcance. Então, a área foi cortada por cirurgia: não foi encontrado um câncer de 3mm de diâmetro, em torno dele de 10 a 12 mm de tecido limpo em todos os lados. Eles não decidir kal foi um resíduo ou recidiva. Parece mais provável que seja um resíduo. Vários exames foram realizados para procurar propagação do câncer para os pulmões, ossos ou intestinos. Nada detectado.
Esta foi a última dezembro. A proposta para um novo tratamento foi peito-abdução completa e remoção de todos os gânglios linfáticos.
Pedimos para uma segunda opinião no nosso Instituto Nacional do Câncer Anthonie van Leeuwenhoek. Eles disseram que o sequestro foi necessário, mas não os gânglios linfáticos remoção.
Nós consideramos "nosso" câncer de um processo muito lento e não uma muito ativa. Foi lá há quatro anos, poderia ter sido cortado ou então irradiada 'longe'. No entanto, ele voltou, mas foi cortada para fora como se a cirurgia de mama poupadores foi feito mais uma vez (apesar de ter sido apenas significou para diagnóstico). Entendemos que a radiação extra é fora de questão. Mas não podemos simplesmente ir para exames semestrais novamente em vez de ter a mama amputada?
Se sequestro seria realizada esperamos que a análise para mostrar que nenhum caso de câncer poderia ser encontrado - provando que, em retrospectiva, o peito poderia ter sido mantido!
Informação
Extra:
Minha esposa é agora 54 anos de idade, ela teve sua menopausa.
Nada foi mencionado sobre eventuais receptores para certos hormônios ou
proteínas particulares.
Por favor, informe-nos como a meteorologia no caso dela
- rapto de mama podem ser evitados /adiado
- diagnóstico (por exemplo, mamographs) pode ser feito sem um risco real de que a detecção seria tarde demais
- um eventual novo câncer (resíduo /recidiv) não vai ser bastante agressivo per se
- há outros aspectos a considerar
por favor, não leia isso como um wiseguy-idee-fixe, nós realmente quer ser convencido da necessidade antes da operação! Ou para evitar (adiar?) Que se isso pode ser feito com segurança
RESPOSTA:. Infelizmente eu tenho que concordar com os drs. desde que não mais de radiação pode ser dada. Penso, contudo, que a cirurgia pode ser feito em conjunto com a cirurgia reconstrutiva da mama. Por favor, discutir isso com seu cirurgião
---------- ---------- ACOMPANHAMENTO
PERGUNTA: Caro dr Nordquist ,
Obrigado por sua resposta rápida! Só mais uma pergunta embora.
Estamos considerando a lentidão desse tipo de câncer eo fato de que tanto tem sido completamente removido ou ainda há um traço deixado.
Por que não podemos esperar que é mostrado no mamógrafos e se há um novo crescimento, então, o rapto? Ou evitá-lo!
Resposta
Honestamente eu acredito que este não é seu velho cancro! É na minha opinião muito mais provável que isso de fato é um novo câncer. Desde que ela já foi irradiado antes e se isso de fato é um novo tumor não sabemos o quão rápido ele está crescendo Eu tenho que dizer-lhe que a amputação (mastectomia) é o único caminho a percorrer.