Diamante apreciação Problema
Pergunta
Caro Jonathon, eu tenho um anel de diamante que tem um diamante centro rodada 0.45ct cercado por 14 diamantes redondos menores (que são cada um cerca de 0.065ct).
Alguns meses atrás, eu tinha este anel avaliado pela EGL sem o diamante center eo relatório afirma que o tcw dos diamantes circundantes é 0.90tcw, a cor é G-H e clareza é SI1 para VS1.
I recentemente teve o diamante center anexado e se ressentem este anel para EGL para tê-lo reavaliado.
Em primeiro lugar, gostaria de mencionar que antes de enviar este anel para EGL, eu tinha olhado para os diamantes muito, muito cuidadosamente sob a lupa de 10x e descobriram que, enquanto os diamantes circundantes são muito claro, eu podia ver que alguns dos diamantes têm inclusões muito pequenas.
Por outro lado, eu não podia ver qualquer inclusões no diamante central (o joalheiro que me vendeu o diamante center me disse que a clareza deste diamante é VS1 para VS2). Portanto, porque o diamante center parece quase não têm inclusões, enquanto eu podia ver algumas inclusões muito, muito menores nos diamantes que cercam (eo relatório EGL afirma que os diamantes que cercam tem clareza de SI1 para VS1), eu assumi que EGL seria classificar a diamante center como VS1 ou VS2.
No entanto, eu comecei recentemente o meu relatório pregrading para trás e as classificações são completamente desligado.
Como eu disse, eu tinha o anel avaliado sem o diamante center há vários meses, e os diamantes circundantes foram classificados como G-H cor. No entanto, desta vez os mesmos diamantes circundantes foram classificadas como cor I-J.
Além disso, no meu primeiro relatório, os diamantes circundantes foram afirmou ter tcw de 0.90ct., no entanto, desta vez os diamantes circundantes são calculados para ter 0.70tcw. Portanto, não existe essa diferença 0.20tcw diamante no relatório.
No entanto, o mais importante, como eu disse, eu olhei para o anel e descobriu que havia mais inclusões em pedras que cercam comparação com o diamante center. Contudo. EGL classificou os diamantes que cercam como SI1 para VS1 enquanto eles classificados o diamante central é SI3.
Estou completamente em uma perda a respeito de como eles podem chegar a esta conclusão classificação. Em outras palavras, como eles podem classificar a pedra central como SI3 se os diamantes surrouding têm mais inclusões neles?
Além disso, foi-me dito pelo meu joalheiro que o diamante central é 0.45ct. No entanto, no relatório, EGL declara que o diamante é 0.65ct centro com as seguintes dimensões: 4.9X4.7x3mm. Eu olhei para estas dimensões, e de acordo com a calculadora diamante, estas dimensões compõem cerca de 0.42ct para 0.45ct .., não 0.65ct (que é o que está escrito no relatório pregrading da EGL). Como pode dizer-me se você acha que EGL cometeu um erro ou que pode ser o problema?
eu muito preciso da sua ajuda.
Resposta
Hi Laura,
Para responder a você questionar whther EGL cometeu um erro, deixe-me começar por dizer que diamante classificação, por vezes, variam em sua "rigidez" por isso os resultados não poderiam sempre saem do mesmo. Em segundo lugar, é perfeitamente possível que as pessoas diferentes dentro EGL classificados seu diamante de modo que há discrepâncias nos relatórios apresentados. A classificação é dependente de ambos os limiares de subjetividade e de classificação humanos para as diferenças nos resultados dados não significa sempre um erro na classificação. Para o primeiro relatório de classificação, seus diamantes pode ter andado a linha tênue entre as cores H e I e a contagem de inclusão manchado poderia ter limitado entre S13 e do limiar de classificação seguinte ou anterior e que foi por isso que a classificação foi diferente na segunda vez. Além disso, é mais difícil para o grau um diamante montado. A classificação não é uma ciência exata, mesmo institutos variam em sua rigor de classificação para que você teria que tomar esses factores em consideração. Espero que isto tenha ajudado a esclarecer a confusão para você.
Best,
Jonathon
http://www.brilliance.com/