Então, você provavelmente é normal. Quando seu doce bebê começou a colocar todo tipo de brinquedo dentro de sua boca, exceto os brinquedos que você comprou para esse fim específico, você provavelmente não ficou on -line e precifica as máquinas XRF para que você pudesse digitalizar objetos aleatórios em busca de chumbo. Mesmo se fosse seu primeiro bebê, isso seria apenas louco.
ahem. Felizmente, não moramos em um país onde os lucros são regularmente colocados diante da saúde humana. Assim que os devastadores efeitos à saúde do bisfenol A foram descobertos, os EUA o proibiram completamente.
oh espere, eu tenho isso confuso. China, Malásia, Canadá e União Europeia tiveram o senso de proibir o bisfenol A (BPA) por certos usos antes que o FDA finalmente cedeu à pressão e o banisse em garrafas e xícaras de bebês. (fonte)
O FDA promulgou a proibição sem admitir que o BPA é prejudicial de qualquer maneira. Em suas palavras, eles estavam apenas "codificando" a tendência geral dos produtos com infusão de BPA. De acordo com um estudo de 2010, os produtos divulgando o rótulo “sem BPA” subiram 577% nos doze meses entre 2009-2010!
Ainda não respire esse suspiro de alívio. Vamos deixar de lado por um momento em que o BPA ainda é usado regularmente em brinquedos infantis, embalagens de alimentos, preenchimentos dentários e uma variedade de outros produtos. Há algo mais acontecendo aqui.
uma "sopa de alfabeto" de bisfenol tóxico
De acordo com este artigo, “agora que os consumidores estão se recusando a comprar os fabricantes de contêineres que contêm BPA não tiveram escolha a não ser obrigar com alternativas aparentemente sem bisfenol. Ironicamente, o BPA é usado para fazer xícaras com canudinho (e policarbonato) que se destacam e, portanto, 'mais seguro'. perigo, optando por substituir o BPA por membros igualmente tóxicos da classe química do bisfenol. ”
Sim, está certo. Há basicamente uma "sopa alfabética de bisfenóis tóxicos em bens de consumo", diz este artigo, que continua listando -os como:
- Bisfenol A
- Bisfenol ab
- Bisfenol AF
- Bisfenol B
- Bisfenol bp
- Bisfenol C
- Bisfenol E
- Bisfenol f
- Bisfenol g
- Bisfenol M
- Bisfenol S
- Bisfenol p
- Bisfenol pH
- Bisfenol tmc
- Bisfenol Z0
Em um estudo realizado no ano passado, os pesquisadores descobriram que os fabricantes estão substituindo silenciosamente o bisfenol A por bisfenol S (BPS) em muitos produtos. Esses produtos podem ser rotulados como sem BPA? Sim, eles podem. Talvez seja por isso que outro estudo realizado no ano passado constatou que “as concentrações de bisfenol na urina dos cidadãos de 8 países estavam dentro das mesmas faixas de concentração que os níveis de bisfenol A relatados pelo mesmo grupo de pesquisa no ano anterior. [4]” Em outras palavras, , Os níveis de BPA caíram, mas quase na mesma taxa que os níveis de BPS aumentaram. (Aqui está um link para o estudo original)
Outras fontes confirmaram que-pelo menos na Europa-mamadeiras "sem BPA" agora contêm BPS. (Fonte) Até onde eu sei que os fabricantes dos EUA não revelaram o que estão usando.
quão seguro é bps?
Muitos estudos não foram realizados, mas pesquisas preliminares indicam que pode ser realmente pior que o BPA! Aqui está o porquê. A partir dos estudos que temos, parece que o BPS tem o mesmo nível de atividade estrogênica. (Fonte 1, Fonte 2) Até agora, a atividade estrogênica do BPA foi vinculada a:
- Distúrbios reprodutivos (fonte)
- Impotência masculina (fonte)
- Doença cardíaca em adultos, especialmente mulheres (fonte 1, fonte2)
- Hormônios sexuais alterados em homens (fonte)
- Diabetes tipo 2 (diabetes)
- Função cerebral prejudicada, memória, aprendizado (fonte)
- Depressão (fonte)
- Câncer de mama (fonte)
- asma (fonte)
O que piora o BPS potencialmente pior é que a pesquisa indica que leva mais tempo para o biodegrogrado. Em outras palavras, pode ficar conosco por mais tempo e, portanto, ter um efeito mais duradouro. (fonte)
Coca-Cola diz que os consumidores deveriam saber que estavam mentindo
Recentemente, um grupo de interesse público sem fins lucrativos processou a Coca-Cola, alegando que seu produto de água vitamínica faz reivindicações de saúde injustificadas-por exemplo, os anúncios para slogans de vitamina usavam slogans como:"Beije-me, sou saudável!"
Para se defender, os advogados da Coca-Cola alegaram que "nenhum consumidor poderia razoavelmente ser enganado ao pensar que a Vitaminwater era uma bebida saudável". (fonte)
tão basicamente, a defesa deles é que deveríamos saber que eles estavam mentindo? Quão tranquilizador.
Como pais, acho que é necessária uma dose saudável de ceticismo em relação às reivindicações dos fabricantes. Os rótulos podem enganar, e os produtos químicos não testados geralmente presume -se que estejam seguros até que uma montanha de evidências prove o contrário. Por exemplo, você sabia que os fuzileiros navais foram informados de que o agente Orange era essencialmente "tão seguro que você pode beber"? (fonte)
eu vivo minha vida com medo de plástico?
Não! Meus filhos têm brinquedos de plástico e não chamo os fabricantes sobre a composição de cada um. No entanto, eu faço o meu melhor para evitar plástico sempre que possível, optando por garrafas de água de vidro e recipientes de armazenamento de alimentos, alimentos frescos em vez de itens enlatados, garrafas de spray de vidro caseiras para limpeza de suprimentos, etc. e, é claro, não confio em rótulos Para me dizer tudo o que preciso saber!
Você está surpreso que os produtos sem BPA ainda possam conter bisfenol?
O que você acha das práticas de rotulagem sorrateira dos fabricantes?
Crédito da foto:Andrew Seaman, Monkey Mash Button
