Qual dessas declarações é verdadeira?
A) Na Califórnia, um bombeiro está atualmente trabalhando para eliminar retardadores de chama química
B) Minha filha me pediu para escrever este post para que ela pudesse usar pijamas de futebol
C) Uma testemunha estrela da indústria retardadora de chamas mentiu sobre bebês morrendo em incêndios domésticos, e seus filhos estão pagando o preço com sua saúde
D) Os retardadores de chama tornam os incêndios mais mortais
A resposta, é claro, são todos eles. A história de como um problema de relações públicas para a indústria do tabaco moldou todas as facetas de nossas vidas - nossa saúde, nosso ambiente, o que usamos todos os dias, mesmo como dormimos - é complicado, mas vale a pena ler.
Big Tobacco Inside Man Shapes Flame Retarding Industry
Décadas atrás, os fabricantes de cigarros tinham um problema de imagem - seus produtos haviam sido implicados em muitos incêndios domésticos trágicos, e as comunidades estavam em pé de guerra. Obviamente, esses tipos de coisas afetam os lucros; portanto, para desviar a atenção dos cigarros que eles "plantaram" um ex -executivo de tabaco em uma associação de bombeiros recém -formada. De acordo com o Chicago Tribune, o ex -vice -presidente do Instituto de Tabaco, Peter Sparber, ajudou a organizar a Associação Nacional de Marshalls do Estado de bombeiros, depois ofereceu a seus serviços jurídicos "pro bono".
Agora, corrija -me se eu estiver errado, mas pro bono geralmente significa de graça, certo? Porque, neste caso, isso não significava isso. Em vez disso, Sparber estava cobrando silenciosamente a indústria do tabaco US $ 200 por hora para manipular e desistir do bombeiro para moldar a política que serviu à indústria do tabaco.
e manipular ele fez. Sparber mudou com sucesso a conversa dos cigarros e para as coisas que eles queimaram.
Em outras palavras, se não conseguirmos tornar os cigarros seguros, por Golly devemos demitir a prova do mundo. e assim fizemos, exceto que realmente não
Em 1975, a Califórnia aprovou uma lei que exigia o uso de retardadores de chama em móveis, roupas de cama e até pijamas para os pequenos. Agora, você pode morar no Texas, Idaho ou Kalamazoo, mas essa pequena lei muda todos os dias. De acordo com o Chicago Tribune, “os níveis sanguíneos de certos retardadores de chama amplamente usados dobraram em adultos a cada dois a cinco anos entre 1970 e 2004.” (fonte)
Esses retardadores de chama são tóxicos, mas os fabricantes disseram que tudo bem porque eles ficam firmemente selados em sofás e camas.
um, não. Os retardadores de chama foram detectados no sangue de ursos polares árticos remotos, leite materno humano e até na casca de árvores que variam da Tasmânia à Indonésia. Eles são amplamente utilizados por fabricantes de móveis, colchões, plásticos usados em computadores/aparelhos e muito mais.
Bromide (polybrominated diphenylethers [PBDEs]), an iodine look-alike found in flame retardants in furniture, upholstery, and in our mattresses, has been shown to alter thyroid function in pregnant women, increase the risk of Hashimoto's, ADHD, diabetes, and está associado a problemas neurodesenvolvidos em crianças. Atualmente, eles estão associados a QI reduzidos, problemas de desenvolvimento, câncer, problemas reprodutivos e disfunção da tireóide.
Os retardadores de fogo de fosfato clorados também estão ligados a possíveis danos cerebrais e nervosos.
As crianças são especialmente vulneráveis aos seus efeitos, e ainda uma porcentagem enorme de produtos que contêm retardadores de incêndio são feitos especificamente para crianças. Os bebês nascidos nos EUA hoje têm os níveis séricos de sangue mais altos de retardadores de incêndio no mundo.
Então, qual é o benefício de segurança contra incêndio. . .
Estamos entrando em troca desses efeitos na saúde? NADA
Porque, na verdade, os retardadores de chama não funcionam como anunciados . Pegue duas cadeiras - uma tratada com retardadores de chama e uma sem - e incendiá -las.
Em quatro minutos, você tem duas cadeiras com praticamente nenhuma diferença entre elas. (Este foi um teste realizado pela Comissão de Segurança de Produtos de Consumidor.)
Pior ainda, novas pesquisas indicam que os retardadores de chama tornam os incêndios mais mortais. De acordo com Anna Stec, especialista em bombeiros da Universidade de Lancashire, no Reino Unido, um estudo recente "descobriu que os retardadores de chama têm o efeito indesejável de aumentar as quantidades de monóxido de carbono e cianeto de hidrogênio liberado durante a combustão". A inalação desses dois gases é responsável por 60-80% das mortes relacionadas ao fogo.
Você pode ajudar a mudar a lei na Califórnia
Os legisladores da Califórnia propuseram recentemente mudanças no Regulamento TB 117, o que não exigiria mais que os fabricantes usassem retardadores de chama tóxicos em seus produtos. Em vez disso, o foco seria colocado no uso de tecidos naturalmente resistentes a incêndios (como lã), que demonstraram ser muito mais eficazes na prevenção de incêndios nas condições do mundo real.
Ontem conversei com Tony Stefani - um bombeiro veterano de 27 anos - sobre o que podemos fazer para mostrar nosso apoio às mudanças propostas. Recentemente, ele iniciou uma petição no Change.org para dar uma voz a todos nós e, até agora, mais de 40.000 pessoas pediram à Califórnia que endosse essas mudanças.
Ainda não conte suas galinhas. A indústria química não vai deixar isso ir facilmente. A última vez que esses regulamentos foram revisados, contrataram um médico que mentiu sobre bebês morrendo em incêndios para assustar os legisladores. Eu nem estou brincando - aqui está o relatório completo.
Acredito que nossos filhos são muito mais seguros sem a exposição a esses produtos químicos e a falsa sensação de segurança que trazem. Acredito que minha filha deveria um dia usar pijamas de Princess Footie sem arriscar falha prematura de ovulação, câncer e hipotireoidismo.
Se você concorda, junte -se a Tony e eu no Change.org, onde estamos fazendo nossas vozes ouvidas! Este artigo foi revisado clinicamente por Madiha Saeed, MD, um médico de família certificado pelo conselho. Como sempre, isso não é um conselho médico pessoal e recomendamos que você converse com seu médico.
