> De uma perspectiva puramente biológica, crianças portadoras pode beconsidered a razão mais importante para uma mulher existence.For essa matéria, o mesmo poderia ser dito sobre os homens, uma vez que bothsexes são, com efeito, embalagens descartáveis de material.We genéticos morrer, mas os nossos genes continuar imortalmente.
Com o aumento da pressão populacional e independentlifestyles modernos (ao contrário da fazenda da família, onde as crianças eram quase anecessity), a procriação tornou-se uma opção que isincreasingly recusado ou, pelo menos, significativamente restrito. Butwith estas escolhas mulheres tomam-se fora de um papel naturalbiological. Além disso, o tratamento da mama como anornament em vez de um órgão de alimentação -, optando por syntheticformulas -. Mulheres também remove a partir de uma função biológica singular
Quando estas escolhas são acoplados com o uso de contraceptivehormones, terapia de substituição hormonal, um aumento carregar poluentes ofestrogenic no ambiente e alimentos, e uma dietthat se desviou significativamente do seu design natural, theformula para pandemônio hormonal, disfunção metabólica, anddisease está no lugar. O resultado é menstruação precoce em crianças, infertilidade, ciclos menstruais anormais e erráticos, cervicaldysplasia, miomas, cancro do endométrio, cancro da mama, síndrome pré-menstrual, alterações de humor dramáticas e depressão, osteoporose e outros sintomas da menopausa anormais: hotflashes, problemas psicológicos, diminuição libido e thinningof a parede vaginal.
Este é um problema difícil com nenhuma solução fácil. Se womenwould ter tantos filhos como eles são capazes de, enfermeira themfor anos como eles são projetados para, comer alimentos naturais e livein um ambiente mais pura, a maioria destes HealthProblems modernos desapareceria.
Se o dinheiro fluiu para fora da nossa torneira não teríamos economicproblems quer, certo?
O desejo de limitar as famílias em breve poderá até não ser uma opção. o crescimento da população cerceiam Weeither ou vamos viu através thebranch todos nós sentar. População é o motor que ultimatelydrives todos os problemas ambientais. Vivemos num planeta finito withfinite recursos, mas temos uma capacidade infinita para se reproduzir. Weeither viver dentro dos limites da resourcesor sustentável da Terra vamos destruir a nós mesmos. Ter filhos pode ser um processo saudável naturaland, mas pode ser um jogo mortal para sustainablelife na Terra.
Portanto, temos um dilema. As mulheres precisam de cumprir o seu papel biologicalreproductive para alcançar o equilíbrio metabólico e saúde, butif eles fazem isso ilimitada, a saúde da vida na Terra isjeopardized.
Em uma tentativa de resolver este dilema, as mulheres se voltaram para thequick correção de produtos farmacêuticos hormonas sintéticas. Hormonas thatcontrol concepção, hormônios que controlam menstrualcycles anormais e hormônios que fixam a menopausa. É uma solução overlysimplistic para um problema complexo.
O ditado, "Não mexa com a Mãe Natureza" é particularlyapplicable quando dosear o corpo com hormônios. Uma vez que a terapia de estrogênio 1940'swhen tornou-se popular, centenas de milhares de ofwomen sucumbiram ao câncer. Por exemplo, uma mulher é nearly13 vezes mais chances de ter câncer endometrial, e em quase a30% de aumento de risco de cancro da mama quando ela toma estrogen.Recently, os investigadores identificaram os dois principais riscos de câncer preventablebreast: pílulas anticoncepcionais orais e terapia estrogenreplacement.
para aqueles que justificar o uso de estrogênio para os benefícios de risco de osteoporose e doenças cardiovasculares ofdecreased, consideram que adequadas exercício, dieta e estilo de vida escolhas canhave o mesmo efeito benéfico sem a potentialconsequence de câncer.
Como é que as mulheres colocam especificamente-se fora do contexto theirnatural para tornar-se mais suscetíveis ao câncer?
a mãe média dá à luz a cerca de duas crianças. Embora thisis um número inteligente do ponto de vista populationcontrol, não é natural em que, por não continuar a havepregnancies e enfermeira (que pára ovulações), ela willovulate uns incríveis 438 vezes durante sua vida.
Por outro lado, uma mulher no cenário natural primitiva não whomay sabe mesmo o que faz com que a gravidez ou como evitar iteven se quisessem, teria começado a menstruar andovulating aos doze anos e teria entregue nove bebês andbreast-alimentá-los ao longo de sua carreira reprodutiva. a amamentação pode continuar para as crianças de uma forma totalmente naturalsetting por até cinco anos ou mais de idade. A combinação ofpregnancy juntamente com a amamentação na settingwould pré-moderna têm diminuído o número de ovulações que uma primitivemother teria de cerca de nove.
Isto significa que hoje as mulheres percorrer seus menstrualperiods um número anormal de vezes, submetendo seus corpos tosurges de estrogênio 50 vezes maior que o nosso ancestorsliving primitiva em um ambiente natural.
Muitos cancros das mulheres são sensíveis aos elevados níveis de femalehormones.
Por exemplo, o cancro da mama é sensível ao estrogênio . Em cães, a simples remoção dos ovários muitas vezes pode impedir ou suspender theprogress de câncer mamário. O tamoxifeno em humanos é usado para blockestrogen actividade dentro das glândulas mamárias e, assim, é believedto exercer o seu efeito de protecção desta forma. (Este pharmaceuticalagent pode, entretanto, aumentar o risco de câncer uterino para aboutthe mesmo grau que o risco de cancro da mama é reduzida!) Theresting períodos de níveis mais baixos de estrogênio que as mulheres experiencedin a configuração pré-moderna servido um efeito protetor para spareorgans e tecidos de câncer. Mulheres que amamentam por um totalperiod de tempo de até tão pouco como dois anos são conhecidos havea diminuição da incidência de câncer mamário.
Esta hipótese ovulação excesso é a explicação provável forthe trágico fenômeno de cânceres femininos modernos. Quando humansdecide a desprezar e repudiar a natureza interferindo com design naturalbiological, a doença será sempre a conseqüência.
Se o problema é uma partida de natureza, então a solução isa voltar a ele. Aqui estão algumas opções:
1.Refer ao Programa de Saúde da Optimal Wysong para obter orientações OnLife escolhas que podem melhorar a saúde em geral e, portanto, hormonalhealth (http://www.wysong.net/PDFs/ohp.pdf).
2.Emphasize alimentos crus frescos na dieta e evitar processedfoods, tanto quanto possível.
3.Eliminate óleos hidrogenados e açúcares refinados. Hydrogenatedoils deslocar gorduras alimentares saudáveis e têm sido mostrados para becarcinogenic, e açúcares podem estimular um aumento de estrogénios.
4.Try usar alimentos orgânicos, tanto como materiais possíveis e avoidsynthetic em cosméticos, em casa e na workplaceto ajudar a reduzir a exposição a estrogênios ambientais.
5.Do não tente "low fat" ou "baixo colesterol" dietas da moda thatoften criam dependência de carboidratos processados andseriously reduzir importante gorduras alimentares e ácidos essentialfatty natural.
6.Increase o consumo de naturais containingphytoestrogens alimentos vegetais que tendem a contrariar estrogênios.
medicamentos hormonais 7.Avoid se possível.
8.Explore medidas de controle de natalidade natural.
9.Nurse seus bebês durante o tempo que você puder. escolhas presentsmany vida moderna, as liberdades e os direitos. Mexer com fértil, no entanto, é uma escolha que não é sem consequências. Womenneed estar atento e tomar as medidas necessárias para garantir que thechoices que eles fazem também não trazem consigo o aumento riskof doenças modernas graves.