Gél nechty vytvrdzovania a archivácia options
Otázka
Otázka: Bol som stále moje nechty asi rok - a rád svoje gélov ... ale pozerám na inom salóne bližšie k domovu. Zistil som jeden, ale bolo mi povedané, že používajú len k vytvrdzovaniu gélov non-UV. Vzhľadom k tomu, že je odlišný od toho, čo som zvyknutý - Zaujímalo by ma, aký je rozdiel. Klady /zápory - alebo naozaj žiadny rozdiel? Tiež môj necht tech používa iba súbor a trval na tom, že je to najlepší spôsob, ako - ale občas podal svoju kutikuly RAW. Išiel som na niekoho iného, kto použil vŕtačku a zistil, že je oveľa lepší zážitok - rýchlejšie a oveľa presnejšie. Moja čreva mi hovorí ísť na niekoho, kto používa vŕtačku, ale bolo povedané (podľa aktuálneho tech) a čítať on-line, že cvičenie by nikdy nemala byť použitá s gélmi ... je to pravda?
ODPOVEĎ : nie je žiadny rozdiel medzi vrtákom a súbor ruky.
Veľa mojich kolegov by mala coniption sa hodí v prípade, že ma počul, ale v samom jadre, to je pravdivé tvrdenie. GRIT, ktorý je používaný proti nechtu alebo výrobku, na nechtu je rovnaká, či už to je plochá alebo zakrivená, či je ručné alebo elektrické, či sa pohybuje tam a späť, alebo sa otočí a bez ohľadu na to, ako rýchlo to ide.
Najväčším problémom s elektrickým súboru je, ako rýchlo sa pohybuje. V nepovolaných rúk, je veľmi ľahké k nadmernému podať klinec alebo produktu.
Avšak som stále vidieť technici, ktorí trvajú na ručnom podanie overfile, takže hlboké ryhy v prírodných nechtov. A pretože súbor ruka je oveľa väčšia ako plocha bola podaná, je to veľmi jednoduché pretiahnuť súbor cez jemné tkanivá obklopujúce klinec a nakrájame na kožičku a bočníc.
Zrátané a podčiarknuté? Is nie je správna alebo zlá odpoveď, pokiaľ ide o ručné súboru vs e-súboru, či už sa jedná o produkt z akéhokoľvek druhu alebo prirodzený necht. Čo je potrebné venovať pozornosť, je technika a zručnosť. Ak je tech môže prinášať uspokojivé výsledky bez spôsobenia ujmy, nezáleží na tom, čo boli použité. Takže sa nemusíte báť príliš veľa o tom. Budete musieť nájsť svoj vlastný preferencie a naučiť sa poradiť s ohľadom na túto tému s zrnko soli. Toto je hotly preberal tému v priemysle a každý vyzerá, že má osobný názor
(FWIW :. Ja používam vŕtačku na všetko, je to rýchlejšie a som rád, že vrtáky sú malé a ľahko sa vojde "vnútri linky "s menším rizikom, aby som podanie v mieste nemôžem vidieť.)
Pokiaľ ide o" non gélu "veľký rozdiel UV-konzervovaný!
Po prvé, pretože podvod je tak bežné, uistite sa, že ste pochopili, že gélové produkty nie sú nikdy prášky. Príliš často obchody predávajú "gélové nechty", ktoré nie sú nič viac než tradičné akrylových systémoch s gélovou vrchným náterom. Gély sú vyrábané ako gels-- nie sú pomiešané in-house od kvapaliny a práškov.
Moja obava je, že salón mohol používať termín "non UV-konzervovaný gél" účtovať vyššie ceny za nechty, ktoré sú z tekutých a práškových systémov.
Ak to nie je tento prípad: Ďalšia vec, pozor, je, že termín "gél" uvádza iba fyzické konzistenciu výrobku.
Tradične, "žiadne svetlo gély" alebo gély, ktoré nemusia byť liečený pod UV svetlom, sú len vyrobené z kyanoakrylátové resin-- nechtu glue-- v rôznych viskozitách. Tieto živice môže prísť v mnohých rôznych konzistenciou, od vodnaté tenké až veľmi silná ako pasty, ale všetky sú v podstate len na nechty lepidlo.
Existujú aktivátory na trhu, ktoré môžu byť použité na urýchlenie čas to trvá pre tieto lepidlá liečiť, ale tieto produkty nie sú vôbec ako UV-vyliečený gélov.
kyanoakrylátové živice majú skvelé miesto vo svete nechty vylepšenia produktov a nemám nič negatívneho povedať o ich použití. Ale ak ste zvyknutí na UV tuhnúce gély a ste spokojní s nimi, verím, že bude sklamaný s vylepšeniami vyrobených kyanoakrylátových živíc.
Táto živica nie je tak flexibilné, ako gélu, a to nebýva k udržaniu to je jasnosť (viete, ako gél je super jasné a lesklé? Resin nie je naozaj zostane.) živice sa pokazí v priebehu času, a to najmä vo vode, takže výrobky majú tendenciu sa stávajú krehkými a vyžadovať výmenu čas od času.
Ak ste alergický na tradičné akrylové, potom C. živice sú skvelé, pretože má veľmi nízku tendenciu k zhoršeniu alergie, ale ak ste zvyknutí na UV gély, myslím, že budete šťastnejší lepenie s nimi.
--------- - Sledovanie ----------
OTÁZKA: Aké sú vaše myšlienky o miestach, ktoré používajú C. Živica potom vrstva číreho UV vyliečený gél na vrchol? Keď volám okolo salónov Zistil som, že toto je to, čo mnohí z nich robia. Vyzerá to, že tento prístup by malo za následok rovnaké jasnosti čistého gélu, ale zaujímalo by ma, či by bolo apt rozpadať vo vode - alebo ak je vrchná vrstva gélu by ju chrániť. (Ďakujem moc za !!!!!!!! predchádzajúce odozvy)
Odpoveď
Rozhodne si myslím, že to stojí za to vyskúšať. Teoreticky Domnievam sa, že vrchná vrstva UV spomalí prelomenie c. živice v priebehu času, ale nie som si istý, ako sa o dlhodobú jasnosť živice.
V minulosti som mal tvrdý čas s UV vrchné nátery odlepiť z môjho C. Vylepšenia živice, ale ak to salón bol robí to takto nejakú dobu, je pravdepodobné, že ste prišiel na to, ako sa dostať to, aby zostali!
Ak sa rozhodnete ísť do tohto salónu, prosím, napíšte mi linka, dajte mi vedieť, čo si myslíte o tejto technike. Ja by som rád počul, ako to vyjde.
Starostlivosť o nechty manikúru
