Love Beauty >> láska krása >  >> Najčastejšie otázky >> Krása a zdravie >> Womens Health >> Interrupcia - Pre Choice Zobrazenie

Demokracia a potrat práva


Otázka
Otázka: Dobrý deň. Jeden môj kamarát a ja sme boli s diskusiu, a zatiaľ čo ona je osobne pre-výber tvrdila, že v demokracii by mala väčšina vládnuť. Ona v podstate myslí, že Roe verzus Wade by mala byť odvolané, a že by mala byť predložená na hlasovanie. S tým nesúhlasím, ale zároveň, že je to, čo slovo demokracia znamená. Keď sa ľudia sporia o otázkach, ako je rovnaký-manželstva sexu a interrupcie niekto musí rozhodnúť, že jo? Cítim sa Vykonávaním Ones telo je základným ľudským právom, ale ako povedala, kto rozhoduje, aké sú naše možnosti by sa mali? Vláda v poriadku? A vláda je volený väčšinou. Takže som zmätená. . Vďaka "
Cindy
ODPOVEĎ: Dobrý deň Cindy :)
Keby to bolo ponechané na stavy, stav potratu bude rozhodovať, kto je väčšina hlasov v tom, že state; kedy bolo rozhodnuté Roe, to bolo robené s zdravia v mysli. Ovládanie naše telo je základným právom, takže vláda by mala byť schopná povedať "každá žena si to zaslúži, bez ohľadu na to, kde je", ako to urobil, rozhodol, že interracial manželstvo je v poriadku, a segregácia nie je v poriadku. Nie je to až do štátov rozhodnúť, či ženy majú toto právo, je to správna majú. Máte úplnú pravdu, voliči volia že väčšina
---------- Navazující ----------
. Otázka: Ale čo keď väčšina ľudí urobila zvolí predsedu, ktorý chcel, aby sa potraty nelegálne? By nemala väčšina prednosť v demokracii? Myslím, že to bol jej bod. Povedala, že tak dlho, kým väčšina súhlasiť interrupcie by mala byť legálna, by malo byť. Teraz som si istý, to snáď, že ste? Nie je to celkom veľa rozdeliť vpravo dole uprostred, pokiaľ ide o verejnú mienku o umelom prerušení tehotenstva v USA? Povedala, že aj keď to bolo 48 percent v prospech 50 percent proti by ste ísť s vyšším číslom.
Cindy
Odpoveď
väčšina ľudí robiť myslím interrupcie by mala byť legálna za istých okolností. Väčšina nemá veriť potraty by mali byť protizákonné. Ľudia si myslia, že by malo byť obmedzenie, ale zakázať ju ako celok? Určite nie. My naozaj neviem, kto je väčšina chce v prezidenta, pretože toľko ľudí nechodí k voľbám a dať svoj hlas ďalej. A prezident nemôže rozhodnúť osobne, ale môžu mať vplyv na stav Roe prostredníctvom najvyššieho súdu nominácií. A voliči tiež voliť členov Kongresu, ktorí môžu odmietnuť alebo prijať nomináciu na prezidenta. Dúfam, že dáva zmysel! Ospravedlňujem sa, či nie som!