abnormálne mamogram /ultrazvuk
Otázka
Otázka: Hi-Som 39 rokov je starý a mal pravidelné mamografické vyšetrenie, ktoré som bol povolaný späť. Potom som urobil digitálne zobrazovacie-viac zapojiť, ako prvý, potom som bol požiadaný, aby robiť ultrazvuk. Výsledky z prvej mamogram ukázali 2 uzlíky-9mm vnútri zadnej ľavej strane hrudi a 6 mm uzlina viac frontálnom. Druhý mamogram korešpondoval s prvým. Ultrazvuk štátoch existujú cysty v 2:00 a 9:00. Neisté, či je to to, čo videl na mamogram-reccomend ultrazvuku sprevádzaný ašpirácie a po mamogram aby zistil, či uzliny zmizla. To isté doporučené pre 2. cyst.the BIRAD polčas 4. Má PCP uviedlo, že by neurobil biopsiu na túto tému, pretože pravdepodobne len cysta. Z toho, čo som čítal, nechcel by som to byť štandardný postup na kontrolu týchto rakoviny? Mám hľadať pre konkrétny typ človeka na vykonanie tohto procesu Pr. Prsníka chirurg? V nemocnici nie som istý, kto priradí k tomu postupov. To je naplánované na budúci týždeň, takže by ocenili akýkoľvek okamžitá pomoc
Ďakujem
. Odpoveď: Ak sú biopsia vykonáva ako ultrazvukových riadené biopsia ihlových - treba urobiť! - Potom sa pravdepodobne uskutočňuje v diagnostickom oddelení rádiológie. Tieto biopsia sú potom hodnotené patológov. Malo by to byť štandardný postup, najmä preto, že vaše rádiológ odporučil ho!
---------- NADVÄZNOSTI ----------
Otázka: Ďakujem za vašu odpoveď. Objednávka od PCP je pre ultrazvukové sprevádzaný ašpirácie. To bol tiež reccomendation zo správy rádiológa. Avšak, hodnotenie BIRAD bol 4 - založený na tom nebolo by to byť štandardné urobiť biopsiu na cysty ašpirácie? Rád by som to urobil v oboch smeroch - ako môžem dostať to urobil? Chcel by som sa opýtať na PCP (napriek ich presvedčenie je to len cysta), alebo by som sa opýtať, rádiológa alebo osoba vykonávajúca postup?
Ešte raz ďakujem za vašu pomoc
Odpoveď: BIRAD 4 lézie by mali byť kontrolované pomocou biopsia! Mali by ste sa opýtať tých biopsiou (vrátane cýst, ľahko nájsť pomocou ultrazvuku) v oddelení rádiológie. To je to, čomu verím, ale som Švédka žijúca vo Švédsku, a preto oboznámení s miestnymi postupmi, kde ste.
---------- NADVÄZNÝ ---- ------
otázka: Ďakujem za vašu odpoveď. Urobil som postup, ktorý bol včera cysta ašpirácie. Nemali biopsiu tekutiny - a hovoril, že to bolo jasné; Preto, nie je uvedená. Boli tam 2 uzlíky vidieť na mamogram a 2 cysty vidieť na ultrazvuku. Tá myšlienka bola, že akonáhle 2 cysty odsajú .... uzliny zmizne. som mamogram hneď po ašpiráciu --- a jeden z dvoch uzliny bol ešte tam. Sledovali s ultrazvukom ... a nenašiel cystu alebo čokoľvek, čo považovali za znepokojujúce. Hovoril som s rádiológa, ktorý uviedol, že som mohol len sledovať až za 6 mesiacov s iným mamogram vidieť, čo, či sa niečo zmenilo. Uviedla, že nevidela nádor alebo čokoľvek, čo bolo znepokojenie s ňou. - Ale potreboval hovoriť s MD, ktoré sa skutočnou postup
Urobila stať, že by som mohol dostať MRI jasnejšie rozoznať hmotu , Takže, nie som si úplne istý, čo robiť v tomto bode. Je zrejmé, že je ešte niečo, čo tam ... ale hovorili, že je asi normálne ?? Myslím, že nie som istý, ako vedia, že? To je vidieť na mamogram, a nie ultrazvuku .... to je viac pravdepodobné, že nádory sú zhromaždený mamogram než ultrazvukom? Tak, že ak sa niečo vidieť na mamogram .... Nechápem, prečo nie sme snaží zistiť, čo to vlastne je?
Nechcem byť paranoidný, ale som znepokojený čakania ďalších 6 mesiacov, ak je to niečo iné?
Čo si o tom myslíš?
Ďakujem vopred za odpoveď.
Odpoveď
-Li niečo je stále vidieť a nie je známe, aké to je myslím, že je lepšie mať to skontrolovať priamo s biopsiou ihlou vidieť, čo to je miesto čakanie 6 mesiacov! X-ray mamografické vyšetrenie a ultrazvuku sú 2 veľmi rôzne metódy. Každý z nich sú vhodné pre konkrétny (rôzne) vecí, takže ich nie je lepšia ako ostatné. To je najlepšie je používať dohromady! je to rovnaké s MRI. Takže trvať na biopsiu ihly!
