Je amputácia nevyhnutné v tomto prípade
Otázka
Otázka: Vážený dr Nordquist,
Pred štyrmi rokmi moja žena mala cancertissue v jednom prsníku. Bolo zistené, vo veľmi ranom štádiu. Tkanivo sa odstráni prsníka šetriace operáciu. Okraje ectomy boli hlásené byť čistý v laboratóriu. Potom bol podávaný žiarenia.
O tri roky neskôr bol nájdený jeden bod z kalcifikácie v tej istej oblasti. Neboli sme upozornení. Na jeseň tohto roku približne desať bodky vápnika boli vidieť na mamografe. Bolo nám povedané, že buď proste boli výsledkom predchádzajúcej operácii alebo znak nového cancertissue.
punkcia pomocou hrubé dutej ihly bol skúšaný, ale to sa nepodarilo: tesne mimo dosahu. Potom bola táto oblasť vystrihnuté chirurgiou: bola zistená rakovinu priemere 3mm, okolo 10 až 12 mm od čistej tkaniva na každej strane. Nemali rozhodnúť wether to bol zvyšok alebo recidíva. Zdá sa, že s najväčšou pravdepodobnosťou bude zvyšok. Niekoľko skeny boli vykonané hľadať šírenie rakoviny pľúc, kostí alebo čriev. Nič detekovaný.
To bolo vlani v decembri. Tento návrh na ďalšie ošetrenie bola plná prsia-únos a odstránenie všetkých lymfatických uzlín.
Spýtali sme sa o druhé stanovisko v našej National Cancer Institute Anthonie van Leeuwenhoek. Hovorili, že únos bol nutný, ale nie lymfatické uzliny odstránenie.
Domnievame sa, že "náš" rakovina veľmi pomalý a málo aktívny. Bolo to tam pred štyrmi rokmi, mohla byť vystrihnúť alebo vyžiareného "preč". Napriek tomu, že sa vrátil, ale bol vystrihnuté, ako keby breast-šetriace operácia bola vykonaná ešte raz (aj keď to bolo len určený na diagnostiku). Chápeme, že navyše žiarenie je vylúčené. Ale nemohli by sme jednoducho ísť do polročných prehliadok znova Namiesto toho, aby prsník amputovať?
Ak únos by bolo vykonané očakávame, že analýza preukázať, že by mohla byť nájdená žiadna rakovina - dokazuje, že v spätnom pohľade by boli držaní prsia!
Extra info:
Moja žena je teraz 54 rokov, ona mala jej menopauzy.
Nič bolo povedané o prípadných receptory pre niektoré hormóny alebo
konkrétne proteíny.
Prosím, povedzte nám, aby wether v jej prípade
- prsia únos sa dá vyhnúť /odložené
- diagnóza (napr mamographs) možno vykonať bez reálne riziko, že detekcia by bolo príliš neskoro
- prípadný nový karcinóm (rezíduum /recidív) nebude dosť agresívny sama o sebe
- existujú aj iné aspekty, aby zvážila
prosím, nečítajú to ako wiseguy-idee-fixe, naozaj chceme byť presvedčený o nevyhnutnosti pred operáciou! Alebo sa vyhnúť (odložiť?), To v prípade, že možno vykonať bezpečne
. Odpoveď: Bohužiaľ musím súhlasiť s jej DRS. pretože môže byť viac žiarenia. Ja si myslím však, že operácia môže byť vykonané spoločne s prsníka rekonštrukčnej chirurgii. Poraďte sa, prosím, že so svojím chirurgom:
---------- ĎALŠÍ VÝVOJ ----------
Otázka: Vážený pane dr Nordquist ,
ďakujeme vám za vašu rýchle reakcie! Ešte jedna otázka hoci.
Uvažujeme pomalosť tejto rakoviny a skutočnosť, že buď to bol úplne odstránené alebo existuje ešte zostáva stopa.
Prečo nemôžeme čakať, čo je uvedené na mamografe a ak tam je nový prírastok potom únos? Alebo sa mu vyhnúť!
Odpoveď
Úprimne verím, že to nie je jej stará rakovina! To je podľa môjho názoru ďaleko viac pravdepodobné, že toto je v skutočnosti novým rakovina. Vzhľadom na to, že už bola ožiarená skôr, a ak tomu tak skutočne je nový nádor nevieme, ako rýchlo rastie musím vám povedať, že amputácia (mastektómia), je jediný spôsob, ako ísť.
Domáci škoricový vírivý chlieb
Starostlivosť o vlasy:15 mýtov, ktorým sme všetci uverili, a pravda, ktorá je za nimi
Intímna svadba pri jazere s elegantnými a modernými drobnosťami
13 najlepších holiacich strojčekov na obočie a tvár pre ženy:ženy, ktoré si holia tvár?
67 trendových dlhých vrstvených zrážok a účesov pre každú chuť
