Druhý názor dáva inú radu
Otázka
Otázka: Išiel som na svoju prvú mamogram vo veku 49..Exercise, jesť dobre, v dobrom stave,
piť alkohol .. nefajčím ani brať drogy ,, doplnky, rodinnej anamnéze
rakoviny ... Prvý nemocnice nájde mikro kalcifikácie v ľavom prsníku, idem do
slávnu nemocnici v Bostone, priviesť moje filmy z i ďalšie prominentné
nemocnici opakujú diagnostické mamogram a poradiť biopsiu & gt; Rovnaké
nálezy ... Čo mám robiť ????
ODPOVEĎ: Bohužiaľ nemám úplne pochopiť. Prosím vysvetli. Aký bol rozdiel tu medzi 2 miestach
---------- NADVÄZNOSTI ----------
otázku ?: šiel som na svoju prvú mamogram vo veku 49 ... Cvičím, dobre jesť v dobrej kondícii,
piť alcoho, nefajčiť a brať drogy ... Vezmite antioxident doplnky, žiadne
rodinnú anamnézu rakoviny prsníka. ..The prvý slávny nemocnice nájde mikro
kalcifikácie v ľavom prsníku a hovoria: vráť sa za šesť mesiacov vykonať opakovaní ...
, pretože som bol alittle strach, som šiel na ďalšom slávnym nemocnice v Bostone, kde
bývam ... oni opakujú skúšku o 2 mesiace neskôr ,, rovnaké závery ako prvý
nemocnici, ešte mi povedať, musím sa dostať invazívne biopsy..Nothing zmenil na
filmoch ... ešte chcú robiť operácie za 2 týždne ,,, menej času ako 6 mesiacov, ktoré
prvý nemocnici povedal, aby sa vrátil k tomu opakovaniu ,,, pretože nemám základné stroje a kalcifikácie boli tak malé, menšie ako 2 mm ... .čo robím??? mám
invazívne biopsia ,, keď som asi nemáte rakovinu prsníka ... Druhý
nemocnice hovorí, že 4 z 5 vrátiť benígne ... čo by ste robili ????
Odpoveď
No Nevidel som svoje fotky sám. Ale evidentne druhej nemocnice sa zdá nasledovať "Istota je istota" postoj a nemôžem nájsť nič s tým v zásade zlého. Ak sa to urobí ako ihla biopsiu "inváziu" je minimálna. Tak som si naznačujú, že sa budete riadiť túto radu! Veľa šťastia!