Debata o potrate je jedným z najkontroverznejších tém v Spojených štátoch dnes.
Aké sú problémy?
V tejto diskusii práva matky sa postavil proti právam plodu. Problém je široko kombinovať dva protichodné postoje, ďalej len "pre-choice" a "pre-life" pozície. Tieto diametrálne odlišné pohľady točia guľatý právne aj morálne ohľady. Tam je ďalšie viac pragmatik pohľad viac blended, ktorý hovorí, že potraty by mali byť zakázané, s výnimkami pre konkrétne prípady.
zástancovia "Pro-choice" stánku zdôrazňujú právo ženy rozhodnúť sa, či jej bude ukončený jej tehotenstvo alebo nie, a kedy by sa malo uskutočniť. Podľa tohto pohľadu by malo byť žena dovolené mať plnú kontrolu nad svojím telom a rozšírením toho cez pokračovanie alebo nie plodu vnútri jej tela.
Podľa "Pro-život" obhajuje , život začína v okamihu počatia a ukončenie tehotenstva po embryá bola vytvorená je považované za vraždu.
Najvyššieho súdu
základné, významné právne debata zúri v USA , Tam bol medzníkom Najvyššieho súdu cez Roe v. Wade v roku 1973, čo naďalej relevantné k tomuto dňu. Súd hlasoval 7-2 a prevrátený štátne zákony, ktoré zakazujú potraty. Sudcovia došiel k záveru, že tieto zákony porušil ústavné právo ženy nad ochranou osobných údajov. Po tomto rozsudku, morálne debata vzal na politické implikácie.
Iné pohľady
Existujú aj iné pohľady na problematiku okrem "pre život" a "pre voľby" pozícií. Napríklad, tam sú niektoré profesionálne výber priaznivcov, ktorí sa domnievajú, že potraty najneskôr do druhého trimestra nie sú morálne prípustné. Rovnakým spôsobom, niektoré pre-life fanúšikovia, že potraty by malo byť povolené v extrémnych prípadoch, ako je incest alebo znásilnenie. Približne 2% tehotenstva sú výsledkom týchto zverstiev
Ale debata o potrate prináša do popredia oveľa väčší. Otázka: Kedy by vláda zasahovať do osobného života občanov, a kedy by mal vyhnúť sa takémuto zásahu?
otázky spadajúce do Bigger Debate
v rámci širšej diskusii, ďalšie dve prítlačné otázky by mali 'čiastočné narodenia "potraty stanú zákonným, a mali by v prvom trimestri potraty byť dovolené zostať legálne? "Čiastočná narodenia" sa vzťahuje na postup, v ktorom je neporušený zárodok chirurgicky odstránený z maternice do krčka maternice, s pomocou programu "intaktné dilatácie &Co. vyťažovanie "proces.
V polovici 1990, republikáni zaviedla legislatívu, ktorá zakazuje" čiastočné narodenia "potraty. V roku 2003 prezident George Bush podpísal "čiastočné narodenia interrupcie Ban akt", ktorý bol schválený Kongresom.
potrat právo "čiastočné narodenia" sa konala protiústavný najvyšším súdom, pretože odoprel lekára z viesť postup, aj keď to bolo k dispozícii len spôsob, ako chrániť zdravie (alebo život) matky.
V roku 2004, americký okresný súd sudca rozhodol proti federálneho zákona, na jednej z toho dôvodu, že zákon nemal opatrenia potrebné na dosiahnutie zachovanie ženské zdravie. V súčasnej dobe sa očakáva, že bude prípad odvolať v Najvyššieho súdu.
V roku 2007 Carhart vs. Gonzales bolo rozhodnuté Najvyššieho súdu, ktorá uvádza, že vykonanie čiastočné narodenia potrat je nezákonné. Vzhľadom k neľudské tak, že konanie prebieha bol dôvodom pre zakázať postupu, v ktorom bolo deklarované, že Dilatácie a evakuácia (D a E) Postup keď spočíva v odstránení tkaniva a končatín plodu zvnútra maternica prijateľnejšie hoci tam bol údaje uvedené, ktorá ukázala, že D a X je bezpečnejšie ako D a E postup pre matku. Je zrejmé, že Najvyšší súd sa zaoberal viac ochrany plodu ako materské bezpečnosti
O autorovi: -.
potrat pilulku Tampa. Dr James S. Pendergraft otvoril potratovej kliniky Orlando marca 1996 poskytovať celý rozsah zdravotnej starostlivosti pre ženy, vrátane právnej potratovej kliniky, fyzikálne vyšetrenie, plánovanie rodičovstva, poradenstvo, laboratórne služby a sexuálne prenosnou skríning a poradenstvo ochorenia.
