Fråga Kära Jonathon, jag har en diamantring som har en 0,45ct rund mittdiamant omgiven av 14 mindre runda diamanter (som var och en är cirka 0,065ct).
För flera månader sedan fick jag den här ringen utvärderad av EGL utan mittdiamanten och rapporten säger att tcw för de omgivande diamanterna är 0,90tcw, färgen är G-H och klarheten är SI1 till VS1.
Jag har nyligen fäst mittdiamanten och skickade illa upp den här ringen till EGL för att få den omvärderad.
Först vill jag nämna att innan jag skickade den här ringen till EGL, hade jag tittat på diamanterna mycket mycket noggrant under 10x-luppen och upptäckt att även om de omgivande diamanterna är mycket klara, kunde jag se att vissa av diamanterna har mycket små inneslutningar .
Å andra sidan kunde jag inte se några inneslutningar i mittdiamanten (juveleraren som sålde mittdiamanten till mig berättade att klarheten hos denna diamant är VS1 till VS2). Därför, eftersom mittdiamanten verkar ha nästan inga inneslutningar medan jag kunde se några mycket mycket små inneslutningar i de omgivande diamanterna (och EGL-rapporten säger att de omgivande diamanterna har en klarhet av SI1 till VS1), antog jag att EGL skulle gradera centrumdiamant som VS1 eller VS2.
Däremot fick jag nyligen tillbaka min pregrading rapport och betygen är helt avstängda.
Jag fick som sagt ringen utvärderad utan mittdiamanten för flera månader sedan och de omgivande diamanterna graderades som G-H-färg. Men den här gången graderades samma omgivande diamanter som I-J-färg.
Också, i min första rapport, angavs de omgivande diamanterna ha tcw på 0.90ct., men denna gång beräknas de omgivande diamanterna ha 0.70tcw. Därför finns det en diamantskillnad på 0,20 tcw i rapporten.
Men viktigast av allt, som sagt, jag tittade på ringen och fann att det fanns fler inneslutningar i de omgivande stenarna jämfört med mittdiamanten. Dock. EGL graderade de omgivande diamanterna som SI1 till VS1 medan de graderade den centrala diamanten är SI3.
Jag är helt vilse över hur de kan komma till denna betygsslutsats. Med andra ord, hur kan de gradera mittstenen som SI3 om de omgivande diamanterna har fler inneslutningar i sig?
Dessutom fick jag höra av min juvelerare att mittdiamanten är 0,45ct. EGL uppger dock i rapporten att mittdiamanten är 0,65ct med följande mått:4,9X4,7x3mm. Jag letade upp dessa mått, och enligt diamantkalkylatorn utgör dessa mått cirka 0,42ct till 0,45ct..., inte 0,65ct (vilket är det som står i EGL:s pregrading-rapport).
Kan du berätta för mig om du tror att EGL gjorde ett misstag eller vad som kan vara problemet?
Jag behöver verkligen din hjälp.
Svar Hej Laura,
För att svara på din fråga om huruvida EGL gjorde ett misstag, låt mig först säga att diamantgraderingen ibland varierar i sin "striktighet" så att resultaten kanske inte alltid blir desamma. För det andra, Det är fullt möjligt att olika personer inom EGL graderat din diamant så att det finns avvikelser i de rapporter som ges. Betygsättning är beroende av både mänsklig subjektivitet och betygsgränser så skillnaderna i de resultat som ges betyder inte alltid ett fel i betyget. För den första graderingsrapporten kan dina diamanter ha gått den fina linjen mellan färgerna H och I och antalet prickade inkludering kan ha gränsat mellan S13 och nästa eller föregående graderingströskel och det var därför graderingen var annorlunda andra gången. Utöver det är det svårare att gradera en monterad diamant. Betygsättning är inte en exakt vetenskap, även institut varierar i sin betygsstränghet så du måste ta hänsyn till dessa faktorer. Jag hoppas att detta har hjälpt till att reda ut förvirringen för dig.
Bäst,
Jonathan
http://www.brilliance.com/
