Fråga FRÅGA:Min diamantring och vigselring är ungefär 15 år gamla. För sex år sedan sa den lokala juveleraren till mig att jag behövde ett nytt huvud och bytte ut det. Förra veckan såg jag en av spetsarna sticka upp. samma juvelerare sa till mig att jag behövde ett nytt huvud. När jag berättade för dem att de bytte ut den för några år sedan sa de att de skulle kolla och ringa mig. De ringde senare och sa att de inte bytte ut huvudet, bara rätade ut det 2005, men nu behövde min ring en ny, plus att den var sprucken och behövde några "hängslen" för en kostnad av $500. Jag sa att jag var SÄKER på att de bytte huvudet så att jag skulle kontrollera mina register. De kollade igen och sa sedan att de faktiskt hade bytt huvudet 2005 (så vad var det här med att räta ut?) och det var "länge sedan". Men de kan sälja mig en ny uppsättning ringar om jag vill. Jag ska få en annan åsikt. Min fråga är, ska jag räkna med att behöva byta huvudet vart femte eller sjätte år? (De sa att det är typiskt, men mitt första set, också 15 år gammalt när jag lade undan det, och billigt, behövde aldrig ett nytt huvud.) Förresten, jag är en hemmamamma och ägnar mig inte åt tunga manuellt arbete. Tack för ditt svar.
SVAR:Kära Jean,
Det är märkligt hur de först tänkte "räta ut" och sedan gick med på att ha bytt huvudet. Det verkar som att någon talade för tidigt.
Normalt ska det inte finnas behov av att byta huvudet efter 6 år under normala omständigheter. Om huvudet var för tunt när det var färdigt i första hand eller om ringen har skadats av kemisk exponering och har tappat en spetsände, så behövs eventuellt byte. Du vet om ringen har utsatts för klor eller poolkemikalier som kan skada guldsmycken, vita eller gula. Skadan visas inte som slitage eller för tunn utan av faktiskt avbrutna och spruckna ställen.
En andra åsikt är verkligen berättigad, angående huvudet och även de spruckna ställena. Om utbyte så ofta är typiskt för deras serviceerfarenhet, var det inte mitt och är inte av många andra juvelerare. I så fall, om huvudet verkligen behöver bytas ut, fråga second opinion juveleraren vad som är fel med huvudet. Är det för tunt? Om det behöver bytas ut, varför är det så?
Om så är fallet kan det ha varit för lätt eller överpolerat i första hand. Låt någon förutom den första juveleraren göra jobbet den här gången om den verkligen behöver bytas ut.
Tack för frågan. Om du behöver mer om detta ämne får du gärna återkomma med mig med hjälp av en uppföljning. Betygsätt också svaret om du vill göra det så att jag vet hur jag har det där ute. :)
Gud välsigne och frid. Thomas.
---------- UPPFÖLJNING ----------
FRÅGA:Tack för ett så snabbt och mycket hjälpsamt svar! Jag var nyfiken på hänvisningen till poolkemikalier. Vi har en pool, men det är inte jag som ska hantera kemikalierna. Och vi lever i ett nordligt klimat så det är bara öppet 3 månader om året. Ett typiskt år simmar jag en eller två gånger i veckan. Skulle denna mängd exponering för "klor eller poolkemikalier" orsaka skada? Min första ring var nog utsatt för mycket mer och hade inte sådana skador.
Svar Jean, det är svårt att säga hur mycket tid i poolen som skulle behövas för att smycken ska skadas. Den allmänt ansvariga kemikalien är klor. Så vitt jag vet utgör pooler som använder saltmetoder och inte klor ingen risk för smyckesmetaller. Mycket beror på den faktiska metallen i smyckena och påfrestningen internt i metallen. Stress i metall smycken är i allmänhet runt utsprången där metallen har böjts och tvingats i stensättningsprocessen och i områden som kan ha blivit arbetshärdade eller stressade under limning.
Guld är 24k i ren form. I smyckesguld tillsätts annan metall för att ge färg som vitt, rosa eller olika nyanser av gult. Den andra metallen behövs också för att göra metallen hållbar nog för smyckesanvändning. En del vitguld använder nickel, oftast, medan mer sällan palladium används och det vita har en något mörkare vit ton. De tillsatta metallerna är legeringsmetallerna.
Det som händer är att klor angriper metallen där legeringsmetallerna möts, vanligare med vitt guld som innehåller nickel. Annat guld kan vara skadat men inte så vanligt som nickelvitt guld. Nicklet binder inte helt med annan metall i karatguldet och det vid dessa områden kan kloret fräta bort en del av metallen. Om det finns spänningar i metallen kan korrosionen leda till en spricka eller till och med att spetsen på en spets går av.
Exponering för klor kan ganska snabbt skada en vit guldring med nickel och mycket stress i metallen. Andra ringar kanske inte spricker. Med alla förhållanden precis lagom för skador, ja, din tid i poolen skulle räcka. Ändå har jag sett en uppsättning ringar och en har blivit skadad och den andra inte. Hård vetenskap säger oss att det händer, men säger inte ännu hur vi exakt förutsäger om en skada kommer att inträffa.
Ringar av palladium eller platina kommer inte att skadas. Silverringar är i allmänhet inte skadade men kan säkert bli fläckade av exponering. Högre karat guld är mindre sannolikt att skadas.
Skador från klor exponering är ofta lätt att känna igen av en erfaren juvelerare med ett mikroskop för att undersöka formen av metall med i raster. Tyvärr kan skador från tillverkningsprocesser förväxlas med klorskador. Om skada har inträffat kan reparationer göras och även med mikroskopisk korrosion lindras ofta framtida brott genom att ta bort spänningen från ringen genom skonsam glödgning av metallen. Detta innebär att metallen värms upp för att få metallen att slappna av och stressen lättas.
Mitt råd om din pool använder klor är att ta av dig smycken när du är i poolen och skydda smycken när du använder klorblekmedel.
Wow..där är du! Återigen, lyckönskningar och Gud välsigne. Thomas.
