Fråga FRÅGA:Jag har vad jag tror är antik art déco förlovningsring. När jag tog den för att rengöras tyckte de att det var konstigt att det inte hade något märke. Den har dock 18k och 750 stämplade inuti. Vad betyder 750:an och varför skulle den inte ha ett märke? Även underredet på ringen har intrikata detaljer med två "B" inbyggda i designen. Jag undrar vad de kan betyda? Jag bifogar ett foto på de två "b:na" på underredet.
SVAR:Lauren, kom ihåg att jag jobbar långdistans för att svara på din fråga. Med ringen i handen kunde jag undersöka den för att se om fingerstorleken tidigare hade ändrats. Dessutom laddades inte bilden upp. Om du vill prova bilden igen, använd en uppföljning till detta svar. Det är inte lätt att få ett bra, tydligt foto av den övre insidan av en ring, men om du har ett, se om det går att ladda upp. (Jag föreslår kanske 500px bred som en maxdimension.)
Jag har sett flera äldre smycken med både en rent numerisk stämpel och en vanlig "kt eller k" karatstämpel. Den numeriska stämpeln är helt enkelt en representation av mängden rent guld som används för att tillverka smyckena och betyder samma sak som karatmärket. Till exempel anses rent guld vara 24kt. 18kt är rent guld blandat med andra metaller för att göra ett guld lämpligt att bära som smycke och det innehåller 18 delar rent guld och 6 delar andra metaller som koppar och silver. Mängden rent guld i smyckesmetallen kan visas som en bråkdel så här:18/24. Dela ut det och resultatet är 0,750. Med andra ord, 18kt guld är 0,750 eller 75% rent guld i mixen. Det är där siffran 750 kommer ifrån. Att ha båda märkena är inte den vanliga metoden men det är inte ovanligt.
750 =18kt
Varför finns det inget tillverkarmärke? Jag misstänker att ringen ursprungligen kan ha stämplats inuti skaftet (bandet) med tillverkarens märke och om den har dimensionerats någon gång under ringens tidigare liv, kan märket ha slipats bort eller befunnit sig på en plats där märket inte kunde undvikas i dimensioneringsarbetet. Det är något jag har sett mycket av i äldre ringar.
Det du har är BB-utsmyckningen i ringens underrede. En modern ringtillverkare som heter "Natalie Kay" använder genombruten metall på den övre insidan av ringar och skuren i denna metall är initialerna NK. Det finns ett tillverkarmärke på ringskaftet men med "monogrammet" i underredet går det inte att ta miste på tillverkaren, även om skaftstämpeln saknas.
Varför allt detta? Lauren, jag tror att BB är tillverkarens id precis som i de nämnda NK-ringarna. Det verkar för mig att du har en tillverkarens identitet, även om inte stämpeln är kvar i skaftet.
Om du behöver något förtydligande om det här svaret får du gärna använda uppföljningsalternativet för att återkomma med mig. Om du vill prova att ladda upp bilden, ta också tillfället i akt. Och slutligen, om du vill betygsätta svaret, snälla gör det så att jag vet hur jag har det där ute på andra sidan. Rimligt nog?
Gud välsigne och frid. Thomas.
---------- UPPFÖLJNING ----------
2 B:n FRÅGA:Tack så mycket Thomas! Här är ett foto på de två B:na. Jag använde pilar för att peka på B:en, det är det bästa fotot jag kunde ta. Kanske kommer detta att hjälpa.
Svar Lauren, jag visste att det skulle vara svårt att få en tydlig bild! Däremot kan jag se "B:en" inuti ringen. Bokstäverna är en del av gallret precis som i de ringar jag nämnde. Detta får mig att tro att tillverkaren troligen har något att göra med BB eller kanske ett enda B (med tvåan i ringen för estetisk balans.
Jag föreslår att du också skickar din fråga till Bill och Sally Jarrett i avsnittet "Smycken, ädelstenar och mineraler" för alla experter. De är specialiserade på antika och äldre föremål som ofta ligger utanför mina kunskapsområden.
Tack för att du kom tillbaka med mig. Gud välsigne och frid. Thomas.
