testar silver

Fråga
Hej Tom Jag använder 18k syra för att testa silver det blir ljust vitt för 0,925 en mattare vit för lägre betyg har du någonsin hört talas om detta? Jag tycker också att inte all 18k syra kommer att fungera är det någon skillnad mellan 18k med ett vitt lock och 18k med ett rött lock? syran med det röda locket kommer att fungera den vita locket kommer inte att fungera. Jag har problem med att se de olika färgerna med silvertestsyran på den svarta stenen kan du hjälpa.TKS Dave

Svar
Hej, Dave.

Egentligen har jag normalt sett inte använt 18k syror för att testa silver. Som jag minns, när man gör det på en teststen löses märket i allmänhet bort för snabbt för att göra någon bedömning. Jag har satt syrorna som vanligtvis används för guldtestning direkt på misstänkta föremål för att se om det har hänt något grönt bubblande och berättat för mig att föremålet var kopparbaserat av något slag och inte silver genomgående.

Direkt på silver skulle syrorna ge mig en gråvit för sterling och en mörkare gråaktig färg för myntsilver och därunder. Jag har funnit att specifika syror och tillsatser som används för att testa för silver gör ett mycket bättre jobb än salpetersyrorna och den starkare salpeter/saltväteblandningen som används för höga karats. (Enbart salt är inte särskilt användbart för metalltestning av guld eller silver.)

När det gäller syrorna från dina två flaskor som reagerar olika, det finns ingen standardiserad färg på flaskans lock som jag känner till. Vi har köpt syrorna från mer än en leverantör och medan vissa kanske har samma färg på flaskkorkar har andra inte. Du kan inte gå efter färgen på flaskans lock. Vem vet varför man jobbar och man inte gör det. Syror kan absorbera vatten och förlora styrka med tiden om de inte är perfekt förseglade. Metalltestsyror har en rimlig hållbarhet men kan beroende på lagring försvagas snabbare än man kan tro, fortfarande användbara när testet använder en jämförelse med ett känt prov förutsatt att syran är tillräckligt stark i första hand.

Med en teststen eller till och med att lägga en droppe direkt på metallen kommer de bästa resultaten från en jämförelse med ett "känd" prov. Använd till exempel en metallbit som du vet är sterling (eller guld eller vad du testar för) och använd både den och den okända för gnidstrimman på stenen. Om du ansöker direkt, gör testet på både det kända och det okända. Om det okända stämmer överens med resultaten av metallen du redan är säker på, kan du räkna ut att det okända är samma metall. Om inte, så är det inte det.

Ja, en tunn gnidning på en skifferprovsten är svår att se ibland. Det är säkert mer av ett problem om syran löser upp streaken snabbt. Du behöver en reaktion men långsam nog för att se de faktiska resultaten och jämförelse med ett känt prov. Så länge man jämför med ett känt prov är beteckningen av syran som 14k eller 18k osv inte så viktig som jämförelserna av proverna. Ja, syran måste vara tillräckligt stark för att reagera med metallen och inte så stark att den reagerar för snabbt för att få en avläsning av reaktionerna.

Dave, tack för frågan. Använd gärna en uppföljning för att komma tillbaka med mig om det skulle behövas. Åh, och om du får en chans, ägna en stund åt att betygsätta svaret så att jag vet hur saker och ting tas emot från frågeställarens sida. Rimligt nog?

Gud välsigne och frid. Thomas.