Fråga FRÅGA:Sir,
Jag bor i Hong Kong.
Av nyfikenhet deltog jag i en smyckeauktion för första gången för cirka 1 1/2 månad sedan, och det slutade med att jag köpte två ädelstensringar.
Den första ringen kom med en American International Gemologists, Pre-Sale Estimated Retail and Gemological Report.
Detta är vad som står på rapporten.
Ringen är en 14KT gult guld för damer gjuten rosa safir &diamant klusterring med en ljus finish. Skicket är nytt, bra utförande. Med två rosa safirer placerade i ett galleri av diamanter, stödda av delade axlar, kompletterade med ett tre millimeter brett band. Identifierad med markeringarna "14K".
Innehåller:Två stift päron blandat skuren naturlig rosa safir, mäter 8,40x7,10x3,00 mm, exakt totalvikt 3,08ct, klarhet ingår något, typ II, medium, något gråaktig, rödaktig lila färg (GIA rP 5/2), skärning är bra. Sänder ljus utan distorsion, transparent. Naturligt förekommande inre egenskaper finns. Mätningar är ett genomsnitt för paret. Betygsatt i inställningen.
Sjutton stift satta runda briljantslipade diamanter, mäter 4,30-2,70 x 2,10 mm (uppskattat djup) exakt totalvikt 17 stenar =3,11 ct. Betygsatt i inställningen.
Klarhet I-1 till I-2, färg H-J
Totalvikt av färgade stenar 3,08ct
Totalvikt av diamanter 3,11ct
Ringens totala vikt 9,71g
Totalt uppskattat detaljhandelsvärde 9 120 USD.
Jag betalade 1891,18 USD inklusive 15 % köparpremie.
Den andra ringen jag köpte kom med en Gemological Laboratory Services' Smyckebedömning. Utvärderingen hade följande beskrivning av ringen.
En damring i 14 k vitguld (8,3 gram). Innehåller:En naturlig smaragd.
Vikt:6,93 carat
Mått:17,00 x 11,72 x 7,48 mm
Form och skärning:Päronformad, modifierad briljantslipning
Färg:Mellangrön, mycket jämn
Tydlighet:Ingår
Klipp och polera:mycket bra
Transparens:Transparent
39 runda, briljantslipade diamanter väger totalt 0,64 karat. Genomsnittlig kvalitet är SI1-SI2 klarhetsgrad, H-I färgklass.
Beräknat ersättningsvärde för detaljhandeln:USD 22 200,00
För den här ringen betalade jag 3 200,45 USD inklusive 15 % köparpremie.
När jag kom hem med ringarna var min man minst sagt chockad eftersom jag på väg ut ur huset hade sagt till honom att jag inte tänkte köpa något utan bara observera. Han började omedelbart "googla" de utvärderingsföretag och laboratorier som anges i certifikaten och var inte nöjd med vad han hittade. Vi började undra om jag hade betalat mycket pengar för ringar som inte var värda så mycket. Jag tog ringarna till en lokal smyckesbutik men personalen tyckte att jag hade betalat ett rimligt pris för dem. Jag har nu också fått ädelstensidentifieringsrapporter från Hong Kong Gems Laboratory gjorda för båda ringarna och de har i princip bekräftat att jag har en naturlig rosa safir och en naturlig smaragdring.
Förbrukad av en plötslig girighet köpte jag ringarna med avsikten att sälja dem till ett högre pris men vet inte hur jag ska gå tillväga eller om det finns någon chans att jag får åtminstone vad jag har betalat. Jag gick in i några pantbanker nyligen men de sa att de bara var intresserade av guld och diamanter.
Jag vet inte om du kan berätta om du tycker att mina ringar är värda mer än vad jag betalade för dem baserat på beskrivningarna i rapporten. Jag börjar känna att ädelstenar (andra än diamanter) som ägs av vanliga människor nästan inte har något andrahandsvärde. Snälla ge mig lite hopp, om det finns något. Och vänligen föreslå något annat än onlineauktionssajter som eBay.
SVAR:Jag är ledsen men jag får inte bedöma smycken enligt lag utan att ha sett dem först. Jag kan bara svara på specifika frågor.
Du måste få dessa bitar utvärderade av en oberoende värderingsman.
Du bör låta en värderingsman göra detta omedelbart.
Om de använde värderingen på 22 200,00 för att sälja dig något som kostade dig 3 200,00 och det inte är rätt kan du ha juridiska problem som kan göra att du kan ångra försäljningen.
Jag föreslår att du hittar en advokat som visar honom pappersarbetet och sedan skickar bitarna till mig för att få dem utvärderade. Jag kan ge dig och advokatens sakkunniga vittnesmål för att få tillbaka dina pengar i domstol.
Det verkar för mig att du har ett ärende beroende på bedömningen.
Arthur DeMello GG (GIA)
A.DeMello Gemological Laboratory
60 State Street
Boston, MA. 02109
617 742-1630
http://www.nationalgemologicallaboratory.com
---------- UPPFÖLJNING ----------
FRÅGA:Bäste herr DeMello,
Tack så mycket för att du tog dig tid att svara på min fråga.
Som tidigare nämnt bor jag i Hong Kong. Jag köpte ringarna på en auktion den 28 juni här i Hong Kong. På inköpskvittot står det "inga återbetalningar, inga byten, inga returer". Auktionsföretaget Lawsons International har sedan dess genomfört flera andra auktioner på olika hotell runt om i Hong Kong.
När jag först köpte ringarna ville jag få dem bedömda men efter att en lokal juvelerare berättade för mig att han trodde att jag hade betalat ett rimligt pris för ringarna, bestämde jag mig för att bara få ädelstensidentifieringsrapporten gjord av Hong Kong Gems Lab. för att försäkra sig om att de verkligen var de ädelstenar som hävdades.
Kreditkortsräkningen är nu redan betald.
Är det för sent för mig att vidta åtgärder?
Svar Nej, om ringarna var felaktigt framställda skulle du vara skyddad enligt lagen i staden eller jurisdiktionen där ringarna köptes eller var du bor.
Felaktig framställning betyder att ringarna skiljer sig åt i kvalitet eller material.
Om du har betalat för mycket kanske det inte omfattas av lagen.
Kontakta en advokat eller juridisk rådgivare för mer information om detta.
Tack för att du skrev!!!
Arthur DeMello GG (GIA)
60 State Street 7:e våningen
Boston, MA. 02109
http://www.nationalgemologicallaboratory.com
