Tvist med juvelerare om specialgjord ring
Fråga slipad närbildsring En juvelerare lovade att kopiera "exakt" en ring åt mig. Jag tog en bild, och när jag fick ringen trodde jag inte att den var identisk. Han sa att min skulle vara 1,25 karat i diamanter (originalet hade 1,2 ct.) Hans bedömning säger 1,00 ct., och han säger att det är en normal variation. Jag tror att 20 till 25 % är alldeles för högt för fel. Har jag rätt? Bedömningen säger att stenarna är halvkantade. Andra juvelerare sa att min bild (inte av högsta kvalitet) visar stift eller osynligt set. En juvelerare tog en bild av kopian och sa att det var porositet som är ett resultat av felaktig gjutning. Juveleraren som gjorde ringen säger att det är normalt. Är det sant? En värderingsman sa att de ser det i billiga ringar från KMart. Sann? Jag betalade cirka 1 000 $ för vad jämförbara ringar finns i butikerna här eftersom jag kände att jag betalade extra för att få en unik ring kopierad. Originalringen har tre lager stenar på vardera sidan av min markis, med mittraden upphöjd. Hans stenar är platta. Han säger att de är uppvuxna. Jag ska gå till statens advokatbyrå, men jag behöver några trovärdiga referenser som stöd för mina klagomål. Finns det någon lärobok som jag kan använda för att visa skillnaderna i inställningarna, om porositeten överhuvudtaget ska finnas där och vilken rimlig procentuell felmarginal det finns när en värderingsman mäter diamanterna. Skulle en annan värdering vara motiverad? Några andra förslag? Tack så mycket! Jag är desperat efter hjälp!
Svar Se en advokat. Statliga organisationer kan inte hjälpa utan en expert Låt advokaten kontakta oss om du vill använda våra tjänster. Du har många frågor. För att kunna svara på dessa frågor behöver vi också ställa många frågor till dig.
Du har ett bra fall.
Arthur DeMello GG (GIA)
http://www.nationalgemologicallaboratory.com
Smycken, ädelstenar, mineraler
