Skada på ädelsten

Fråga
Hallå där,
Jag hade nyligen ett hängsmycke i gult guld rodiumpläterat hos en juvelerare. Hänget är satt med en mycket bra klarhet Paraiba apatitsten. När jag fick tillbaka hänget var stenen grumlig. Jag är riktigt upprörd över detta men har fått höra att stenen inte kan ha skadats av plätering. Kan du ge mig råd om vad som kan ha hänt i rodiumpläteringsprocessen för att orsaka denna skada? Stort tack, Betty.

Svar
Hej Betty. Först och främst är jag väldigt ledsen att höra om din olycka. För det andra kan du vara nästan säker på att lösningen som juveleraren använde för att rodiumplåta ditt hängsmycke är ansvarig. Apatit är ökänt för att vara särskilt ömtåligt. Det är inte bara mycket mjukt och känsligt för klyvning, utan det är inte stabilt i närvaro av kemikalier.

Inom gemologi använder vi vanligtvis syror som en typ av lackmustest för kemisk stabilitet. Det finns en enkel anledning till detta. De flesta ädelstenar som överlever exponering för syra kommer också att vara stabila i närvaro av de flesta andra kemikalier.

Apatit är absolut inte kemiskt stabil. Den är inte heller värme- eller ljusstabil, men det är inte problemet i ditt fall. Din juvelerare borde ha vetat att rodiumplätering innehåller antingen svavelsyra, fosforsyra eller en kombination av båda. Han borde också ha vetat att din sten borde ha tagits bort innan han genomgick denna procedur.

Personligen skulle jag aldrig vilja vara ansvarig för att ta bort och återställa apatit på grund av riskerna. En sten med så många skötselöverväganden kanske inte överlever borttagning och återställning. Men din juvelerare borde ha sagt det till dig och vägrat arbetet. I det här fallet är han ansvarig för din stens grumlighet och enligt min mening är han skyldig dig en ny sten.