Fråga Ring FRÅGA:Hej,
Jag ärvde nyligen en guldring med mörka och ljusgröna stenar från min mormor, och när jag tog in den i en juvelerare för att ändra storlek sa juveleraren att den var 15 karats guld. Kännetecknen inuti den löd AA 15 625, sedan ett ankare och ett J. Kan du ge mig en uppskattning av ålder, ungefärligt värde och var den gjordes?
Tack
SVAR:Hej Natalie,
Fascinerande! 15 kt guld är mycket ovanligt för moderna ringar och indikerar viss ålder. 625 indikerar 15 kt guld i finhet. Det låter också som om det är europeiskt ursprung, och stenarna kanske smaragder och peridoter eller kromdiopsid och tsavoriter, men den senare kombinationen är mindre trolig i en äldre ring. När jag förstorar bilden är det för suddigt för att se stenarna förutom att den huvudsakliga mörkgröna stenen verkar vara ganska mörk - mörkare än smaragder är för det mesta färgade, vilket påminner om kromdiopsid eller en turmalin. var en turmalin skulle du se att den ser olika ut i olika ljusförhållanden eftersom den är plechroisk - mer än en färg visas, medan kromdiopsider är mer värdefulla och en konsekvent mörkgrön och högre värderad än en turmalin.
Märkena kommer dock att ta mig lite tid att undersöka. Jag har mycket mer information om silvermärken än guld hur lejonet och ankaret än tyder på, det tillverkades i Birmingham, England, - om det vill säga, det är samma lejon och ankare - eftersom lejon används från Estland till Irland och så långt österut. som Iran för att ange ursprungsort, men min insats är Birmingham som standardkontoret som verket registrerades genom. AA indikerar förmodligen att han skapade eller så är det ett datum.
Kan du berätta för mig den exakta ordningen på tecknen och symbolerna inuti ringen. Jag vet att 625 är finheten, och lejonet och ankaret Birmingham, och det skulle sätta ringen gjord runt 1868, men utan att faktiskt se typstilen på A:en och bakgrunden och om det finns en suveräns huvud i markeringarna på den. är svårt att begränsa från spekulationer om hur det kan se ut. Jag skulle vilja ge dig ett mer definitivt svar. Om det är möjligt kan du ta en bild av markeringarna inuti ringen, eller rita dem grovt? formen på bakgrunden bakom valfri symbol är relevant och lite av den historia du misstänker är fäst vid ringen. Om din mormor var tysk, skulle det vara relevant, om det var finskt, skulle det också ha betydelse, som jag sa Lions används ofta, och designen ser standard ut och europeisk från mitten av 1800-talet som sådan, värdet, beroende på Stenarnas skick skulle vara i närheten av kanske $700.00 US, eller $550.00GBP- eftersom guldinnehållet är ungefär hälften rent guld (14-15kt är något mer än hälften fint eller rent guld) guld idag är runt $970.00 per oz. USD, men den dagliga marknaden kan förändras med London Fix som utfärdades cirka 15:00 EST för en dag och finns på www.kitco.com, där du kan kontrollera guld- och silverpriserna en viss dag och veta vad du har att göra med när förhandla om en försäljning. Men jag ber om ursäkt för att jag behöver lite mer information om du vill få mig att undersöka det ytterligare, och det kommer att ta mig några dagar att återkomma till dig.
Beskriv också eller ta om ett foto av stenarna. Jag kan inte se dem tydligt på någon av bilden. Det skulle också hjälpa dig att ge dig en mer definitiv värdering. Om det vore en grön diamant skulle naturligtvis värdet stiga! men de klipptes sällan och användes under den period jag misstänker att din ring är från.
Hoppas du har lärt dig något i allt detta, Med vänlig hälsning, Ari
---------- UPPFÖLJNING ----------
15kt ring FRÅGA:Tack Ari,
Den exakta ordningen på tecknen och symbolerna är AA 15 625 ankare och det du säger är ett lejon. Det verkar finnas ett annat cirkulärt kännetecken på undersidan av stendelen, av lejonet eller ett gement "r", jag är inte säker. Bakgrunden på kännetecknen har skurits ut ur ringen och mörkats, så markeringarna är guldfärgade och sticker ut. Tyvärr är min kamera inte tillräckligt bra för att ta en närbild av ett så litet föremål, men jag har gjort en grov skiss av märkena. Det verkar ha ändrats storlek tidigare, så det kan ha varit en annan markering som har täckts.
När det gäller min mormor, hon föddes i Nya Zeeland, liksom hennes mor. Min farfars farfar var från Cornwall och gifte sig där 1968 och emigrerade senare till Nya Zeeland. Min gammelmormor var från Nottinghamshire-området. Vi tror att hennes familj skulle ha haft pengar att köpa smycken som den här ringen.
Huvudstenarna är mellan till mörkgröna, med ljusare blågröna toner i den. De mindre stenarna är en blandning av mörkgrönt och ljusblått. De är definitivt inte som alla smaragder eller andra stenar jag har sett förut. Alla utom 5 av stenarna saknas, och en är flisad, vilket uppenbarligen skulle sänka värdet ganska avsevärt.
Tack igen
Svar Hej Natalie,
En fråga till - skulle du säga att stenarna är bandade? i så fall kan de vara fluorit och ersättningar, eftersom de är vanliga men mjuka. Safirer från en av många platser över hela världen kan också visa band, särskilt sådana från perioden före slutet av 1970-talet när stenar började värmebehandlas för att ändra sin färg eller bestrålas för att uppnå samma resultat.
När det gäller din ritning - tack - kan jag definitivt säga att AA är tillverkarens märke - även om jag inte kan hitta en hänvisning till en levande eller död juvelerare eller tillverkare som använder exakt det märket och registrerat hos den brittiska analys- och märkningsbyrån. Jag skulle gissa att stycket gjordes var som helst från 1920-70-talet och i eller omkring Birmingham England enligt hänvisning till tillverkaren som registrerade det på Birmingham-kontoret, vilket indikeras av det talande ankaret. Jag har inte tillgång till många märken från Nya Zeeland, så det begränsar snarare mitt sökande efter dig, men det utesluter inte att det kan ha gjorts av en lokal NZ juvelerare. Jag kan säga att det är efter 1890 eftersom det finns där. är inget pliktmärke på pjäsen. Jag skulle vilja tro att stenarna är inhemska safirer eftersom de passar till räkningen med band och bara ett chip som kan ses i motsats till mycket skada från år av slitage som man skulle se med fluorit - även om många skrupelfria juvelerare har ersatt turmaliner, kromdiopsider och safirer med en billigare, mjukare fluorit - och ibland tyckte kunden snarare om färgvariationerna och nyanserna i fluoriterna som praktiskt taget finns runt om i världen och lätt skärs.
Stilen på ringen ser dock modernare ut än gammal - konstigt nog verkar bandet vara äldre än monteringen.. Utan annan information skulle jag gissa att ringen från 1950-60-talet är baserad på den modernistiska tidstypiska designen och användningen av biljoner stiliserade inställningar som ser handtillverkade ut i motsats till gjutgods i trädstil, vilket skulle ha varit för massproduktion. Jag tror inte att din ring var masstillverkad alls, snarare en engångsdesign av en tillverkare som tillverkade i Storbritannien i slutet av 50-talet fram till slutet av 70-talet.
Det är så gott jag kan uppskatta Natalie. Jag skulle sätta ett värde på det på kanske $550.GBP, eller $700.00 USD för försäkringsändamål om du skulle få stenarna matchade och utbytta - vilket inte borde kosta mer än 50-75 dollar från en ärlig oberoende juvelerare utan tidspress på honom eller henne. Om stenarna är sällsynta eller på annat sätt regionala, kan det leda till ökade kostnader samt att säkra dem för utbyte. Den faktiska arbetstiden bör inte vara mer än en halvtimme med stenar av den storleken som är helt intakta (från vad jag kan se!) monteringar.
Jag kan som sagt inte hitta ett tillverkarmärke som matchar men att juveleraren passade på att registrera det säger en att det var mer än en hobbyman som gjorde smycket. Ofta kan lokala smyckessäljare hjälpa till att identifiera tillverkarens märken om de handlar med en mängd olika stilar och tillverkare. Det är dock ganska unikt och om det har setts tidigare bör det sväva i minnet av någon professionell skattare eller värderingsman. Jag är ledsen att det inte är värt tusentals men jag är rädd att även med marknaden på vad den är, är 15kt. värdet ligger mer i sentimentaliteten och jag skulle råda dig att hålla fast vid det i stället för att växla in det för pengar på en sajt eller handlare av typen "cash4gold". Utan att absolut identifiera stenarna är det särskilt sant. Om du däremot behöver sälja ringen för dess guldvärde, ta bort stenarna själv innan du säljer den för vikt, och titta på den dagliga spotmarknaden innan du går för att veta om erbjudandet är rimligt.
Med vänlig hälsning, Ari
