Fråga Hej jag är lite förvirrad och är inte längre säker på vad man skulle definiera som äktenskapsbrott. Jag har mycket höga moraliska standarder och som förälder tillåter inte mycket offentlig tv i mitt hem på grund av att det är skamligt, jag är en övertygad om du vill lära dig hur man gör vad som helst, oavsett om det är relaterat till sexmord, droger etc. slå bara på TV:n. Jag är något upprörd över min man eftersom han vet hur jag känner för ponografi, vare sig det är lätt tungt till till och med delvis klädda kroppar på allmän tv, för mig är det oacceptabelt att han sitter och tittar på en kvinna som skakar sin nästan nakna bakdel på skärmen. att han faktiskt sitter och tittar på det får mig att känna mig lite förrådd och på sätt och vis lurad, har jag fel? var drar man gränsen till sådant här? Skulle det vara annorlunda för mig själv att vifta med min halvklädda baksida i någon annans ansikte eller att gå runt offentligt och avslöja mina privata för andra män vad som gör den senare fel och inte den förra? och vad skulle göra det senare inte fel att se bara för att det är på tv
Svar Hej Susan~
Problemet här är att världen och samhället har blivit okänslig för nakenhet, porr, allt antydande på tv, i filmer, till och med för ens egna personliga handlingar offentligt. Det är verkligen en skam och ganska äckligt att se att inte många människor har någon moral i denna tid. Det är ganska sorgligt och patetiskt om du frågar mig. Men det har tyvärr blivit vanligt och därför (som samhället ser det) acceptabelt att göra.
Nu för att svara på dina frågor.
Har du fel? Nej, absolut inte. Du har och följer din speciella personliga moral och vad du tror är rätt att göra i livet, och du visar det i hur du agerar och framställer dig själv och vilka moraliska normer du har enligt din övertygelse, etc. Men det gör det inte Det betyder att alla kommer att respektera dem eller till och med dela samma trossystem och moraliska värderingar som du har. Och det är okej också, b/c vad som är rätt för någon är inte alltid rätt för någon annan. Alla gör dåliga val och dåliga handlingar i livet, som de en dag alla kommer att stå till svars för. Det betyder inte heller att du inte kan hålla om dina barn och din man och inte förvänta sig att de ska respektera dina tankar, önskemål, önskningar och beslut. Och ärligt talat bör du förvänta dig att han/dem ska följa din starka övertygelse, det är absolut inget fel med det.
Var drar man gränsen till sånt här/dessa?
Jo, återigen måste du ge din man regler och att han respekterar dina önskemål i hushållet och hur du lever dina liv. Som din man och livskamrat bör han vara villig att följa med dig och stödja dina beslut. Så att ni kan göra detta tillsammans som par som arbetar tillsammans, inte mot varandra. Det är bara du som kan fatta beslut om vad du är villig och ovillig att stå ut med i detta äktenskap från honom.
Skulle det vara annorlunda för dig att vifta med din halvnakna rygg i någon mans ansikte, etc?
Nej, det skulle naturligtvis inte vara rätt. Två fel gör inte ett rätt. Som det gamla ordspråket säger. Du måste visa honom att du inte är villig att acceptera att han tittar på dessa program. Om det är fel för barnen att göra och det är en husregel att de inte kan titta på provocerande saker, halvnakna personer på tv, etc så är det inte okej för din man att göra det i sin egen honom i familjens hem någonstans. Han respekterar inte dina önskemål genom att titta på det här och bryr sig inte om vilket meddelande detta skickar till dig eller barnen när han tittar på det här. Han tänker bara på sig själv och är väldigt självisk och självcentrerad genom att göra den här typen av saker. Så att du sänker dig till hans nivå visar honom bara att du sänker dina standarder och moral och är som han, och vid det här laget bryr han sig inte eller kanske till och med tycker att det är fel eller en stor grej alls. Vilket är helt tvärtom mot vad du gör just nu.
Vad skulle göra att det sistnämnda inte är fel att se bara på tv?
Om att titta på denna typ av programmering går emot allt du tror och står för. Då är det att motsäga allt som du predikar och går emot om du skulle se det och tycker att det är acceptabelt att din man gör detta. Det kallas dubbelmoral. Precis som att säga till barnen "Gör som jag säger, inte som jag gör." Du föregår med gott exempel och visar barnen de saker som är rätt och fel i livet, enligt dina egna tankar, känslor och åsikter om saker som händer runt omkring dig. Du uppfostrar dem till att vara emot just den här typen av saker. Så om du går och tittar på något sånt här på tv, så är det att säga en sak till dem och göra en annan, raka motsatsen till allt du motsätter dig om du tittar på det. Och därför är det därför det är fel i min mycket personliga åsikt och syn på detta. Så svaret på din fråga är ingenting. Det skulle vara fel att göra det senare och se det på tv. Du kan inte göra något rätt på något sätt, form eller form om du är emot det. Och ingenting eller ingen förklaring kan motivera vad dina normer är genom att ändra och göra ett undantag från faktum, om du gör raka motsatsen till det. Är det någon mening med det? Ser du vad jag menar här?
