förvirring

Fråga
Kinastudien, Hallaluya acres, Gerson Therapy, Hippocrates Institute, Caldwell Essylstyn MD och så vidare. Verser Weston Price och andra Paleo-förespråkare.
Är de alla giltiga? Kan de alla "bota cancer"? Är det bara den icke-inflammatoriska dieten de alla förespråkar? Varför rekommenderas inte alltid råbetat mejeri?
Min oro är att avsevärt minska storleken/PSA på prostatan.
... Är det sant att Robert Crayhone dog för att han bytte från en växtbaserad till en paleodiet?
Tack!!!

Svar
Gerson Therapy inkluderade faktiskt rå lever bland sina behandlingar så var inte helt växtbaserad.

De har alla en liten bit av giltighet i att de mer tungt bearbetade dieterna medför en mycket större risk för cancer. Som sagt, det är redan känt att vilda djur på 100% naturliga dieter i naturen också kan få cancer, om än i mycket lägre takt än människor på skräpmatsdieter.

I grund och botten, om du på allvar vill bli av med en cancer, behöver du verkligen minska nivån av inflammation som i ditt kostintag. Det bästa sättet att göra detta är att äta en rå, paleolitisk kost (mejeri, till och med rå mejeri, är ofta inflammatoriskt, särskilt eftersom många människor inte är evolutionärt anpassade till det). De värmeskapade toxinerna i tillagad mat (speciellt avancerade glykeringsslutprodukter, heterocykliska aminer, polycykliska aromatiska kolväten och nitrosaminer) är alla välkända för att avsevärt öka risken för att få cancer på grund av den inflammation de orsakar i kroppen etc. Bara googla dessa termer tillsammans med "cancer pubmed" eller "cancerstudie" och du bör hitta massor av vetenskapliga referenser som bekräftar detta.

Ingen aning om Robert Crayhorne, aldrig hört talas om honom förrän nu.

HTH,
RPG.