Fråga Jag gjorde nyligen mina naglar i Kalifornien av en tekniker som sa att hon applicerade gel på mina naglar eftersom det skulle vara bättre än glasfiberinpackningen jag hade. Hon använde en kraft som sa "gelpulver" på behållaren och en vätska med en borste för att applicera den. Det fanns ingen lukt som man brukar förknippa med en akryl och det fanns ingen härdande lampa. Jag höll helt enkelt fingrarna av en fläkt. När det var gjort (kort tid) var mina naglar starka och har hållit sig extremt bra. Nu är jag hemma igen och har ingen aning om vad som användes. De sa gel men det fanns ingen lampa och den hade inte den lukt som man vanligtvis förknippar med en akryl och torkningen gjordes av en fläkt. Kan du hjälpa mig att hitta systemet så att min nageltekniker kan använda det i min hemstad?
Svar Jag tror ärligt talat att du har akryl på naglarna. Det kan ha varit en lågluktande produkt eller till och med en luktfri produkt. Jag vet att många människor har blivit så vana vid de starka lukterna från akryler gjorda med MMA (metylmetakrylatmonomer) på grund av spridningen av lågkostnadssalonger som använder denna sämre formulering för kemikaliernas låga pris. Därför, när många människor stöter på en kosmetisk akrylprodukt som har en betydligt lägre lukt, märker de inte lukten alls. Det, och att ha fingrarna framför en fläkt, kan betyda att även om det fanns en lukt förknippad med akrylen så kanske du inte har märkt det.
Det finns en sak som luktfri akryl, och att använda en fläkt "torkar" inte produkten riktigt, men kan påskynda polymerisationsprocessen något.
Jag har, tyvärr, stött på många nageltekniker genom åren som insisterar på att göra akryl istället för inpackningar eller äkta geler, helt enkelt för att de inte är skickliga på dessa tjänster och inte vill erkänna det. Så de säger att det är "bättre" och ibland ljuger de till och med om produkten de använder för att lugna kunden.
Beroende på varför du bar glasfiber till att börja med, om du är nöjd med produkten som finns på naglarna nu kanske du vill se om du kan hitta någon som kan upprätthålla kvaliteten på arbetet du fått i Kalifornien. Alltför ofta hör jag akryls goda namn besudlat av människor som helt enkelt aldrig har sett vad akryl kan vara när det appliceras och underhålls av en verkligt kompetent proffs. Och inte alla akryler är skapade lika; förutom skillnaderna mellan MMA, EMA och HEMA (massor av olika kemiska föreningar som olika vätskor-- eller monomerer-- är gjorda av) kan produkter påverkas av allt från hur fina pulvren är, till hur produkterna förvaras i salongen.
Om du gillar den nya produkten bättre än glasfiberomslagen du började med, prova akrylen. Men om du är allergisk mot akryl, gå tillbaka till wraps.
Du kan prova att ringa salongen där du gjorde dina naglar i Kalifornien och fråga om de kunde ge dig märkesnamnet på produkten de applicerade. Se till att du får märkesnamnet, det faktiska företaget som tillverkar produkten, inte bara "pulvergelé" eller något liknande svårfångat svar, annars kommer din vanliga nageltekniker inte att kunna hitta samma produkt.
BTW:Jag känner bara till ett företag som gör en produkt som de kallar "pulvergel" som är ett lättaktiverat vätske- och pulverakrylsystem, men det kräver fortfarande ett UV-ljus.
