Fråga Jag försökte få gel åt mina naglar, men min tekniker sa att kristallpulvret var bättre och billigare. Jag fick kristallen klar, men nu vill jag göra gelen - är det möjligt att få en gelfyllning? skulle det se riktigt konstigt ut?... om jag frågade efter gel, skulle de bara ta bort kristallpulvret och göra om processen med gel och debitera mig dubbelt?
tack
Svar Kära Hanna,
"Kristall"-pulvret är faktiskt akryl. Det finns inget som heter kristallpulver och ALLA pulver som används för lösnaglar är akrylpulver.
UV-gel är en verklig "gel", som i tjocklek liknar hårgelé. Det är oftast genomskinligt, men finns även i vitt och/eller rosa. Med UV Geler används absolut INGET POWDER alls, så akta dig för salonger som säger att det är UV Gel och sedan använder puder. De lurar dig.
Kvalitet Akryl och Kvalitet UV Gel naglar har samma kostnad, och bör inte debiteras annorlunda för samma tjänst.
MEN, det finns en billigare, OLAGLIG OCH GIFTIG akryl som "vissa" (inte alla) salonger/nagelstänger använder, det vill säga 1/4 kostnaden för Kvalitet och LAGLIG och GIFTIG akryl.
Denna akryl är känd som MMA och måste undvikas.
När du väljer mellan QUALITY Acrylic och QUALITY UV Gel är de båda LIKA i styrka. Ingen av dem är bättre än den andra. Inte heller är bättre för naglarna.
Det enda som skadar naturliga naglar är:dåliga tekniker som använder de elektriska filarna på naturliga naglar, dålig MMA-akryl och kunder som "plockar av" sina naglar. I annat fall skadar INTE naglarna.
Vissa företag hävdar också att kalcium i produkten ger näring åt naglarna. Detta är inte möjligt och osant. Det enda sättet som dina naglar direkt påverkas av något sådant är din hälsa och vad du äter. Dina naglar behöver i alla fall inte kalcium.
För närvarande lurar många tekniker allmänheten och säger att UV-gel är bättre för naglarna och tar mer betalt för tjänsten. Det är inte bättre och borde INTE vara dyrare UTOM om man jämför med MMA Acrylic som är giftigt, olagligt och billigare. DÅ OCH BARA DÅ är UV Gel bättre än akryl.
Här är en sida på min sida med mer information om dessa bedrägerier och farorna med MMA:http://ongles-chez-victoria.tripod.com/victoriasnails/id18.html
Nu när jag har förklarat allt detta, för att komma till din första fråga.
JA, UV Gel kan fyllas över befintlig akryl eller uv gel från en annan salong. NEJ de behöver inte ta bort den gamla akrylen för att fylla på med ny eller med uv gel.
De kan inte debitera dig dubbelt MEN kan ta ut en borttagningsavgift.
OM akrylen applicerades på rätt sätt och är av kvalitet, så borde det inte se konstigt ut eftersom båda ska vara klara som glas och inga skillnader syns från den ena till den andra.
MEN om det inte gjordes ordentligt, eller en dålig akryl användes, DÅ kanske du ser skillnad.
Jag kommer att anta att din tekniker inte är särskilt kunnig eller att han/hon försöker lura dig. I så fall är mitt bästa råd till dig att söka upp en bättre kvalificerad och skickligare tekniker som kommer att vara ärlig mot dig.
Lycka till och ställ gärna fler frågor till mig.
Victoria
