Preventivmedel

Fråga
Hej Danielle. På senare tid har det förekommit en del debatt om huruvida p-piller ska finnas tillgängliga över disk eller inte. Naturligtvis är "rätten till livstid" motståndare, och en taleskvinna för ett lokalt "krisgraviditetscenter" kom faktiskt direkt ut och sa (i en tidningsintervju) att anledningen till att hon var emot det var i grunden för att det skulle ge människor (särskilt kvinnor) tillåtelse att vara "promiskuös" och hon trodde att sex borde sparas till äktenskapet. Jag himlade bara med ögonen åt det! Jag menar, är inte det så orealistiskt? Saker och ting är inte som de brukade vara. Först och främst, kvinnor har alternativ nu och inte alla kvinnor VILL gifta sig. Men det betyder absolut inte att de aldrig vill ha sex! Låt möta det. Kvinnor har också behov! Och bygger inte hela tanken på att rädda sig själv till äktenskap på en biblisk tro? Vi är inte alla kristna. Men frågan om huruvida det var säkert eller inte togs upp, och det är det jag är orolig över. Uppenbarligen är jag pro-choice, och stödjer en kvinnas rätt till preventivmedel och abort. Jag är dock oroad över att om preventivmedel blev tillgängliga över disk kan det vara skadligt för vissa kvinnor. Till exempel bör kvinnor med vissa hälsotillstånd inte ta p-piller, och p-piller kan interagera med en annan av deras mediciner etc etc. Jag HATade personligen p-piller. Jag har varit på Depo-Provera i flera år, och jag ÄLSKAR det! Men jag avviker. Vad tror du? Ska p-piller finnas receptfritt? Och hur är det med säkerhetsfrågan? Och kommentera gärna hela frågan om de som motsätter sig det av moraliska/religiösa skäl. Fast jag förstår verkligen inte. Om du är SÅ emot abort, skulle du inte hellre en tjej/kvinna använda p-piller för att sedan bli gravid och eventuellt abortera? Det verkar för mig som att de är mer angelägna om att hindra kvinnor från att ha sex, än om att skydda ofödda barn.

Svar
Hej Heather :)

Jag är inte säker på var "rädda dig själv till äktenskap"-grejen har sitt ursprung, men det hade att göra med att män ville försäkra sig om att de barn de tog hand om fick dem. Nu har vi såklart även receptfria faderskapstester! Naturligtvis har de använts för att skämma ut kvinnor också, eftersom att ha flera sexpartners är ganska nedsett för vårt kön.

De är en säker medicin, och jag skulle vilja att om de var OTC skulle komma med uttryckliga varningar på etiketten, vilket de naturligtvis skulle. Även att ha dem förvarade på apoteket så att en familjehistoria och blodtrycksundersökning kan tas - det är de två viktiga frågorna om säkerhet. P-piller med endast progesteron skulle fungera lika bra som de är ännu säkrare, men svårare att ta "perfekt".

Moraliska/religiösa invändningar har ingen plats inom det medicinska området och bör hållas borta.

Nej, du har redan räknat ut det. Det handlar inte om att förhindra vad som kan vara ett dyrt ingrepp, det handlar om att förhindra att livmoderägare har konsekvensfritt sex. Är det superläskigt att de bryr sig om människors privatliv så mycket? Japp. Men det är verkligen kärnfrågan - kvinnor som har sex som de inte blir straffade för, särskilt sex utanför ett långvarigt monogamt förhållande (som jag är säker på att du är medveten om har framställts som endast sex kvinnor med låg självkänsla ägna dig åt, för det är bara lättare att tro att ingen kvinna faktiskt skulle njuta av sex bara för nöjets skull.)