Kvinna degraderad för att vara gravid
Fråga Hej. Denna fråga är inte direkt relaterad till abort, men den handlar om gravida kvinnors rättigheter. Jag skulle vilja ha din åsikt om en historia som har varit i nyheterna nyligen. En gravid kvinna stämmer sin chef för att hon hävdar att han minskat hennes timmar och degraderat henne när han fick reda på att hon var gravid. Hon arbetade som bartender på en strippklubb där hon säger att hon tjänade bra pengar. Många människor kommenterade den här artikeln, och många verkade stå på barägarens sida! Anledningen? Främst för att de ansåg att en bar inte var en lämplig miljö för en gravid kvinna att arbeta i eftersom den kunde utsätta hennes "ofödda barn" för vissa risker. Men borde inte det som är bäst för fostret överlåtas till den gravida kvinnan? Och i slutändan är det inte fortfarande HENNES kropp? Det här verkar vara lite av en hal backe för mig. Vad jag förstår var det vanligt för kvinnor att degraderas eller till och med sparkas från sina jobb när de blev gravida, men detta anses vara diskriminering nu. Jag började tänka på det, och egentligen kan nästan ALLA jobb vara potentiellt farliga. Allmän skollärare, socialsekreterare, polis, kriminalvårdare etc etc. Så kan vissa aktiviteter som att köra till exempel! Detta är faran med att ge ett foster lagliga rättigheter. Många kvinnor MÅSTE fortsätta arbeta! Tänk om hon har barn hemma att försörja? Tänk om hon inte har en pojkvän/man som kan hjälpa henne ekonomiskt när barnet kommer? Eller tänk om hon bara trivs med sitt jobb och vill fortsätta jobba? Betyder det att du plötsligt är gravid att du inte har samma rättigheter som alla andra? Att du är en andra klassens medborgare? Nu på baksidan känner jag att en gravid kvinna är ansvarig för att ta hand om sitt foster. SÅ, om till exempel ett slagsmål skulle utbryta i baren och hon blev skadad, borde hon inte få vända sig om och stämma arbetsgivaren. Att tillåta henne att göra det enligt min åsikt (på samma sätt som att tillåta en arbetsgivare att degradera eller sparka en gravid anställd) skulle vara att behandla henne som ett barn som är oförmöget att fatta sina egna beslut och leva med konsekvenserna av sitt beslut. Såvida inte arbetsgivaren var oaktsam på något sätt.
Många människor var snabba med att döma den här kvinnan och sa att hon borde få ett "riktigt jobb" vilket jag tyckte var orättvist. Det ÄR ett riktigt jobb. Oavsett hur man känner för strippklubbar är det hon gör lagligt. Och hon gör vad hon måste göra för att försörja sig själv och sin familj. Bara för att hon jobbar på en strippklubb betyder det INTE att hon inte har rätt till lika rättigheter och rättvis behandling. Och varför är det så att vi dömer kvinnorna som jobbar på strippklubbar så hårda men inte männen som nedlåtande dem? Låt möta det. Om dessa inte var lukrativa företag skulle de inte existera.
Tack.
Gwen
Svar Hej Gwen :)
Jag ser inte exakt vad hon utsätter fostret för, om hon inte är i närheten av rökare. Förutom då har det ännu inte bestämts hur mycket rök som behövs för att påverka den negativt i första hand. Och även då skulle HON ta itu med konsekvenserna – inte vi, så jag förstår inte varför folk behöver bli upprörda. Du spikade allt perfekt, jag har inte mycket mer att lägga till XD Och jag är säker på att det skulle vara så lätt att hitta ett mer "professionellt" jobb i den här ekonomin. Ja precis, vi borde vara glada att hon HAR ett jobb! Och hon har all rätt att behålla den.
Folk köper in sig på denna "män är mer VISUELLA" skit. Det är skit. Det är ok för dem att titta på nakna kvinnor, det är bara ett faktum, eller hur. Men dessa kvinnor som strippar är "onaturliga" eller är för sexuella, vilket vi alla vet att de inte borde vara. Jag tycker också att det är löjligt att när kvinnor strippar för män, så är det att:det är en tur på, etc. Men när män strippar för kvinnor brukar det ses som en dum, rolig sak. För kvinnor kunde omöjligt vilja se män klä av sig, se mäns kroppar och bli tända.
