Stupek-tillägg

Fråga
Hej Deborah. Min fråga gäller kontroversen om Stupek-tillägget. Jag är lite förvirrad och undrar om du kunde förklara vad denna lagstiftning skulle innebära? Jag är förvirrad eftersom jag trodde att det redan fanns en lag som förbjöd federal finansiering av aborter? Om denna lag går igenom, vad skulle förändras? Dessutom, tycker du personligen att abort bör omfattas av statlig sjukförsäkring? Jag vet att du är pro-choice, men jag känner några människor som också är starkt pro-choice som tycker att en kvinna ska ha laglig rätt till abort men att hon inte ska förvänta sig att skattebetalarna ska finansiera det åt henne. Trots allt är många människor emot abort av religiösa och moraliska skäl och gillar inte tanken på att deras skattepengar ska finansiera detta förfarande som de anser vara mord. Tack.

Carol

Svar
Hej Carol :)

Du har rätt, det finns-Hyde Amendment förbjuder alla federala medel att användas för aborttjänster. Det som skulle förändras skulle vara om kvinnan vänder sig till regeringen för subventioner, kanske för en privat plan, hon kan inte få abort täckt. Det som skulle förändras skulle vara ännu mer begränsad tillgång till abort, särskilt för låginkomstkvinnor.

Jag tycker att det borde vara det. Det är en del av vården. Jag känner många skattebetalare som avskyr att de betalar för slakten av irakier och afghaner, faktiskt levande människor, men det finns inte mycket de kan göra åt det. Och om någon för närvarande har en privat plan, finns det en 87% chans att de redan betalar för aborter. Det är så många privata planer som täcker abort, och genom att betala för sina privata planer betalar de i själva verket för aborter. Jag skulle tro att de flesta inte skulle vilja att en kvinna ekonomiskt tvingas till moderskap - vilket är vad 25% av kvinnorna på medicin är (billigare att få barnet och sedan få pengar för abort de ville ha). Det är billigare att betala för aborten än de flera hundra och tusentals dollar det kommer att kosta att uppfostra det barnet. Om de är emot det, okej. Men de kan bara komma över det, för det är troligt att de redan subventionerar aborter, och skattepengar går till saker som de verkligen borde vara upprörda över-krig, krisgraviditetscenter och rika VD:ar.