Fråga FRÅGA:Kära Deborah,
Jag har läst dina råd för andra och jag uppskattar verkligen din åsikt. Jag har varit ren från meth i fem år och under den tid som jag var kraftigt beroende blev jag gravid två gånger. Varje gång var jag naiv när det gäller fosterutvecklingsprocessen, och jag erkände att mitt missbruk och min rädsla försenade åtgärder till slutet, den ena avslutades vid 24 veckor och den andra vid 18.
Sedan dess har jag städat, förändrat mitt liv och jag är inte mamma till en frisk tjej. Jag lade det förflutna bakom mig och jag trodde att jag hade gått vidare.
På sistone, även om jag inte kan sluta tänka på mina handlingar, hur hemskt jag var att vara så oansvarig att jag gjorde mina aborter så sent. Jag undrar om mina bebisar kände smärta och led? Jag vet inte vilka procedurer som gjordes på mig, bara att första gången hade jag ingen sedering och hade stora smärtor och andra gången slogs jag ut helt.
Jag antar att det jag frågar är att jag läste JAMA och det står att det inte finns någon fostervärk förrän 28 veckor, håller du med? Tror du att mina bebisar led
Tycker du att jag är en fruktansvärd människa för att jag har gjort det jag gjorde? Jag vet inte hur jag kan gå vidare. Jag vet att jag måste för min dotters skull men denna skuld äter på mig.
SVAR:Kära Sarah,
Först och främst, ursäkta mig för att jag inte svarade på detta tidigare. Jag gjorde en medicinsk procedur och har legat i sängen i 3 dagar.
När det gäller din fråga, även om dina uppsägningar var senare, var de farligare för ditt välbefinnande. Ett foster har ingen kapacitet för smärta eller medvetenhet förrän åtminstone efter 28 veckor. Om du hade dömt någon av dem, skulle deras liv ha varit fyllt av vånda och elände, eftersom de skulle ha fötts som beroende av meth. Det finns inte heller något sätt att säga hur illa deras utveckling skulle ha blivit, också på grund av effekten av meth på utvecklingen av deras celler, vävnader, lemmar, organ, etc..
Jag tycker inte att du är en hemsk person alls. Jag tycker att människor som tar hårt skadade foster till döds är hemska. Jag tycker också att människor som inte kan ta hand om barn men ändå föra dem till världen är hemska. Var skulle de barnen vara nu? De skulle vara i fosterhem eftersom väldigt få människor adopterar meth-bebisar.
Skriv tillbaka om du vill prata mer om detta.
Deb
---------- UPPFÖLJNING ----------
FRÅGA:Hej Deb,
Jag är mycket oroad över huruvida mina bebisar led under denna procedur. Jag läste ett utdrag ur ett rättegångsdokument där en sjuksköterska som arbetade på en abortklinik vittnade om ett partiellt förlossningsförfarande. Jag har anledning att tro att min första var en delförlossning då jag inte hörde något sug. Hon sa att barnet efter att ha levererats till huvudet knöt och knöt upp händerna och sparkade. Betyder det fortfarande att barnet inte kände smärta?
Jag hade ingen aning om hur mina bebisar såg ut, jag trodde ärligt talat att de bara var klotter vid tiden för proceduren. Jag väntade så länge eftersom jag var rädd och hög och hade inte råd med procedurerna tidigare. Tanken på att de kan ha utstått smärta gör mig så arg på mig själv.
SVAR:Jag är mycket bekant med den sjuksköterskan, och hon är väldigt antiabort. Lyssna inte på vad hon säger. Hon är inte en neurolog som är specialiserad på hjärnfunktion. Läkare som är specialister på detta område har sagt att det inte finns något sätt att ett foster känner eller är medvetet om någonting förrän MINST den 28:e veckan. Oroa dig inte för det.
Det skulle ha varit mycket grymmare att ha fött en metaberoende nyfödd som verkligen skulle ha lidit.
Deb
---------- UPPFÖLJNING ----------
FRÅGA:Ledsen att jag tjatar. Bara en sista fråga så släpper jag den. Även om du säger att sjuksköterskan är anti-abort och inte en neurolog, sa hon inte de sakerna under mened? Tror du att hon ljög eller överdrev händelsen?
Svar Jag tror att hon ljög OCH överdrev händelsen på detta sätt:
Genom att försöka koppla ett foster som har reflexrörelser, vilket är vad hon bevittnat, till ett foster som upplever vad som helst, än mindre smärta. Med andra ord, bara för att ett foster rör sig, betyder det INTE på något sätt att det upplever någonting eller känner någonting.
Bakterier rör sig, bakterier upplever ingenting. Ser du vad jag menar?
Förresten, du tjatar inte. Jag kan förstå hur anti-valrörelsen har orsakat mycket stress och oro hos kvinnor som gjort abort. De gör det med avsikt. Här är två saker du behöver veta:
1. Varken fostret kunde möjligen ha känt eller varit medveten om någonting.
2. Om du hade fött någondera fostret, skulle de ha lidit mycket av metaberoende och livslånga utvecklingsproblem, om de ens levt.
Vet du att 35 000 barn dör varje dag, runt ordet, av att inte ha tillräckligt med mat och/eller vatten att dricka? Nu är det lidande. Jag vet att det här är svårt, men försök att lägga allt bakom dig.
Deb
