Love Beauty >> Älskar skönhet >  >> FAQ >> Skönhet och hälsa >> Kvinnors hälsa >> Abort - Pro Choice Views

Abortdebatt


Fråga
FRÅGA:Hej. Jag tittade på en tv-special i en timme på CNN i kväll om abortdebatten (och Dr. George Tillers tragiska mord) och en av personerna som intervjuades var en läkare som sa att abort sällan är nödvändigt för att bevara moderns liv och hälsa. Han talade om hur de flesta hälsoproblem som kan uppstå vanligtvis kan hanteras, inklusive psykiska problem. Han sa att för psykiska problem finns det många läkemedel för att behandla depression som inte skadar fostret, kvinnan kan träffa en psykiater, få terapi etc. Så med andra ord, aborter görs i allmänhet för bekvämlighets skull, eftersom kvinnan helt enkelt inte gör det. vill inte vara gravid. Och han antydde också att graviditet i allmänhet inte är så obehagligt.
Hur skulle du svara på det argumentet eftersom det är ett jag hör ofta?

Och för det andra, hur är det med argumentet att en kvinna helt enkelt kan ge upp sitt barn för adoption? Jag brukar svara med att adoption kan vara väldigt traumatiskt. Att de flesta kvinnor inte känner sig bekväma med tanken på att någon annan ska uppfostra sitt barn, utan att veta säkert om det barnet kommer att bli älskat, ordentligt omhändertaget etc. Men nu har vi en öppen adoption, där mamman fortfarande kan fortsätta leka en roll i barnets liv, utan att behöva ta ansvar för hans/hennes omsorg.

Tack så mycket för din tid. Jag känner väldigt starkt att en kvinna ska ha rätt att välja, men om jag ska vara ärlig är jag inte den största debattören och känner mig ofta stum. Det är bara en magkänsla jag har. Att det är grymt och fel att tvinga på en kvinna att bli gravid. Tack.

Janelle

SVAR:Hej Janelle :)

Tja, det är inte sant, men även om det vore så, varför skulle en kvinna som inte vill vara gravid tvingas vara det? Dödsdömda tvingas inte donera blod eller organ, så varför skulle en kvinna det? Och psykiatriska läkemedel kan ta ett tag innan de har effekt (vissa upp till 6 veckor), och de flesta behöver prova flera olika sorter. En psykdrog kommer inte att få dig att må bättre av att bli gravid mot din vilja. Graviditet kan sätta en kvinna i fara för organsvikt, om fostret är dött kan hon få en infektion eller blödning, och graviditeten inte obehaglig? Varje kvinna är annorlunda - för vissa är det en bris, för andra är det 9 månader av kräkningar och obehag.

Jag hatar detta argument! Även med öppen adoption är kvinnan inte föräldern. Du måste fortfarande se ditt barn uppfostras av andra människor och missa deras uppväxt. Fungerar det för vissa kvinnor? Definitivt, men kvinnor som har negativa adoptionsupplevelser får verkligen inte sina röster lyssnade på. Det är 9+ månader av graviditet, förlossning och förlossning, och sedan släppa taget. För vissa är det fortfarande traumatiskt även med öppna adoptioner. Och mest är det vita bebisar som adopteras. Av de 169 000 barn som väntar på att bli adopterade just nu är de flesta handikappade, över 6 år och svarta.

Det är svårt att diskutera! Du kan ha alla de rätta idéerna, men att få ut dem är svårt. Jag jobbar fortfarande på det (en av de senaste debatterna jag hade? Det slutade med att jag skrek åt den andra personen, så...ja, jag slår vad om att jag fick fram min poäng hehe). Och det rör sig alltid i mitt huvud när jag är arg på vem jag diskuterar. Välkommen, och tack för att du tog dig tid att utforska dina frågor, det är alltid en bra sak att göra.

---------- UPPFÖLJNING ----------

FRÅGA:Hej. Tack för att du svarade på några av mina frågor. Jag hoppas att du inte har något emot en uppföljning. Jag skulle vilja bli bättre på att diskutera den här frågan. Det är vad som händer mig också! Jag blir så upprörd och upprörd att jag inte kan vara lugn, rationell och välformulerad. Det är frustrerande!

Och kanske är det här lite sexistiskt, men det är värre när det är en kille. För att en kille inte förstår hur det är att vara kvinna och att behöva ta itu med en månatlig påminnelse om din fertilitet, social press att skaffa barn (även om du inte vill ha barn) att få reda på att du är gravid, att vara bedömd för det, gå igenom nio månaders graviditet etc. Det verkar för mig som att människor som är anti abort (och det kanske är på en undermedveten nivå, så de inser det inte ens!) tror att det är underbart att vara gravid. När du påpekar att en graviditet kan vara obehaglig, smärtsam, läskig etc så ser de på dig som "va?" Vad pratar du om? Graviditet är en vacker gåva från gud och bla bla bla. Eller om du förklarar att graviditet kan förstöra en kvinnas liv, tror de att du är galen. Den kvinnan MÅSTE vara självisk. Inget hon kanske vill göra (dvs. gå på college, göra karriär) kan verkligen vara mer meningsfullt och tillfredsställande än att ha ett barn.

Du har så rätt. Varför kan vi inte tvinga en våldtäktsman eller mördare att donera blod (även om det råder brist?). Det är något som tar mindre än en minut, är relativt smärtfritt, och det värsta som kan hända de flesta människor är att de svimmar (oftast på grund av ångest). Varför har en person som har brutit mot lagen och kränkt en annans rättigheter fler rättigheter än en kvinna?

Häromdagen jämförde jag att vara gravid mot din vilja att våldta, och personen jag diskuterade med var bara upprörd. Hon var typ "hur kan du säga så? Ett foster är oskyldigt". Men det ÄR samma sak för mig. Att ha något växande inom mig, använda mig för sina egna syften. Och jag kan inte säga nej. Jag kan inte försvara mig.

Och vill du höra något chockerande? Eller åtminstone var det chockerande för MIG! Den här killen jag känner tycker att även om en kvinna blir VÅLDTAGAD så ska hon fortfarande tvingas få barnet, eftersom barnet är oskyldigt och ska inte straffas på grund av pappan. Och fortsatte sedan med att säga att många gånger kvinnor som blir våldtagna "ställer sig i den situationen". Som att han använde exemplet med en kvinnlig kriminalvårdare som arbetade på ett manligt fängelse som blev brutalt attackerad och våldtagen. han sa att hon visste att hon arbetade med våldsamma män, och att många män (förståeligt nog enligt honom) har svårt för att kvinnor ska ha makten. han ville "återta den kontrollen" "inte för att jag rättfärdigar hans handlingar" tillägger han hastigt. Äckligt va? Han sa att kvinnor inte borde arbeta i mäns fängelser av denna anledning. Dessutom för att de är fysiskt svagare och inte kan försvara sig. Tja, det borde de inte behöva! Det är hela tanken bakom att muslimska kvinnor måste täcka sina huvuden, att inte få lämna huset utan en manlig släkting etc. För det är vårt ansvar att hålla män i kö. Hur som helst, att återgå till abortgrejen. Han sa att han sympatiserar med kvinnan, men att det skulle vara fel att ta ut hennes ilska på barnet. Jag blev så upprörd över att jag blev mållös.

Jag är väldigt rebellisk av naturen, och jag kan inte stå ut med tanken på att en man (en man som kränkte mig för att starta upp!) har så mycket makt och kontroll över mig. Han tog inte bara ifrån mig min rätt att säga nej och kontrollera min kropp, nu kommer han att tvinga mig att leva ett liv som jag inte ville eller valde. Och jag kommer för alltid att vara kopplad till honom. Se, jag är inte så välformulerad. Alla dessa känslor och känslor bara överväldigar mig. Men i grund och botten är att bli mamma ett livsförändrande beslut. Det kommer att förändra allt. Och det fick han bestämma åt mig.

Okej, jag ska sluta tjafsa nu. LOL Du kanske kan dela dina tankar med mig. Och om du har några tips på hur man kan bli en bättre debattör så säg till. Tack.

Janelle

SVAR:Jag älskar uppföljningar :)

Det förstår jag helt. Det är som "var är din livmoder igen?" Det är inte sexistiskt, men det som är otroligt sexistiskt är att dessa människor tror att alla kvinnor vill ha barn och att en bebis automatiskt kommer att bli det bästa någonsin. Några av de mest häftigt pro-choice kvinnor jag känner är mammor (och har gjort abort) - de fick sina barn efter eget val, inte för att de var tvingade till det.

Ja. Och jag älskar hur de får så bra hälsovård, men gravida kvinnor kan sällan hitta en försäkringsgivare. TREVLIG.

Så tänk om det är oskyldigt? Om det avbryts kommer det inte att veta i alla fall. Och den måste fortfarande använda den kvinnans kropp för sin överlevnad. Ingen har rätt att använda en annan persons kropp - jag kan inte valsa fram till någon galning som inte väljer att välja och kräva en av deras njurar.

Det han säger är kvinnofientligt. Vi lever i en våldtäktskultur. Skyll på offret, hon MÅSTE ha gjort något för att förtjäna det! Nej aldrig. Utan våldtäktsmän finns det ingen våldtäkt. Om hon ville ha det jobbet, eller behövt det, har hon all rätt att ta det och vara säker. Killar våldtar inte för sex, de gör det för makt och kontroll. Tänk om en kvinnlig fånge kastrerade en manlig väktare (inte ens jämförbar)? Eller VÅLDTADE honom med ett verktyg? Kom den där vakten?! Jag svär, det är därför det händer så många våldtäkter, så många blir orapporterade, och även de som gör det får offret fortfarande skulden. Män är ansvariga för vad de gör - det är inte någon annans ansvar än hans. Till exempel, om jag hade varit du (kudos för att vara lugn!), och jag hade slagit honom, skulle det vara MITT ansvar. Jag kunde inte ha slagit. Han tvingade inte mig också eller bad inte ens om det. Ok det är ett hemskt exempel. Om han går ensam på natten och blir rånad, förväntar han sig att få skulden, eller hur? För det är så våldtäktsoffer behandlas. Och 9 månader av en konstant påminnelse om det? Det är tortyr. Han kan komma tillbaka när han har en livmoder och lever världen som en kvinna gör.

Det är något av det bästa jag har hört, du formulerade det vackert. Det viktigaste är att försöka så gott det går att hålla sig lugn. Jag är nog inte den största debattören själv, jag väntar bara tills de har slutat och släpper lös det jag har att säga. Åh, och efter avdelningarna går jag och lyssnar på musik för jag MÅSTE svalka mig. Eller, min "arga musik" som jag kallar det. Det hjälper antagligen inte, men kom bara ihåg att du har fakta och logik på din sida, så du kommer ut i toppen.






---------- UPPFÖLJNING ----------

FRÅGA:Hej igen! Tro mig, jag ville slå honom i munnen men jag lyckades kontrollera mig själv. Våldtäkt är en annan sak som män aldrig riktigt kan förstå vet du? Jag vet att vissa män har blivit offer för sexuella övergrepp, men majoriteten av våldtäktsoffren är kvinnor. Få män kan förstå den där känslan av maktlöshet. Du har så rätt. Det handlar INTE om sex, det handlar om att vilja ha total kontroll över en annan människa. Många våldtäktsmän hatar och fruktar kvinnor. Det beror inte på att en kvinna bar en kort kjol eller en låg skuren topp. Om så var fallet skulle ALLA män vara våldtäktsmän eller hur? Och det är lite förolämpande mot män också. Att i princip säga att män är tanklösa sexmaskiner som helt enkelt inte kan kontrollera sig själva. Dessutom har även äldre kvinnor blivit offer för våldtäkt. På något sätt tvivlar jag på att en 80-årig kvinna var så önskvärd att mannen inte kunde kontrollera sig själv (ögonrullning).

De som är emot abort även i fall av våldtäkt stör mig mest. Jag menar, hur grym kan man vara? Och visste du att en våldtäktsman faktiskt har "föräldrarättigheter" när det barnet väl är fött? Är inte det äckligt? Och återigen, även om hon ger upp det för adoption måste hon fortfarande känna att det växer inuti henne varje dag. Jag kan helt enkelt inte föreställa mig. Hörde du om den där nioåriga flickan i Brasilien som jag tror att det var som befruktades av sin styvfar? Mamman sökte abort åt henne och både mamman och läkaren som utförde aborten exkommunicerades från den katolska kyrkan. Men det var naturligtvis inte styvpappan. Kan en nioårig flicka ens hantera en graviditet och förlossning?

Jag ville berätta för er om den här debatten som pågår online just nu mellan aborträttsförespråkaren Christina Page och den där skumpan Troy Newman från "Operation Rescue" om sen abort. De två debatterar varandra och i slutet uppmanas läsarna att rösta på den person som de tycker har vunnit debatten och framfört de mest övertygande argumenten. Du skulle förmodligen tycka att deras utbyte är intressant, och det tar bara en sekund att rösta. Förra gången jag kollade var Newman i ledningen förmodligen för att han fick alla sina anti-abortvänner att fortsätta och rösta på honom. Du kan till och med lämna en kommentar om du vill. Här är länken:

http://www.pbs.org/now/shows/524/abortion-debate.html

Om du får chansen att kolla in det låt mig veta vad du tycker. Newman är en total skitstövel! Kan du tro att han inte ens accepterar abort även om mammans LIV är i fara? Tror han ens att kvinnor är människor? Jag menar att det är en sak att inte hålla med om abort i allmänhet, men visst skulle vilken vettig, förnuftig och medkännande människa som helst göra ett undantag om kvinnan skulle DÖ? Hur är det med VÅR rätt till liv? Återigen kan jag se hans poäng. Jag menar, hur självisk av en kvinna att vilja rädda sitt eget liv. Otrolig!

Janelle

Janelle

Svar
Jag bryr mig inte om en kvinna går runt naken - du måste ha en sjuk syn på att hon är tillgänglig sexuellt för dig för att våldta henne. Jag var tvungen att gå till ett badrum för några veckor sedan i mörkret, och medan jag hade min dyrbara hund med mig och jag höll i en kniv OCH jag var ganska säker, var jag livrädd. Hur många killar skulle känna så. Jag minns att mitt ex nämnde att gå runt på gatorna i SF ensam på natten, och mitt svar var "äh, jag skulle aldrig känna mig säker." Och hans svar "ja, jag är en kille." Åh, han hade också det här citatet i en anteckningsbok om hur det inte är det faktum att en snubbe är en snubbe som gör honom hotfull, det är bara hans...uppförande. Något riktigt dumt. Nä, det är samhället. Vad är mer hotfullt - en kille som går på en gata, eller en kvinna som går på en gata med en AK-47...eller två? Jag avviker...

Det finns också en "biologisk" förklaring som evolutionära psykologer försöker ge till våldtäkt. Det är att en man behöver sprida sitt frö! Vilket definitivt förklarar våldtäkten av gamla kvinnor, barn och män, eller hur? (De har aldrig svarat mig när jag frågade det). De försöker också rättfärdiga all sexism, så w/e.

Jag tänkte bara på det fallet häromdagen. Verkligen människor? Det är inte ok att abort, men det är ok att våldta och misshandla. Bra besked jag får från kyrkan. Dessutom ges reproduktiva rättigheter endast till VISSA kvinnor. Om du inte blir kränkt, otur. Jag tror att hon bar tvillingar också? Kanske inte. Hur som helst, en vaginal förlossning hade varit smärtsam, och jag är inte ens säker på om hennes höfter har utvecklats för det. Och ett kejsarsnitt på en 9-åring?!?!?! De är illa nog på 30-åriga kvinnor.

Åh jag läste det! Tack för länken. Jag trodde att något MÅSTE ha gått fel för att han skulle vinna. Usch. Cristinas bok "frihet, politik och kriget mot sex:hur pro-choice-rörelsen räddade Amerika" är fantastisk läsning. Så mycket information. Men egentligen, hur vågar jag sätta mig själv först. Vilken hemsk...sansad, rationell sak. De ser aldrig kvinnor som jämställda. Mer som levande inkubatorer.