Fråga FRÅGA:Hej där. Jag undrar vad du tycker om president Obamas kandidat till högsta domstolen Sonia Sotamayer? Jag är exalterad över att han har valt en annan kvinna, och jag har hört konservativa kalla henne en "liberal rättsaktivist" vilket jag tar som ett gott tecken! LOL Men jag gjorde lite research på nätet och kunde inte hitta någon information specifikt om hennes ståndpunkt om valet. Vet du något om henne? Tack.
Lisa
SVAR:Hej Lisa :)
Jag är superglad. Jag ville verkligen att den nominerade skulle vara en latinamerikansk kvinna. Det finns ingen latinamerikansk representation, och vi behöver desperat fler kvinnor på banan. Vi är halva befolkningen, men bara en plats på banan? Eller hur! Haha, låt dem gnälla. De kommer att alienera ännu fler av de spansktalande väljarna och slösa ännu mer av sin egen tid. Hon har faktiskt inte fattat många, om NÅGON beslut om val, men jag kan säga att Planned Parenthood stöder henne. Jag hoppas verkligen att hon är pro-choice, annars blir jag riktigt upprörd.
---------- UPPFÖLJNING ----------
FRÅGA:Jag håller helhjärtat med dig Danielle. Kvinnor utgör 50 % av befolkningen. Vi är INTE en "minoritet" eller "särskild intressegrupp". Jag tittade på Larry King häromkvällen och han intervjuade domaren Judy Sheindlin, och han bad om hennes tankar om ryktena som cirkulerade om att Obamas nominerade skulle vara en kvinna. Och jag blev så besviken på hennes svar, för även om jag inte alltid håller med henne har jag alltid sett upp till henne och tänkt på henne som en bra förebild för unga kvinnor. Hon svarade att hon aldrig varit feminist, och aldrig känt ett behov av att tillhöra någon grupp, och att hon kände att det vore fel att välja någon utifrån kön. Att Obamas beslut ska baseras enbart på personens kvalifikationer. Jag menar, jag håller delvis med. Men samtidigt säger du till mig att det INGA kvinnor är kvalificerade för jobbet? Och är det inte bra att se till att det blir mångfald på Högsta domstolen, så att ALLA människors rättigheter och intressen tillvaratas? Och varför är det så att så många starka, självständiga och framgångsrika kvinnor drar sig för ordet "feminist"? Inser de inte att om det inte vore för den feministiska rörelsen så hade de inte varit där de är idag? De kan hävda att de kommit dit de är idag genom hårt arbete och beslutsamhet, men om det inte vore för kvinnorättsrörelsen hade de aldrig fått möjligheten att bevisa sig själva! Det spelar ingen roll hur duktiga, kunniga, begåvade, kapabla etc de var, de skulle automatiskt nekas vissa möjligheter eller diskvalificeras från vissa positioner på grund av sitt kön! Jag läste att det fanns en tid då kvinnliga författare brukade anpassa manliga identiteter, eftersom förlagen inte ens skulle titta på deras manuskript om man upptäckte att de var kvinnor. Oavsett hur duktiga de var.
Hur som helst, jag gick på en tangent där. Förlåt! LOL Jag kan inte föreställa mig att Barack Obama skulle nominera någon som var emot val till Högsta domstolen. Särskilt eftersom han till stor del har att tacka kvinnors och aborträttsgrupper för sitt val, och har uttalat att han stöder en kvinnas rätt att välja. Det stör mig dock att han har varit så villig att kompromissa. I mina ögon finns det ingen gemensam grund mellan oss och den andra sidan. De stöder inte ens tillgång till sexualundervisning eller preventivmedel, och smarta människor känner till och förstår deras verkliga agenda. Vilket har lite (om något alls!) med att skydda människoliv att göra.
Men jag tycker att det är ett väldigt positivt och uppmuntrande tecken att PP stöttar henne. NARAL Pro-Choice America verkar vara försiktiga och har avstått från att stödja henne. Jag undrar vad det handlar om? Jag antar att vi bara får vänta och se.
Tack för att du tog dig tid att diskutera denna viktiga fråga med mig. Det är alltid trevligt att få möjligheten att prata med andra pro-choice supportrar. Tyvärr verkar pro-choice-positionen bli mer och mer impopulär. Jag är säker på att du hörde talas om den senaste Gallup-undersökningen som visade att majoriteten av amerikanska vuxna nu betraktar sig som "pro life". Det är skrämmande är det inte?
Lisa
SVAR:Precis. För varje man som är kvalificerad finns det lika många kvinnor. Och oavsett om folk gillar det eller inte så ÄR det viktigt vilket kön och etnicitet personen är. En kvinna har erfarenheter som en man aldrig skulle ha. Detsamma gäller etnicitet. Och ja, vem behöver feminism? Åh ja, det gör hon, för tack vare feminismen kan hon vara domare.
Ja, folk har så dåliga reaktioner på ordet feminist. Jag menar, konceptet är enkelt, och kan de inte ta 10 sekunder att slå upp definitionen?! Ja, kvinnliga författare brukade göra det. folk skulle inte ta dig på allvar om du råkade ha olika könsorgan. Hah, jag går iväg på tangenter hela tiden.
Kompromissen gör mig förbannad. Nej, jag kommer INTE att kompromissa med abort! Antingen har kvinnor kontroll över sina liv eller så har de inte. Och när han hänvisar till det som ett så svårt moraliskt beslut-um, inte för alla kvinnliga presidenter. Det finns gott om kvinnor som slutar och inte mår dåligt en sekund.
De vill förmodligen se till att hon stöder Roe, och inte agera för hatiskt. Jag är säker på att vi kommer att få reda på det under hennes konfirmationsförhör. Åh, jag älskar att prata med andra likasinnade!
Se, med omröstningen är det inte klart. För det första är det precis efter valet, och oftast är abortfrågan polariserad. För det andra - många människor vet inte vad det innebär att identifiera sig som pro-life. Det finns många kvinnor som säger att de är proffs för livet för att de aldrig skulle göra abort, men vet att det är en kvinnas val. Det är pro-choice, men med all retorik från anti-choicers, kommer hon att känna att det är pro-life.
---------- UPPFÖLJNING ----------
FRÅGA:Hej igen. Jag håller helt med dig om att abort inte alltid är ett svårt beslut, och det gör mig arg när folk bara antar att det är det. För många kvinnor är deras första reaktion en enorm lättnad! Jag personligen skulle INTE känna skuld eller skämmas om jag gjorde abort. Och jag skulle känna mig bemyndigad eftersom jag kunde utöva det val som jag kände var bäst för mig.
Att ändra ämnet lite, är det inte hemskt det som hände i Kansas? Jag blev helt förskräckt när jag hörde att Dr Tiller hade blivit mördad (och i sin egen kyrka för att starta upp!). Jag har alltid verkligen respekterat och beundrat honom. Min vän (pro-choice-aktivisten) kände honom personligen och såg honom precis för inte så länge sedan på en konferens! Hon var väldigt upprörd. Jag var också väldigt arg. Jag är så trött på all hatisk retorik och våld. Jag tycker att dessa människor är riktigt läskiga! Jag menar, jag trodde att Amerika skulle vara ett fritt land? INGEN förtjänar att bli mördad (eller ens ständigt hotad och trakasserad) för att ha talat ut för det de tror på. Den här mannen dödades bokstavligen för att han hade modet att tala upp för kvinnors rättigheter.
President Obama säger att våldshandlingar som detta inte åstadkommer någonting. Men vet du vad? Han har FEL! Och anti-valet vet det! Inte bara kommer offret inte längre att kunna fortsätta att hjälpa kvinnor, utan andra vårdgivare som antingen gör aborter eller som kanske har funderat på att göra det blir skrämda från att göra det!
Kan du tro att någon faktiskt hade modet att antyda att Dr Tiller tog det på sig själv för att han hade fräckheten att vara så högljudd? Återigen, slogs och dog inte människor i kriget så att vi kunde vara fria att göra just det? Uttrycka våra åsikter (oavsett hur impopulärt det är) utan att behöva frukta straff?
Hur som helst, det är bara riktigt tråkigt. Jag hörde att han var en mycket godhjärtad och medkännande man, som verkligen brydde sig om sina patienter. Jag kan inte fatta hur onda vissa av dessa människor är. För att inte tala om deras hyckleri!
Lisa
Svar Hej :)
Ja, en kvinna (jag tror att hon arbetar för en aborträttsgrupp) sa att genom att ständigt framställa det som ett svårt, moraliskt, andligt val - som skjuter kvinnor som känner lättnad och inte mycket mer helt åt sidan. Det är som att göra abort är ok så länge du mår hemskt av det. Människor ska inte försöka få kvinnor att skämmas för att ta kontroll över sina liv och kroppar, och i 61 % av situationerna, även deras redan befintliga barn.
När jag läste rubriken på yahoo tänkte jag att han kanske fortfarande levde, sedan började läsa mer att gråta. Jag var i arg misstro - nej, inte den här underbara mannen som jag har hört så mycket om, läste om terrorn han möter varje dag...det är fruktansvärt. Det är tråkigt med din vän :( Jag kan inte ens föreställa mig hur det är för dem som kände honom. Folk i kyrkan säger att de inte visste att en pistol hade avfyrats - det lät som ett slag, sedan eskorterade de hans fru ut och alla hörde henne skrika. Hatet bland människor är verkligen skrämmande. Allvarligt talat, kvinnorna som skickades till honom behövde hjälp, och han var där, genom dödshot, bomber, protester, trakasserier...Om jag jobbade på en abortklinik, du slår vad om att jag skulle vara beväpnad. Enda sättet att jag skulle känna mig trygg runt de onda själarna. Och jag gillar att fantisera om vad dessa hatiska råttor skulle göra om en klinikarbetare tog fram en pistol mot dem, speciellt om de skulle bli ertappade för att bryta mot en federal lag, vilket de tycks göra så ofta (mördaren tillbringade dagen före mordet med att limma dörrarna stängda till en annan klinik i Kansas som bryter mot Fed. Law)
Presidenten måste sluta göra eftergifter till högerkanterna. Han får det att verka som om båda sidor av denna debatt är jämlika och att de inte är det. Det finns ingen mellanväg! De hatar kvinnor, de hatar val, de hatar preventivmedel, de uppmuntrar till mord...det är synd att han inte kunde komma ut och kalla det vad det är, inhemsk terrorism. Jag vet inte om du har hört talas om Rachel Maddow? Hon har sin egen show, och jag är så tacksam, hon har pratat mycket om det här, avslöjat fakta som alltför många inte känner till (som den totala bristen på tillgång så många kvinnor möter) och kallat det terrorism. Hon har haft flera läkare som gör uppsägningar (en har till och med svart för sin säkerhet), och en av dem sa att "den enda skillnaden mellan dessa grupper och Al-Quada är 8 000 miles." Jag har blivit så desillusionerad av den här regeringen...vi måste alltid komma till enighet, och det innebär att offra kvinnors rättigheter.
Ja, den här mannen skötte sig dagligen, sa uttryckligen att han inte kunde sluta för att kvinnor behövde honom...det är så sorgligt. Kanske kommer folk äntligen att börja uppmärksamma nödvändigheten av en kvinnas rätt att välja? Det borde dock inte behövas ett mord för att göra det. Det är alltid framställt som en rätt till integritetsfråga. Denna ena kvinna som har varit på det här fältet sedan Roe skrev det här fantastiska stycket om hur vi måste göra det inte om integritet, utan om JÄMLIKHET. Högern behöver inte vara den som formar dialogen om detta. Och människor är så direkta bland dessa hatgrupper, kallar mördaren en hjälte, säger att Tiller begick barnmord, hade blod på händerna. Nej, de har blod över sina händer.
Den skit abort leverantörer måste stå ut med ... det är hisnande. Vissa kliniker hanterade mjältbrandshot innan hela den federala regeringens kaos, men det kallades inte terrorism då. Jag kommer alltid att vara tacksam mot honom och alla andra leverantörer och fortsätta att ropa ut anti-chocie-retorik för vad det är.
Jag är så tacksam för att du skickade ett meddelande till mig! Det är verkligen häftigt att kunna prata med någon på samma sida :)
