Abort/dödsstraff

Fråga
FRÅGA:Jag tror att du inte tar hänsyn till den distinkta möjligheten att den dödsdömde KAN vara oskyldig till sitt brott. Många dödsdömda frias på grund av DNA-bevis. Med tanke på detta, är ens EN avrättning motiverad om någon oskyldig man avrättas för att inte avslöja "bristerna" i systemet?

SVAR:...har vi pratat förut? Jag vet mycket väl att det finns oskyldiga människor på dödscell. Åh, och det finns många kvinnor där också, bara att säga. Vad har detta att göra med att en kvinna bestämmer vad som är bäst för henne och hennes egen livmoder? Din fråga verkar komma från ingenstans. Och bara en tankeställare:En fånge på dödscell behöver inte under några omständigheter donera blod eller organ. Men en kvinna som tvingats igenom en graviditet? Hon förlorar 9 månader till graviditeten, och många fler efter.

---------- UPPFÖLJNING ----------

FRÅGA:Nej, vi har inte pratat förut. I relation till abort tar jag upp detta eftersom det verkar som att grunden för att förebygga aborter är att offret är oskyldigt (liksom att vara ett människoliv). Många av dem som är pro life är också pro dödsstraff. De försvarar sin ståndpunkt genom att säga att ofödda barn är oskyldiga och dödsdömda är mördare. MEN om en dödsdömd verkligen är oskyldig och har blivit misslyckad av rättssystemet är inte dödsstraffet lika avskyvärt som abort? Bör ens en oskyldig man dömas för att "försvara" existensen av dödsstraff?

Svar
Åh, okej. Jag tror att jag kan ha missförstått dig, ber om ursäkt.

Ur mitt perspektiv är abort inte ens i närheten av avskyvärda, men om vi ser ur deras perspektiv, så skulle jag vilja se vad deras svar är. Jag kan inte berätta vad de tycker om det, men det skulle vara intressant att konfrontera dem om. Kanske skulle de säga att det är undantaget att någon är oskyldig, snarare än regeln.