Fråga FRÅGA:Hej. Jag hade en diskussion idag med en vän till mig som personligen är pro-choice, men hon sa att hon tyckte att eftersom vi lever i en demokrati borde majoriteten få bestämma. SÅ hon tycker att ROe V Wade i princip borde upphävas och frågan borde gå till omröstning. Jag håller inte med, för jag tycker att det är en grundläggande mänsklig rättighet att få ha kontroll över sin kropp. Men hon HAR rätt i att i en demokrati ska majoriteten styra. Så jag visste inte hur jag skulle motbevisa det. Hon sa att majoriteten borde bestämma vad lagarna är. Tack.
Cindy
SVAR:Kära Cindy,
Som land röstar vi inte om medborgerliga rättigheter för medborgare. Om vi gjorde det, skulle medborgarrättslagen från 1964 aldrig ha fått majoritet, och svarta skulle fortfarande vara andra klassens medborgare.
Dessutom, eftersom abort är en medicinsk procedur, får alla rösta om de gör abort eller inte. Det är inte obligatoriskt.
Slutligen betyder demokrati inte att majoriteten styr, snarare tvärtom. Det innebär att minoriteters rättigheter alltid skyddas.
Fortsätt den goda kampen.
Deb
---------- UPPFÖLJNING ----------
FRÅGA:Men poängen är, vem bestämmer vilka rättigheter vi ska ha? Och om domstolarna bestämmer istället för förtroendevalda, strider då inte det mot demokratins principer? Tack.
Cindy
Svar Kära Cindy,
Vår grundlag bestämmer vilka rättigheter vi har. Vår högsta domstol ser till att våra lagar inte strider mot vår konstitution. I Roe Vs. Wade, fastställde vår högsta domstol att lagar mot abort stred mot och stred mot vår konstitution.
Konstitutionen garanterar varje medborgare rätten till privatliv i våra hem, våra angelägenheter och särskilt inom våra egna kroppar. Det är samma rättighet som gör preventivmedel lagligt. Om abort blir olagligt kommer preventivmedel och rätten till privatliv som vi alla åtnjuter att behöva upplösas. Det skulle innebära att vi skulle bli föremål för husrannsakan och beslag utan en dom, bland annat skrämmande saker.
Ta hand om dig,
Deb
