Fråga Jag är inte säker på om du kan svara på detta eller inte (det här handlar mer om preventivmedel, men är ett populärt argument som används mot valfrihet även vid abort). Jag är på Depo Provera och det har jag varit sedan mitt sena tonår. Det är inte bara en effektiv och bekväm metod för preventivmedel, utan det har också haft den fördelen att det satte stopp för min mens (som var tung och smärtsam och försvagande).
Min syster är den traditionella kvinnan. Hon har tre barn redan och anser att det är hennes plikt och roll att få så många barn som "Gud" bestämmer att hon ska ha. Hon hade heller aldrig något intresse av att utbilda sig eller göra karriär. Jag tycker att det här är väldigt tråkigt. Hon däremot tycker att det är väldigt tråkigt att jag inte har något intresse av att gifta mig eller skaffa barn. LOL Hur som helst, hon sa att det är en "myt" att uppfinningen och legaliseringen av preventivmedel var en "bra sak" för kvinnor, eftersom det är "onaturligt". Hon säger att det faktiskt är skadligt att sätta hormoner i våra kroppar för att förhindra en naturlig funktion (period, graviditet) och att det var skadligt för kvinnor att uppmuntra dem att avsätta att bli fruar och mödrar för att göra karriär. Det behöver inte sägas att hon är emot abort också. Bortsett från att tro att det är "mord" tycker hon att det också är "onaturligt" eftersom kvinnor gjordes biologiskt att önska att få och fostra barn. Och precis som preventivmedel stör abort en naturlig biologisk funktion. Hur skulle du motbevisa ett sådant argument? Och finns det några faktiska medicinska/vetenskapliga bevis för att stödja hennes argument om att preventivmedel är "onaturligt" och skadligt för kvinnor?
För jag läste faktiskt att vissa läkare anser att det inte finns någon medicinsk nödvändighet att ha mens (om man inte vill bli gravid) och att det faktiskt finns hälsofördelar med att INTE ha en! Hej jag är "onaturlig" men jag behöver inte blöda en gång i månaden, och har olidliga kramper för att "känna mig som en kvinna" och jag har ALDRIG önskat att skaffa barn eller att gifta mig. Jag har en söt lägenhet, en karriär som jag älskar, en fantastisk pojkvän och en Grand Danois. LOL Det är det enda "barnet" jag vill ha, och jag kommer att stanna på Depo tills jag är 99! Jag menar, visst kan det finnas potentiella risker. Men det är sant för alla droger. Hur är det med riskerna med graviditet och förlossning, för att inte tala om alla uppoffringar en kvinna gör? För mig uppväger det goda definitivt det potentiella dåliga. Tack.
Pam
Svar Kära Pam,
Du skrev:
"Onödigt att säga att hon också är emot abort. Bortsett från att tro att det är "mord" tycker hon att det också är "onaturligt" eftersom kvinnor skapades biologiskt att önska att få och fostra barn. Och precis som preventiv abort stör en naturlig biologisk funktion. Hur skulle du motbevisa ett sådant argument?"
Abort är nästan mer naturligt än att föda barn, och här är varför. I det medicinska samfundet använder de termen "abort" för att betyda "missfall". De gör ingen skillnad på spontanabort
(missfall) och den typ av abort man får på en läkarmottagning.
Kvinnor får många fler missfall än födslar under hela livet. Det har faktiskt en högt ansedd embryolog vittnat om
Presidentens råd för bioetik att sexuellt aktiva kvinnor, inte någon typ av preventivmedel, har en enorm mängd embryonförlust:
Besök mitt forum på http://alldrama.bigforumpro.com/abortion-debate-f3/eiri-are-you-actually-pro-lif...
att läsa mer av detta, och även läsa min blogg, som också diskuterar det:
http://wingnutwatch.typepad.com/wingnutwatch/2008/06/this-is-the-seq.html
"80 % embryoförlust
"PROF SANDEL:[Vilken] procent av de befruktade äggen kan inte implanteras eller går förlorade på annat sätt?
DR. OPITZ:Svaret på din första fråga är att den är enorm. Uppskattningar sträcker sig hela vägen från 60 procent till 80 procent av de allra tidigaste stadierna, till exempel klyvningsstadier som går förlorade."
källa
Faktum är att antalet förlorade embryon är så enormt att de gör abort blek i jämförelse.
Naturlig fortplantning orsakar mer embryonförlust än abort:
"Andelen naturliga embryoförluster efter befruktning vid oassisterad mänsklig reproduktion är hög, vissa tyder på så hög som 80 procent, och faktumet med naturlig förlust är ganska välkänt, så att personer som ägnar sig åt eller tillåter strävan efter befruktning genom reproduktion utan assistans skapar medvetet befruktningen av många embryon som kommer att dö.
Dessutom föreslår de att den höga andelen naturliga embryonförluster bör ifrågasätta åsikterna hos dem som anser att mänskliga embryon i tidiga skeden förtjänar likabehandling med mänskliga barn och vuxna. Om så många dör i det naturliga förloppet, hur behandlar vi då inte naturlig fortplantning som en stor källa av tragedi och blodbad? De hävdar att den naturliga graden av embryonförlust, och vårt svar på det, borde lära oss något om den begränsade betydelsen av mänskliga embryon i de tidigaste stadierna." source"
Så, som du kan se, upplever människokroppen abort/missfall cirka 8 gånger för varje födsel. Att göra abort på en läkarmottagning är exakt samma sak som den ovan beskrivna embryonala förlusten.
Abort är därför mer naturligt än att få barn.
Läs även denna tråd:
http://alldrama.bigforumpro.com/abortion-debate-f3/eiri-are-you-actually-pro-lif...
"En abort är något som är naturligt för den kvinnliga kroppen. Vi aborterar mycket fler graviditeter och "för-graviditeter" (befruktade ägg som inte har implanterats) än vi någonsin har gjort.
Det är ingen skillnad för våra kroppar fysiskt mellan en abort som utförs av en läkare eller en som utförs av våra kroppar. Båda involverar tömning av våra livmoder (uteri?) med embryon fästa."
Du skrev:"Och finns det några faktiska medicinska/vetenskapliga bevis för att stödja hennes argument om att preventivmedel är "onaturligt" och skadligt för kvinnor?"
Jag är inte säker, jag känner inte till några.
Du skrev:"Eftersom jag faktiskt läste att vissa läkare anser att det inte finns någon medicinsk nödvändighet att ha mens (om du inte vill bli gravid) och att det faktiskt finns hälsofördelar med att INTE ha en!"
Detta är sant. Kvinnor som går på en hormonell form av preventivmedel får faktiskt inte mens, de får abstinensblödningar när de tar sina placebo-piller. Ägglossning får livmoderslemhinnan att tjockna och p-piller stoppar ägglossningen. Eftersom det inte finns någon förtjockning behövs ingen mens.
Du skrev:"Hur är det med riskerna i samband med graviditet och förlossning?"
Vänligen följ denna länk:
http://wingnutwatch.typepad.com/wingnutwatch/
att läsa detta:
"Lidande och risk under graviditet saknas ofta i abortdebatt".
Jag hoppas att jag svarade på alla dina frågor. Skriv gärna tillbaka om du har fler.
Ta hand om dig,
Deb
