Fråga Hej Danielle! Det är jag, Elaine. Jag fick höra att jag hade ställt en för många följdfrågor. hoppsan! LOL jag njöt verkligen av att läsa dina tankar. Innan jag börjar ta upp några av de saker som du diskuterade i ditt e-postmeddelande till mig, ville jag dela med mig av ett svar som jag fick från en annan expert på sajten angående mitt dilemma med min partners nyfunna religiösa övertygelse. Jag tog förresten ett beslut att avsluta förhållandet. Det är tufft, för en del av mig älskar honom fortfarande. Och jag kan inte låta bli att tänka på alla de fina stunderna vi delade och hur han brukade vara. Det är så tråkigt att religionen var tvungen att följa med och förstöra en god man och en bra relation. Chansen är stor att vi inte ens kommer att kunna fortsätta att vara vänner. Suck.
Hur som helst, den här killen är en total idiot! Det är uppenbart att HAN också är "kristen" och sympatiserar med min partner. Jag frågade honom i princip exakt samma fråga som jag ställde till dig. Jag tänkte att det kunde vara bra att få en mans perspektiv. Men han är uppenbarligen en chauvenist. Usch! Jag blev ganska förolämpad över hans svar, men bestämde mig för att inte bry mig om att gå in i en debatt med honom. Vad är meningen? Här är hans första svar:
Här är mina tankar. Det verkar som att eftersom du är emot vad hans världsbild för med sig till bordet så måste du tänka på att gå vidare. Han var också ärlig från början med vem han var antar jag. Sedan hände något traumatiskt och han förändrades som jag förstår det.
Dejting är när du får information för att ta reda på om du ska bo hos någon. Du får information som låter dig veta att framtiden för detta förhållande inte är hälsosamt. Om du försöker ändra honom skulle det vara orättvist. Så jag tror att du måste sitta med honom och lägga ut vad du har lagt ut här och se vad han säger. Eftersom du flera gånger i det här inlägget sa att du är en "stark feminist" undrar jag om du blir visad att du kan ha en viss irrationalitet med din tro. Vem vet jag känner inte dig, men jag undrar med tanke på vad du har sagt. Nu inför något som inte "köper" in i det du tror att du känner dig hotad.
Jag svarade honom och sa att det inte fanns något "irrationellt" med att tro att män och kvinnor är lika och borde ha lika rättigheter. Jag sa också att jag inte ville tillhöra en religion som lärde ut hat och intolerans. Han svarade med detta:
Jag ser på världen genom olika linser. Som pappa, make, rådgivare etc...När jag läser att du skriver verkar det som om du ser på världen genom en feminists lins. Du kan välja att göra det. Men samtidigt när du tittar genom den här linsen och närmar dig världen på detta sätt kommer det att stänga av vissa människor. Jag tror att ett klokare förhållningssätt att ta är att erkänna de olika övertygelserna och respektera dem även om de går emot vad du tror. Jag är säker på att Moder Theresa, Biskop Tutu och Billy Graham inte skulle hålla med om din syn på kristendom som lär ut hat. Ändå skulle de fortfarande närma sig dig respektfullt, det är jag säker på. Det verkar ligga gift bakom ditt skrivande. Jag känner dig inte och om jag tror att du stöter på det, hur ska du då träffa människor du arbetar med eller se dig ibland. Jag försöker inte döma dig, utan ge dig en uppfattning om vad du kan lägga ut i världen. Lycka till i dina ansträngningar.
David
Vad tycker du om det?! Vet du vad? Jag tror att det är normalt och hälsosamt att vara arg och indignerad när man blir orättvist behandlad eller råkar ut för orättvisor. Har till exempel inte svarta människor rätt att uttrycka upprördhet när de behandlas annorlunda på grund av sin hudfärg? Om det inte vore för de få som tröttnade på att bli behandlade som andra klassens medborgare och hade modet att utmana det vanliga tänkandet, skulle svarta människor fortfarande sitta längst bak i bussen!
Jag känner också att jag har rätt att känna mig sårad och arg på min partner för att han kräver att jag ändrar vem jag är för att behaga honom. Uppenbarligen är den här mannen hotad av en kvinna som inte är rädd för att stå upp för sig själv! Visst, det kommer att finnas människor som blir avstängda av mina feministiska åsikter. Men oavsett vem du är eller vad du tror på, kommer det alltid att finnas människor som inte kommer att hålla med. Och chansen är stor att de människor som skulle stängas av inte är människor jag skulle vilja ha som vänner ändå. Vi har en tendens att dras till människor som har en liknande världsbild, liknande intressen etc
Han talar också om att respektera andra människors tro. Hur långt ska vi ta det? Jag minns denna heta klassrumsdiskussion jag hade på college om kvinnlig könsstympning. Jag tyckte det var helt löjligt hur många människor (inklusive kvinnor!) som sa att vi borde RESPEKTERA kulturell och religiös övertygelse som skiljer sig från vår egen. Till viss del sant, men vi måste vara försiktiga. Eftersom människor kan använda religion för att rättfärdiga nästan allt. När religiös övertygelse strider mot grundläggande mänskliga rättigheter, tycker jag att de senare bör råda. Detta är en form av stympning! Och de flesta små flickor och unga kvinnor får INTE något val i frågan. Det finns inga legitima medicinska skäl för kvinnlig omskärelse, och inte bara berövar det kvinnor sexuellt nöje, det kan leda till allvarliga komplikationer på vägen.
Ska jag respektera övertygelserna hos människor som tillhör vita supremacistiska grupper? Hur är det med män som anser att de borde ha rätt att slå sin fru och sina barn? Hur kan jag ha respekt för något som jag personligen känner är omoraliskt? Jag vet inte om jag har någon mening här, men jag tror att du förstår vad jag menar. Det finns vissa saker som ett civiliserat samhälle INTE bör tolerera, inklusive förslavning och övergrepp på kvinnor.
Intressant bör du nämna boken "Full frontal feminism". En vän till mig har precis lånat mig ett exemplar av den boken, och jag planerar att börja med den idag. Det ser intressant ut!
Jag tror att det är så sant om samkönade relationer (särskilt lesbiska relationer) som hotar människor. Särskilt kristna konservativa!
Detta är samma anledning bakom lagarna i vissa stater som förbjuder försäljning av vibratorer. Gud förbjude en kvinna att lära sig hur man kan njuta av sig själv och uppfylla sina egna sexuella behov. Det finns faktiskt fortfarande lagar på böckerna som förbjuder någon form av sexuell aktivitet förutom samlag. Som du och jag båda vet kan de flesta kvinnor inte uppnå orgasm genom samlag enbart och behöver någon form av klitorisstimulering.
Kristna konservativa hotas också av den frihet som preventivmedel och abort ger kvinnor. Det som stör dem mest är att det gör det möjligt för oss att njuta av sex utanför sammanhanget av äktenskap och fortplantning, utan konsekvenser. Det ger också kvinnor fler valmöjligheter. Äktenskap och moderskap är inte längre de ENDA alternativen för kvinnor. Och det gör dem upprörda!
De vill inte se kvinnor i ledande positioner. Titta på det hårda motstånd Hillary Rodham Clinton mötte. De kände sig så hotade av idén om en kvinnlig president, särskilt en som är känd för att vara en förespråkare för kvinnors rättigheter.
Detta kan vara en impopulär syn, men jag har alltid känt att barn håller kvinnor tillbaka. Eftersom bördan av barnuppfostran fortfarande faller på kvinnans axlar. Studier har visat att även i hushåll där båda parter arbetar är det fortfarande kvinnan som ansvarar för merparten av barnomsorgen och hushållsuppgifterna. Hon har inte så mycket tid att ägna åt sin karriär, och hennes karriär kommer ofta att hamna i baksätet.
Jag har ALDRIG velat ha barn av den anledningen. Många tror att kvinnor bara jobbar av ekonomisk nödvändighet, men jag trivs faktiskt med mitt jobb. Jag tycker att det är utmanande och intressant, och jag gillar att känna att jag gör skillnad. Och dessutom vill jag inte vara beroende av en man. Men många kvinnor som är hängivna sin karriär och har barn ses som "egoistiska". Ingen förväntar sig att en man ska ge upp SIN karriär. Självklart inte!
Jag tror att anledningen till att vi inte ser fler kvinnor i maktpositioner är för att ansvaret för barnuppfostran håller dem tillbaka. Jag önskar att fler kvinnor skulle välja att inte skaffa barn eller åtminstone vänta till senare i livet med att få dem. folk kommer att se på dig som om du har två huvuden om du är en kvinna som säger att hon inte vill gifta sig och ha barn. Grrrr. Det är så irriterande. Då får du hela den där "ja älskling, du kommer att ändra dig någon gång".
För att vara ärlig bryr jag mig inte om barn. Jag gillar inte att vara runt dem. Jag tycker att de är ganska irriterande. Återigen, en annan sak som inte är politiskt korrekt eller socialt acceptabelt att säga.
Det kan vara sant att män i genomsnitt är fysiskt starkare, men det ger dem bara övertaget i begränsade situationer. Brawn är inte ett krav för att vara framgångsrik i de flesta jobb. Det spelar till exempel ingen roll hur stark en läkare, advokat, domare, politiker, universitetsprofessor etc är. Det är irrelevant. Allt handlar om vad som finns mellan deras öron, och det finns verkligen INGA bevis för att kvinnor på något sätt är mindre intelligenta som män är.
Det driver mig totalt upp i väggen när jag hör någon använda ordet "slampa". Speciellt när jag hör andra kvinnor använda det! Grrr. Varför är det okej för en man att sova runt, och inte en kvinna? Varför ses sexuell erfarenhet som en tillgång för en man, men inte för en kvinna?
När jag växte upp brukade min mamma alltid säga "varför köpa kon när man kan få mjölken gratis". Det brukade göra mig SÅ arg! Innebörden är att en kvinnas värde och värde är knutet till hennes oskuld. Jag menar, vad mer kan en man önska sig av en kvinna? Vad mer har hon att erbjuda när hon inte längre har mödomshinna? Vad äckligt!
Jag känner också att vi måste fokusera mer på att lära kvinnor att bli mer bekväma med sin kropp och sin sexualitet. Jag tycker att det är en bra idé att uppmuntra unga tjejer att onanera så att de kan lära sig vad som känns bra. Sedan kan de lära ut det till sina partners. Vi måste låta dem veta att de har rätt till sexuell njutning och tillfredsställelse.
Jag har ett STORT problem med att lära flickor att vänta tills de är gifta. För det första är det orealistiskt. För det andra innebär det dock att ALLA tjejer vill gifta sig. Och jag tror också att det är bra att ha åtminstone några olika partners innan man slår sig ner. Och vad är det för fel med att ha sex bara för nöjes skull? ALLA vill inte vara gifta eller ha ett engagerat förhållande, men vi har alla sexuella behov och önskningar. Du har så rätt. Det är naturligt och hälsosamt, och inget att skämmas över.
Om jag skulle lära mitt barn att när de kände lust att äta så begick de en "synd" som skulle betraktas som övergrepp. Ändå är det acceptabelt att lära dem att när de har en sexuell drift (ett grundläggande mänskligt behov som är lika naturligt som behovet av att äta eller gå på toaletten) så anses det vara acceptabelt.
Jo Danielle, jag måste komma igång. Jag har en rapport att göra för arbete som jag behöver komma igång med. Men det var trevligt att prata med dig i eftermiddags. Jag ser fram emot att höra från dig igen. Ursäkta alla stavnings- eller grammatiska fel, jag skrev det här väldigt snabbt. Ha en bra dag!
Elaine
Svar Hallå! AGH jag orkar inte när den gör det!
Det måste vara riktigt svårt, det är så synd att han var tvungen att ändra sig så. Jag antar att när vissa övertygelser får tag i människor, släpper de inte taget. Men lycka till med dina planer, och jag slår vad om att du kommer att bli lyckligare.
Wow. Föreläser DIG om hur hans idéer inte köper in i din tro? Mer som raka motsatsen. Så om någon vill ha kvinnor fastkedjade och torterade, och du anser att det är fel, agerar du irrationellt? Nej. Men det är han.
En feministisk lins? Vad? Vilket annat objektiv finns det? Tja, du kan vara okunnig, acceptera sexism, ge upp preventivmedel, få alla barn som din kropp kan tolerera, vara ok med löneskillnaderna och övertyga dig själv om att sex är dåligt. Annars låter den "feministiska linsen" ganska jäkla bra. Hela det där med jämställdhet är bara för attraktivt. Om folk bara gav upp sina övertygelser som går emot samhället, vet jag inte var vi skulle vara. Segregation? Kvinnor som dör i stort antal av illegal abort? Ingen hormonell preventivmedel? Inga röster på kvinnor eller svarta? Om människor inte hade utmanat samhällets sätt att tänka och agera, skulle vi ligga ännu längre efter tiden.
Ja, jag tror att han skulle föredra om du bara höll det här för dig själv och fortsatte din glada väg med ett otillfredsställande liv. Det är fantastiskt att många kvinnor är villiga att inte längre stå ut med det där tramset. Och det är helt ok att vilja vara omgiven av de som delar din tro; det ger dig stöd, vänskap och förtroende.
Frågan om respekt för kulturella skillnader, jag känner på samma sätt. Jag blir så arg - ska jag tycka att det är ok att i andra kulturer används gruppvåldtäkt som ett straff? Eller att kvinnor dödas av sina egna familjer, för att någon kränkt dem? Det är inte en kulturell fråga för mig, det är en fråga om mänskliga rättigheter. Kvinnlig könsstympning...hur är det okej att brutalisera någon för att få dem till sexuell njutning? De har en mänsklig rättighet att njuta av sex och att inte få sina könsorgan stympade.
Jag förstår verkligen! Det är som att med religion kan du få förlåtelse för att du misshandlar din fru, men gud förbjude att en kvinna gör abort. Nu finns det något att bli arg på. Det är äckligt hur acceptabelt det är att kränka kvinnor - fysiskt, verbalt, känslomässigt, ekonomiskt etc. Och de av oss som kallar det "överreagerar". Om folk aldrig "överreagerade" (mer som att reagera som de borde) då är det precis som att säga ifrån - vi skulle vara tillbaka år 1800.
Det är en jättebra bok! Det ger definitivt mycket att säga när någon påstår att kvinnor är jämställda och sånt. Och det är frustrerande, bara för att det är så upprörande, att läsa om alla anti-kvinnosaker som pågår.
Usch, förbuden mot vibratorer är galna. Det nämns faktiskt i Full Frontal Feminism, och jag håller definitivt med om att om du förbjuder vibratorer, varför förbjuder du inte playboy, maxim, etc? För att kvinnor inte ska njuta av sexuell njutning. Jag hade ingen aning om böckerna, och jag är tyvärr inte förvånad. För vissa människor finns det naturligtvis inga andra sätt att ha sex och sexuell njutning. Eller så förvånar det människor att kvinnor kan få glädje av oral eller analsex. Jag minns att jag lärde mig om Kinsey-rapporterna som släpptes på 1950-talet, och han fann att den mest sexuellt tillfredsställda gruppen var lesbiska, vilket avslöjade hela tron om "endast bra sex är mannen på topp och får orgasmer genom samlag". Typ; Jag tror att MÅNGA människor idag fortfarande tror att de flesta kvinnor kan få orgasm enbart genom samlag. Eller ja, med klitorisstimulering, men med det budskap kvinnor får slår jag vad om att det är svårt att initiera klitorisstimulering, eftersom det betyder att du gör något för att direkt ta emot njutning.
Herregud, preventivmedel och abort gör människor upprörda! Och som du sa, allt går tillbaka till hela könet utan fortplantning. Det stör SÅ många människor. Som att farmaceuter vägrar att ge kvinnor deras preventivmedel eller akuta preventivmedel - mot deras övertygelse, men det är deras jobb. Och jag slår vad om att de inte har några problem med att fylla viagra-recept. Jag menar, att läsa om vad p-piller gav kvinnor - det är fantastiskt. Du behöver inte vara mamma, och om du gör det kan du få mer att säga till om NÄR du blir det. Det är fantastiskt. Och hemskt för vissa människor, även om det inte är deras val.
Hillary mötte så mycket skit för att hon är en kvinna. Jag menar, kommentarerna om henne, det är otroligt. Online finns en video sammansatt av ett gäng kommentarer som gjorts om henne på nyhetsprogram, och det är löjligt. En kille låter oroligt "män kan inte låta slidan ta över! Vi måste återta världen för oss själva!" eller något liknande. Och hon var antingen för känslomässig eller för kall. Du kan bara inte vinna.
Jag tror att jag läst, (i Full Frontal Feminism) att arbetande mammor gör mer hushållsarbete än de män som inte jobbar och är hemma hela dagen. Allt jag kan säga är vad fan? Är det för att hushållsarbete förknippas med kvinnor? Jag kan bara inte föreställa mig att jag skulle stå ut med det alls. Ja, och kvinnor som har barn och arbetar måste balansera båda som män aldrig kommer att behöva. Inte för att dessa förment "pro-life" människor gör det lättare. Bara mycket svårare. Och en del FÖRVÄNAR sig att karriären tar ett baksäte. För det första ignorerar de att kvinnor kanske gillar deras arbete. Och för det andra, för många kvinnor, som ensamstående mammor, eller familjer som inte har en enorm inkomst, kan arbete innebära att ta hand om dig själv och din familj. Hon ska kunna ha en karriär och behålla den, om det är vad hon vill.
Jag har alltid haft tron att det är så viktigt att vara oberoende av män. Om du till exempel var gift och en hemmamamma och din man skiljer sig från dig, vad ska du göra? Till exempel, också min egen åsikt - när Eliot Spitzer blev slagen för prostitutionsskandalen och hans fru stod vid honom, var det alltid i mina tankar att hon hade gett upp sin karriär, så även om hon ville skiljas så var hon det t ekonomiskt oberoende. Det är inget fel med att njuta av en karriär och vilja behålla den, det är fantastiskt! Antingen är du lat för att ta bort jobbet, eller självisk för att inte. Ytterligare en catch-22. Och det är SÅ sant. Män förväntas aldrig göra det, och det är inte rättvist.
ÅH JA. Raden "du kommer att ändra dig en dag". Tja, sanningen är, ja, kanske kommer vissa kvinnor senare att bestämma sig för att skaffa barn, och ja, vissa kvinnor kommer INTE att göra det. Jag minns att jag fick höra att jag skulle vilja ha barn "för att du är en tjej". Så varför vill män ha barn då? Det är ett så personligt beslut, och allas bör respekteras. Men förutsatt att alla kvinnor vill ha barn? Bara fel, verkligen. Jag minns när en rapport släpptes som sa att alla tjejer borde behandla sig själva som "pregravida" och jag gjorde en kommentar om hur det är kränkande - förutsatt att alla tjejer är livmoderna. Och jag slår vad om att många kvinnor som antingen vill inte skaffa barn eller skjuta upp inte kan på grund av sin brist på tillgång till preventivmedel. Det är otroligt hur alla dessa saker hänger ihop.
Det finns definitivt människor som i princip hoppar ner i andras halsar för att säga något sådant. Jag är inte bra med barn. Jag och min brorson kom inte överens förrän han var 14. Det är bara så svårt för vissa att tro att det finns kvinnor som inte gillar barn. Det är enkelt, men för svårt att förstå för många människor.
Japp. Den är bra för att bära tunga föremål. Även om jag gillar att göra det själv. Jag minns en gång när jag var med min mamma när jag kom ut från Costco och hon hade köpt en av de där gigantiska sakerna med vatten på flaska och hon hade problem med att lyfta den. Så jag försökte, och hade lite svårt, och hon gjorde en kommentar "det är något för män att göra." Och vid den tidpunkten hade jag inte ens tänkt att män var fysiskt starkare. Det hade verkligen aldrig slagit mig in i huvudet. Jag säger dock att jag skulle vilja se en kille hantera förlossning och förlossning. Det är fysisk styrka. Men det är verkligen hjärnan som kommer in i lekmusklerna som inte hjälper dig att memorera fakta och allt annat som krävs. En kille kanske kan lyfta vatten på flaska lättare än jag, men jag slår vad om att jag vet vilka preventivmedel som finns tillgängliga för honom och hans flickvän.
Och när det gäller intelligens, läste jag precis en studie häromdagen som var så intressant. Så det har alltid funnits denna "flickor är sämre i matematik och naturvetenskap", och med de tester de har utfört presterar tjejer mindre bättre. Men de har funnit att i länder där kvinnor behandlas mer jämlikt, blir poängen antingen utjämnade eller över pojkarna. Jag tyckte det var riktigt intressant.
Dubbelmoral gör mig galen!!Jag minns att vi hade en klassdiskussion om detta, och den allmänna konsensusen var att ja, det är dubbelmoral. Sedan säger den här en kille "ja, tjejer ska göra det svårt för killen" och jag satt där och sa "även om hon vill ha sex? Vad fan...?" Det är helt enkelt ingen mening för mig.
Oskuldsfrågan skrämmer mig. Hela det här med att bli en andra född oskuld... allt som står är hej, allt du är värd är din oskuld, och killar kommer bara att älska dig om du är det. Det är så förnedrande. Jag gillar ordspråket "provkör bilen innan du köper den." Ibland stämmer inte sexuell kemi, och det orsakar förödelse. Det var det här brevet skrivet av en kvinna på en rådskolumn på en webbplats, och hon hade varit oskuld tills hon gifte sig, men sedan visade det sig att hennes man inte var intresserad av sex, men det var hon, och hon var verkligen upprörd över det. Och med tanke på att många tjejer har obekväma första upplevelser, varför skulle du vilja gå igenom det igen? Och vill du ha en kille som vill att du ska gå igenom det igen? Jag föraktar bara att tjejer får meddelandet att allt de är värda är deras oskuld, det är så skruvat och kommer att orsaka sexuella problem är jag säker på i längden.
Det skulle vara bra. Jag tror att onani kommer att leda till att de blir mer bekväma med vem de är, men kommer också att hjälpa dem att lära sig vad de sexuellt behagar dem, vilket kommer att göra samlag ännu bättre. I en sexklassig gymnasieklass var jag vän med en tjej, som var väldigt naiv kan jag säga, och efter en av lektionerna gick vi och hon säger "Jag visste inte att tjejer kunde onanera! De har ingenting att göra med gå så här till! (handrörelse av att stryka en penis)." Jag blev förvånad. Det är naturligt för små barn att onanera, och jag lärde mig i år från en sexuallärares presentation att små barn kan onanera till orgasm. Det visste jag inte.
Ja, att vänta tills äktenskapet är inte för alla. Eller majoriteten. Det är så mycket sexism. Som du nämnde, förutsatt att alla tjejer vill gifta sig. Och det sätter bara det stora värdet på din mödomshinna, som aldrig kommer att sluta smyga mig. Jag är inte uppvuxen med den tanken, så det är bara främmande för mig. Det finns dessa renhetsbollar, där fäder lovar sin dotters oskuld. Så läskigt. Och ändå har några av dessa män varit gifta mer än en gång. Och hur många sexpartner som helst är ok, så länge båda parter samtycker. Oavsett om det betyder 0, 20, 6, 30 eller 1, så är allt bra. Människor behöver bara låta alla andra ta sina egna sexuella beslut. Det skulle vara så trevligt. Och tänk om du aldrig gifter dig? Eller gör det inte förrän du är 40? Eller har du sex med personen innan äktenskapet? Det är orealistiskt, definitivt. Och det här är samma människor som tror att sex bara ska vara för att skapa barn. Om du är hetero, gift och vit.
När det uttrycks så ser jag inte hur folk inte kunde tycka att det var ologiskt. Människor är kopplade till sex. Hur tror de att den mänskliga arten fortsatte? Det är den mänskliga naturen. Och även om preventivmedel används händer olyckor, så det måste finnas alternativ tillgängliga.
Lycka till med rapporten, och jag hoppas att höra från dig igen! Åh, jag är så dålig på att upptäcka stavfel. Jag har nog så många. Ha en bra dag också, och om det är natt, så ha en bra kväll!
