Fråga FRÅGA:Hej Deborah. Min fråga är enligt din åsikt är det hycklande för en person att vara för val och mot dödsstraff?
Jag hamnade i en het debatt häromdagen med en familjemedlem. Han är medveten om att jag är inblandad i att förespråka fångars rättigheter, och att jag är en stark motståndare till dödsstraff. Argumentationen började när jag nämnde att jag har gjort en del volontärarbete för vårt lokala Planned Parenthood. Han sa att han inte kunde förstå hur jag kunde skriva till/bli vän med en "dödsdömd" fånge och känna medlidande med honom, men har inga problem med att "mörda ofödda barn". Han sa att jag är en hycklare eftersom jag försvarar en mördares rätt till liv men inte har några betänkligheter med att "döda bebisar".
Hans ord störde mig eftersom detta är en känslomässig fråga för mig. Jag började skriva till den här mannen (en "dödsdömd" fånge) för tre år sedan och vi har blivit goda vänner. Jag har också gjort två aborter. Det störde mig att han kallade mig en hycklare. Jag tror inte att jag är det, men jag kunde inte få honom att förstå varför jag kände att de två frågorna var olika. Vad tycker du, och vilket tillvägagångssätt skulle du ha tagit för att svara på hans argument? Tack så mycket för din tid.
Kloster
SVAR:Kära Abbey,
För det första är en människa, en vuxen man, en helt annan enhet än ett befruktat ägg eller ett embryo, för det första. Endast den födda personen är kännande, kan tänka och lida, för att nämna några saker som skiljer de två åt. För det andra betyder att vara pro-choice i slutändan att du tror att en kvinna har rätt att kontrollera sin egen kropp och därför själv kan bestämma vad hon ska göra åt en oönskad graviditet. I det valet ingår att behålla en graviditet och att föda barn lika mycket som att välja abort.
Kolla in prochoicetalk.com. Mitt id är futureshock3 där borta. Du hittar svar på alla möjliga frågor.
Med vänliga hälsningar,
Deb
---------- UPPFÖLJNING ----------
FRÅGA:Hej Deborah. Tack så mycket för ditt svar. Jag håller med dig till hundra procent, och det var precis vad jag försökte få honom att se. För att vara ärlig, tyckte jag det var ganska förolämpande att han jämförde ett embryo/foster med min vän, som är en tänkande, kännande människa med människor som älskar honom (inklusive en liten flicka).
Jag tänkte på ett annat argument man kunde använda, och jag undrade om du trodde att det skulle vara ett effektivt. Jag hoppas att du inte har något emot en följdfråga. Jag ska försöka hålla det kort.
I grund och botten tänkte jag hävda att abort faktiskt är en form av självförsvar. Även om det finns ett alternativ till dödsstraffet (fängelse) finns det inget alternativ till abort om du inte vill vara gravid. Kvinnan som gör abort försvarar sig från embryot/fostret som kommer att orsaka henne obehag och smärta, och till och med kan äventyra hennes hälsa.
Men när du använder hälsoargumentet kommer de att säga att det är mycket sällsynt att en kvinna drabbas av allvarliga hälsoproblem eller dör i Kanada och USA av graviditet och förlossning. Även om hon lider av en sjukdom som diabetes till exempel. Och jag undrade bara om du kände till några artiklar som diskuterar den potentiella faran för en kvinnas hälsa en graviditet kan innebära. Jag läste någonstans att graviditeter belastar en kvinnas kropp, och att varje graviditet faktiskt förkortar en kvinnas livslängd. men jag vet inte om det är sant eller inte?
Tack för din tid.
Kloster
Svar Kära Abbey,
Självförsvarsargumentet är lysande. Kolla in den här boken:
http://www.amazon.com/Breaking-Abortion-Deadlock-Choice-Consent/dp/0195091426
I grund och botten kan embryot vara analogt med en psykiskt handikappad våldtäktsman. Han är inte ansvarig för sina handlingar, precis som ett embryo inte är ansvarigt för sina handlingar. Men om en sådan handikappad man våldtog en kvinna, skulle hon ha rätt att DÖDA HONOM för att stoppa våldtäkten.
En våldtäkt kommer inte (i vissa fall) att döda en kvinna eller ens lemlästa henne för livet, och ändå har hon rätt till kroppslig autonomi och kan döda honom för att ha kränkt den.
Vad gäller hälsoargumentet är det bara att googla på den frågan. Du kan också hitta den på prochoicetalk,com genom att använda sökfunktionen, Lägg in orden skada graviditet i sökningen så hittar du massor av diskussioner.
I ett nötskal, bara en person som aldrig har varit gravid och fött barn skulle säga att det inte är någon skada under graviditeten. Jag har fått ett barn och graviditeten var försvagande, jobbig och smärtsam. Att kräkas 24/7 i veckor i sträck är en mardröm. Förlossning innebär mer vånda och tortyr än vi tillåter fångar att utstå.
Ställ så många frågor du vill, skriv också frågor i google eller sökfältet på prochoicetalk.com.
Med vänliga hälsningar,
Deb
P.S. under mitt id, futureshock3, sök efter "varför jag är pro-choice".
