Fråga FRÅGA:Jag kan förstå vissa situationer där abort är ett val, för våldtäktsoffer och för kvinnor som kan dö på grund av det. Men hur är det med de som väljer att inte använda någon form av skydd och blir gravida. Är det verkligen rättvist att döda ett oskyldigt barn bara för att man inte var ansvarig för sin egen kropp? Det finns inga åldersgränser för att köpa kondomer och de är inte så dyra, vissa kliniker delar ut dem gratis! Och det finns många andra former av skydd också. Om kvinnan väljer att inte använda skydd varför ska hon då få abortera barnet?
SVAR:Hej Madison :)
Det är någons eget personliga val om man vill använda skydd eller inte. Vissa kvinnor kan inte använda hormonell preventivmedel, av medicinska skäl eller på grund av en dålig reaktion på hormonerna. Andra metoder är inte alls lika skyddande och är besvärande för många kvinnor. Det är inte att döda ett oskyldigt barn, det är att abortera en grupp celler. Ska barnet behöva betala för att det är mamma som inte ville ha det och sedan slarvar med det? Nej. Moderskap ska inte tvingas fram. Och kondomer är inte alltid effektiva. Vissa kvinnor kan gå på hormonell preventivmedel och använda kondom, och ändå bli gravida. Det händer. Ingen metod är 100%, inte ens kondomer + hormoner. Andra metoder är inte särskilt effektiva. Du måste föra in en svamp eller membran före samlag och måste vara personligt utrustad för ett membran. Det är inte alla som vill ta itu med det krånglet, eller har pengar att träffa en läkare för en bäckenundersökning/passning. Spermiedödande medel har en felfrekvens på 28 %. IUD kan lossna och uttag är inte en bra metod att använda. Vad kvinnan väljer för preventivmedel, om något alls, är helt upp till henne. Och hon borde få sluta i vilken situation som helst, för det är HENNES livmoder och HENNES kropp. Att diktera vad andra kvinnor ska göra med sin egen anatomi är inte ok. Deras beslut påverkar inte någon annan än dem själva.
---------- UPPFÖLJNING ----------
FRÅGA:Du hävdar att folk inte vill ta itu med krångel eller utgifter för preventivmedel. Men inser du hur mycket krångel en abort skulle vara? Du skulle fortfarande behöva ta itu med läkare, och det finns många fysiska och psykiska komplikationer också. För att inte nämna att, beroende på hur man är gravid, kan kostnaden för en abort vara så hög som $1000. Hur är det med kvinnorna som inte har råd med en sådan sjukkostnad? Jämför detta med att använda kondomer, $5 för ett trepack, eller få bäckenundersökningen/passningen, vilket är cirka $200.
Ja det är en kvinnas val vad hon gör med sin kropp, men hennes beslut kommer också att påverka de runt omkring henne, som hennes familj, hennes partner och barnets. Det är inte bara ett knippe celler, det är en levande varelse. Vi var alla likadana i just det skedet av livet, till och med du. Tänk om din mamma eller min mamma bestämde sig för att abortera oss? Vi skulle inte vara här på den här webbplatsen och ha den här konversationen. Vi skulle förmodligen förfalla i en soptunna eller soptipp någonstans.
Som jag har sagt tidigare, jag kan förstå en framkallad abort för att rädda mammans liv, eller i fall av våldtäkt eller incest, men om du inte orkar gå ut och skaffa ett paket kondomer på 5 dollar så ska du inte bry sig om att ha sex i första hand. :-/
Svar Endast för vissa finns det psykologiska konsekvenser för abort. Och krånglet beror på att det inte finns tillräckligt med leverantörer, en kirurgisk abort tar inte längre än 10 minuter. Och ja, väntan är förmodligen fruktansvärd, men om det fanns fler leverantörer är jag säker på att det skulle kunna lättas upp. Vissa försäkringar täcker abort. Och 5$ för ett trepack kommer att läggas ihop för många människor, med tanke på att många kommer att köpa större än ett trepack. Vissa människor gillar inte kondomer; de torkar ut, orsakar smärta och för ett monogamt par som är fria från STI behöver de inte nödvändigtvis användas. Utan försäkring som täcker hormonell preventivmedel kan det kosta cirka 60 $ i månaden, och för högskolestudenter tar det ut sin rätt. Och att använda ett diafragma kan definitivt vara besvärligt, eftersom kvinnan måste sätta in det före varje samlag, och gå och få en passning. Och diafragman kommer inte alltid att förhindra en graviditet.
Hennes beslut påverkar inte nödvändigtvis hennes familj. Det finns kvinnor som gör abort och deras familj vet aldrig. Det är inte deras sak vad hon gör med sin livmoder. Och hennes partner kan vara mycket stödjande att prata om vad hon skulle göra om en graviditet skulle inträffa är till stor hjälp, så det finns mindre chans att överraska. Och barnet är påverkat - ett annat barn kommer inte, så det kommer att få mer uppmärksamhet och omsorg från sin mamma. Och ibland är kvinnor helt enkelt inte ekonomiskt redo för ett nytt barn, eller så känner de att det är för tidigt och skulle ta ifrån deras omsorg om det andra barnet.
Ja, det ÄR bara ett knippe celler, det är faktum. Det var vi alla såklart. Och jag skulle uppenbarligen inte bry mig om min mamma hade aborterat mig, jag skulle inte ens vara medveten om det eller min existens, och jag är glad att hon hade mig för att hon ville, inte för att hon var tvingad till det. Hur är det med missfall? Och mens? Det är tekniskt att bli av med "ett potentiellt liv". Och den medicinska termen för ett missfall är en spontan abort - samma process som en framkallad abort. Och nej, vi skulle inte förfalla i en soptunna - många aborterade embryon eller foster är för små för att ens ses.
Kondomer är inte 100% effektiva. En kvinna ska kunna ha sex oavsett. Om hon fattar det beslutet så är det hennes beslut. Påverkar inte oss. Kondomer går sönder, förvaras inte korrekt eller missbrukas, vilket är väldigt lätt att göra. Och tänk om du bara har en kvar, och den går sönder? Det är svårt att bara glömma sin sexuella lust och sluta. Om akut preventivmedel var mer tillgängligt och billigare skulle detta förhindra hälften av de oavsiktliga graviditeterna som inträffar. Tills det finns en 100%-ig preventivmetod som är enkel att använda och billig, då kommer det att ske olyckor - de kan hända vem som helst.
