Fråga FRÅGA:Hej Sheva
Jag vill ha en annan åsikt om ultraljud och dejting.
Jag är för närvarande 27 veckor. Jag är bara irriterad på hur min OBGYN alltid drar fram sitt "hjul" för att beräkna datum. Som vi vet är inte alla i samma cykel.
Historia
Perioden 9 september 2012
Perioden 12 oktober 2012 (4 dagar försenad)
Jag trodde att min mens skulle komma den 9 oktober eller 10. Tog ett graviditetstest båda dagarna. Båda kom upp negativa. Sedan kom "period" den 12:e
Mitt problem är... Jag har hört talas om implantationsblödning. Så nu har jag för mig att den 12 okt inte var en mens eftersom det var sent. Det var implantationsblödning.
Fick reda på att jag var gravid den 14 december 2012
Jag trodde att jag var 9 veckor
De sa 8 veckor 4 dagar vilket betyder att jag i mitt huvud hade ägglossning lite sent.
7 januari 2013 ultraljud
De sa att jag var 12 veckor 3 dagar
Så med mina beräkningar blev jag gravid någonstans nära slutet av oktober.
Vad är chansen att den 12 oktober blödde implantation? Skulle jag ha mätt annorlunda på mitt ultraljud? Och om vi går efter LMP skulle det betyda att vi skulle åka den 9 september?
Jag hoppas att jag är tydlig med mina frågor. Jag har aldrig ätit p-piller. Min mens kommer verkligen aldrig på den exakta dagen varje månad. Och 12 okt vet till och med att det var sent, det verkade som min vanliga mens. Jag hade kramper och varade i 4 dagar.
Jag antar att noggrannheten i första trimesterns ultraljud är ganska exakt. Jag läser så många olika dagar de kan vara lediga.
SVAR:Hej, Cheryl,
Om du misstänker att du blev gravid i slutet av oktober, kan blödningen den 12 oktober inte ha varit implantation. Implantation sker mellan en och två veckor efter befruktningen.
9 veckor är bara 3 dagars skillnad från 8 veckor, 4 dagar.
Om du går efter din LMP så var du 9 veckor, men att bara gå efter LMP är bara korrekt om dina mens skiljer sig exakt 28 dagar varje gång.
Eftersom din mens skiljer sig mer än 28 dagar - från 9 september till 12 oktober är 34 dagar - har du förmodligen ägglossning närmare dag 20 i din cykel (dag ett är din LMP, 12 oktober), vilket betyder att du förmodligen blev gravid på eller runt november 1:a, ge eller ta 1-3 dagar. Vilket betyder att du förmodligen är mer sannolikt 8wk4days.
Om ditt barn mätte 8 veckor 4 dagar den 14 december, var blödningen den 12 oktober inte implantationsblödning. Om det var implantationsblödning hade du mätt 12w4d. Tidiga ultraljud är ganska exakta, ge eller ta en dag, men inte 4 veckor ledigt. Tredje trimesterns ultraljud kan vara avstängd med så mycket som två veckor, men ändå inte av fyra hela veckor.
Ställ gärna ytterligare frågor för mer förtydligande.
Lycka till,
Sheva
---------- UPPFÖLJNING ----------
FRÅGA:Hej igen,
Jag tittade precis på dina beräkningar på 12 veckor 4 dag som skulle ha varit mätningarna den 14 dec 2012 om implantationen den 12 oktober 2012 också hölls.
Om de skulle gå efter min mens den 9 september, skulle jag inte mäta över 13 veckor.
Är bara osäker på hur du fick 12w 4d-måttet.
Svar Om implantationen ägde rum den 12 oktober, så skedde befruktningen mellan 1-2 veckor innan, vilket betyder att den 14 december skulle du ha varit någonstans mellan 12w1d och 13w6d, beroende på när du faktiskt hade ägglossning och befruktning i din septembercykel.
Ultraljudet skulle ha kunnat ta reda på den exakta graviditetsåldern, som faktiskt inte går med LMP om inte en kvinna har regelbundna 28 dagars cykler.
Första trimesterns ultraljud är ganska exakt och skulle inte ha en avvikelse på mer än 1-3 dagar. Så även om det är möjligt att 8w4d-uppskattningen av graviditetsåldern är borta med en dag eller två, är det inte möjligt att den är tillräckligt lång för att få oktoberblödningsimplantationen att blöda.
Sheva
