Fråga FRÅGA:Jag försöker lista ut vems barn jag bär på. Min LMP var på eller runt den 12 december 2010, ge eller ta. Den 18 och 28 december 2010 och även den 1 januari 2011 var jag med partner #1. Jag tog ett graviditetstest den 11 januari som visade negativt. 12 januari låg jag med partner #2. Jag tog ett nytt graviditetstest den 15 januari som visade positivt. Den 24 februari sa mitt första ultraljud att jag var ungefär 10w2d, två dagar mindre än vad min LMP indikerade, vilket var 10w4d. Min fråga är, vad är chanserna att min graviditet blir med partner #1? Chanser med partner #2? Om jag var gravid med partner #1, skulle det inte ha visat sig ännu med det första graviditetstestet som togs den 10 januari? Och hur mycket fel är det på ett ultraljud som görs vid denna tidpunkt av graviditeten? Jag inser att ultraljudet skulle föreslå partner #1, men kan det vara tillräckligt för att barnet ska kunna vara med partner #2? Jag vet med dessa omständigheter, ett faderskapstest kan vara det enda sättet att veta säkert. Jag skulle bara vilja ha ditt expertutlåtande om vem du tror är troligen pappan. All hjälp är mycket uppskattad. Tack för din tid!
SVAR:Kära Callie,
En kvinna är i allmänhet fertil omkring 12-16 dagar innan hon förväntar sig att hennes nästa mens ska börja +/- 2 dagar. Så om du normalt har 30 dagars cykler, skulle du kunna bli gravid på dagarna 14-18, med den första dagen av din mens som dag ett.
Med dina datum var du säkerligen fertil den 27-30 december, och mer troligt från den 25 december till den 2 januari. Så du blev med största sannolikhet gravid under dessa dagar.
Eftersom du redan var nära slutet av din cykel den 12 januari, är det mycket osannolikt att det var då du blev gravid.
Den 11 januari var det förmodligen fortfarande för tidigt för ett positivt resultat från graviditetstestet, men eftersom HCG-nivåerna stiger väldigt snabbt under graviditetens första månad (HCG (Humant koriongonadotropin) är det hormon som graviditetstesten i hemmet letar efter ) det var positivt redan den 15:e.
Det skulle inte vara möjligt för ett graviditetstest att komma tillbaka positivt från en graviditet som började 3 dagar innan, så det är ytterligare en anledning till att det är mycket osannolikt att befruktningen inträffade den 12:e.
Så för att svara på dina frågor i ordning:
Det är troligt att du är gravid från partner #1.
Det är mycket osannolikt att du är gravid från partner #2.
Det första testet den 10:e eller 11:e skulle inte visa sig positivt, bara för att det fortfarande var för tidigt.
Det finns en liten felmarginal vid tidiga ultraljud, men inte tillräckligt för att partner #2 skulle vara pappan.
Det förhållandet inträffade för länge efter ägglossningen (utsläpp av ett ägg till livmodern) för att du skulle ha blivit gravid då.
Om dina cykler är mycket långa - runt 40 dagar eller så - kan svaret vara annorlunda. I så fall skulle jag föreslå ett faderskapstest för att vara säker.
Jag önskar dig lycka till och ställ gärna andra frågor du kan ha om graviditeten.
Ha en bra dag,
Sheva
---------- UPPFÖLJNING ----------
FRÅGA:Okej, så jag gjorde ett nytt ultraljud igår, den 19 april, som sa att jag var 17w5d, vilket är något mindre än vad mitt ultraljud i februari skulle indikera. Jag antar att det är normalt när graviditeten fortskrider att datumen inte stämmer överens exakt varje gång ett ultraljud görs, och det spelar förmodligen inte så stor roll. Jag antar att min fråga nu är:Med den beräknade graviditeten som jag fick i februari baserat på ultraljudet, och den igår stämmer relativt överens med det datumet, och det faktum att jag fick positivt på mitt graviditetstest 3 dagar efter dådet med partner #2, är det säkert att säga att det är partner #1s bebis? Jag vet att du sa att du var ganska säker på att det var hans, men jag var inte säker på om det är något som jag kan vara positiv till baserat på den här informationen eller inte? Finns det tillfällen i dessa situationer som man definitivt kan utesluta en av männen utan ett faderskapstest, eller är det något som jag måste göra för att veta säkert i mitt fall? Ursäkta att jag ställer i princip samma fråga som jag gjorde första gången. Jag var bara inte säker på om det är något jag borde kunna vara säker på (om jag antar att det är partner #1) eller om jag kommer att behöva faderskapstestet. Tack på förhand och tack igen för ditt snabba och informativa svar förra gången!
Svar Kära Callie,
Jag tror fortfarande, baserat på de tidigare beräkningarna och de nya, att partner #1 är pappan.
Men om något viktigt är att åka på kunskapen på ett eller annat sätt, skulle det vara en bra idé att göra ett test, om möjligt, för att fastställa faderskapet till 100%.
Lycka till, och jag hoppas att allt går bra med din graviditet,
Sheva
