sinus-ct-skanning

Fråga
Kära Dr. Jag har en fråga, min son har haft kronisk bihåleinflammation under åtminstone de senaste 9 månaderna. I juni beställde någon på kontoret en sinus-ct-skanning, som visade svår bihåleinflammation. Min fråga är denna, den enterade lämnade ct-skanningen i sin bil i två månader och fick inga resultat vidarebefordrade till barnläkaren. När jag kunde få en appt. med denna ent, sa han att resultaten inte längre var relevanta. Men min son fortsätter att ha bihåleinflammation och går nu på en 14-dagarskurs med Vantin. enten sa att om symptomen skulle kvarstå skulle han behöva en annan bild. Nyligen försökte jag få de fullständiga medicinska diagrammen från kontoret och de ville inte ens låta mig se dem. Jag gjorde tre skriftliga förfrågningar och slutligen, när jag nämnde att de bröt mot PA-koden 49, lät de mig få dem efter att ha fått mig att komma tillbaka nästa dag. Dessa journaler är plågsamt uppenbarligen "doktorerade", vilket jag tror är anledningen till att de inte skulle låta mig ha dem hela tiden. de behövde de sista 24 timmarna för att ändra dem. Är det vanligt att medicinska journaler är ur kronologisk ordning och innehåller uttalanden som tillskrivits mig som jag aldrig har sagt, samt är så felaktigt daterade att posterna inte är meningsfulla för någon som känner till händelsernas sanna kronologiska ordning? Det finns inga uppgifter om att någon har beställt någon ct-skanning som min son hade. Det finns inga uppgifter om att dessa ct-skanningar har lästs med mig. Jag hade försökt i veckor efter ct-skanningen att göra en appt. Jag försökte i flera veckor efter ct-skanningen att prata med läkaren om ct-skanningen, och sjuksköterskorna visste aldrig vad som pågick, det stod ingenting i hans diagram när jag skulle ringa angående en ct-skanning. Som ni kanske säger har detta orsakat mycket frustration från min sida. Kan du berätta om en sinus-ct-skanning fortfarande är aktuell efter att ha hållits i ens bil i 2 månader? Vi kommer att se en spec. imorgon, och jag har ct-skanningen i handen, skulle vilja veta om den fortfarande är relevant, och var problemen jag stötte på bara slarvig journalföring eller värre? Jag skulle också vilja ha er feedback på om detta överhuvudtaget var etiskt att beställa en ct och aldrig göra något med den? Tack, Kim

Svar
Är det vanligt att medicinska journaler är ur kronologisk ordning och innehåller uttalanden som tillskrivits mig som jag aldrig har sagt, samt är så felaktigt daterade att posterna inte är meningsfulla för någon som känner till händelsernas sanna kronologiska ordning? NEJ!

Kan du berätta om en sinus-ct-skanning fortfarande är aktuell efter att ha hållits i ens bil i 2 månader? Ja, det skulle vara relevant för alltid om det inte blev en framgångsrik behandling.

skulle vilja veta om det fortfarande är relevant, och var de problem jag stötte på bara slarvig journalföring eller värre? De kan vara mycket värre så du kan och bör rapportera till statens medicinska nämnd och bedrägerienheten i ditt försäkringsbolag.

Jag skulle också vilja ha er feedback på om detta överhuvudtaget var etiskt att beställa en ct och aldrig göra något med den?
Det är inte nödvändigtvis oetiskt men är definitivt inte standarden för vård och bör rapporteras enligt ovan. De kommer båda att undersöka.