Fråga --------------------------
Uppföljning till
Fråga -
Min fru fick senacott (ett laxermedel) 3 dagar efter att ha gjort en hysterektomi (som jag fick höra var en vanlig procedur) och vid den tiden hade hon inte ätit på 4 dagar, men hon har en historia av tarmproblem (de tror att divictulitus ).
Hon återhämtade sig väl från sin operation och skulle åka hem inom de närmaste dagarna, men dagen efter att hon fick senacotten började hon bli sämre och 4 dagar senare fick hon genomgå en akut operation för att ta bort en absess, vilket har resulterade i att hon fick en kolostomipåse.
Tycker du att senacott var rätt behandling
Tack
Svara -
Jag tror inte att Senekot hade något med bölden att göra. Din fru hade antingen en böld från divertiklarna eller så perforerades tarmen av läkaren under operationen. Senekot är ett vanligt laxermedel som används efter operation för att hjälpa saker att komma igång efter att tarmarna har bromsats upp av den narkotiska smärtmedicinen och själva operationen.
Hoppas det här hjälper...
Tack för ditt svar
Jag kan inte förstå varför de skulle ge ett laxermedel till någon med tom tarm och med en tarmsjukdom
Hon hade svår endometreois och den var fäst vid hennes äggstock och tarm (de var tvungna att använda 2 skalpeller för att ta bort den eftersom den första blev trubbig på grund av storleken på den), innan de gjorde operationen gjorde hon en tarmförberedelse, så hennes tarm var tom. Om man tar hänsyn till detta är det möjligt att senekot åtminstone förvärrade problemet?
Tack för din tid
Svar Som vanligtvis är fallet med sådana här problem är svaret inte enkelt. 3 dagar efter operationen skulle vara ungefär den rätta tidsramen för en abscess att utvecklas om tarmen punkterades under operationen. Jag är inte säker på vem som gav dig informationen om att "skalpellen blir matt" men det är inte riktigt vettigt medicinskt. Skalpeller som används för att snitta vävnad blir inte matta eftersom det fanns ett stort organ att skära.
Jag är också begränsad i min förmåga att svara på grund av brist på information. Även om hon inte hade börjat äta, gör magen och tarmarna flytande och halvfast material, så det skulle fortfarande finnas några rester även om hon inte hade ätit ännu. Däremot ser jag din poäng, och håller med om den... hon behövde verkligen inte några Senekot eller andra laxermedel vid den tidpunkten. Nu, gjorde det det värre... det är ett tufft samtal... det är möjligt att det gjorde det värre, men jag är inte säker på hur jag skulle kunna bevisa det, eftersom det inte finns något att jämföra med.
Hoppas hon mår bättre...
