MD vs. DO?

Fråga
Hej,
idag blev jag remitterad av min terapeut för att träffa en specialist som hon känner och tycker är lämplig för mitt problem, men när jag kollade upp det förmodade läkarnamnet på AMA:s hemsida upptäckte jag att han inte alls är läkare utan läkare. ! Jag var redo att ringa och boka tid hos den här läkaren, men nu är jag riktigt rädd! Jag har aldrig varit på en DO tidigare och av någon anledning brukar jag likställa dem med så kallad alternativ medicin. Hela idén ger mig bara viljor - med andra ord, jag skulle vara OK att träffa den här personen för en svår förkylning eller något ganska enkelt - men mitt problem är hemmoroider - jag är rädd för att gå till någon läkare om mitt problem (jag är en överlevande av sexövergrepp så det gör det ännu värre), mycket mindre något jag inte litar på. Så min fråga är (jag diskuterar fortfarande om jag ska följa rekommendationen och träffa den här utövaren) - tycker du att läkare är lika kompetenta som en läkare i allmänhet? Dessutom - den här personen är en gastroenterolog - trodde jag inte att läkare kunde operera utan assistans, ungefär som läkarassistenter. Dessutom - varför skulle någon sträva efter att bli en DO när de istället kunde gå för en läkare? Är det lättare att vara en DO? Jag oroar mig bara för kvaliteten på vården jag skulle få. Alla idéer du har om detta skulle vara mycket uppskattat.

Svar
Tycker du att DO är lika kompetenta som en MD i allmänhet?
Tidigare var det stor skillnad men inte så mycket längre eftersom utbildningen är ungefär densamma.

Dessutom - den här personen är en gastroenterolog - trodde jag inte att läkare kunde operera utan assistans, ungefär som läkarassistenter.
De brukade vara det men deras utbildning utökades så att den här kunde vara OK>


Dessutom - varför skulle någon sträva efter att bli en DO när de istället kunde gå för en läkare?
Ibland är det lättare att komma in i DO-skolor men ibland är deras familjemedlemmar DO:s så de väljer att göra detsamma.

Är det lättare att vara en DO?
Inte längre.

OK?