Fråga FRÅGA:Jag skriver från Florida. I november 2009 fick jag reda på att jag var gravid men jag hade en kemisk graviditet. Blödningen/fläckarna varade i sex veckor. Jag kontrollerade mitt blod varje vecka för att se till att mina nivåer sjönk. Efter att blödningen slutat var det normalt i en vecka och sedan den 25 december började jag blöda igen. Jag pratade med min läkare och eftersom mina blodvärden var så låga (14) sa han att den senaste blödningen förmodligen bara var min mens. Det tar ca 5 dagar, vilket är normalt för mig.
Min läkare sa åt mig att vänta ca 2 cykler innan jag försöker igen. Vi följer den instruktionen, förutom en gång med oskyddat sex den 1 januari. Efter det var jag orolig, så jag tog ett ägglossningstest och det var negativt. Jag tog en igen nästa dag, och det var positivt.
Den 3 januari började jag få enstaka bruna fläckar, som fortsatte i några dagar och ibland var rosa. Sedan, den 9 januari, började jag få fler röda fläckar, och två gånger blev det en propp, men det är fortfarande bara riktigt fläckar. Jag har också en del kramper.
I grund och botten undrade jag bara...finns det någon chans att en del av detta var ägglossnings-/implantationsblödning, eller kastas ägglossningsförutsägelsesatser av efter ett missfall? Dessutom, om det inte är det, är det bara en riktigt tidig mens eftersom min cykel försöker återgå till det normala? Tack!
SVAR:Hej Susan från USA,
Jag tror att den sista förklaringen du gav är förmodligen den korrekta. Jag misstänker inte att detta är implantationsblödning, vilket inte är så vanligt och mängden du hade är för stor.
Vänliga hälsningar,
Edward J. Ramirez, M.D., FACOG
Verkställande medicinsk chef
Fertilitets- och gynekologicentrum
Monterey Bay IVF-program
www.montereybayivf.com
Monterey, Kalifornien, U.S.A.
för ytterligare information kolla in min blogg på http://womenshealthandfertility.blogspot.com kolla in mig på facebook och twitter med mig på @montereybayivf
---------- UPPFÖLJNING ----------
FRÅGA:Jag hade precis en snabb uppföljning. Jag har sedan dess haft ytterligare en vanlig mens (som började den 14 januari). Min fråga är, vad är anledningen till att vänta två cykler? Jag har hört att många andra blev tillsagda att bara vänta en cykel. Gör det någon skillnad? Är det mer sannolikt att jag får missfall igen om jag bara väntar en cykel? Jag är bara nyfiken eftersom jag bara var ca 4-5 veckor när jag fick missfall, och det var naturligt (även om blödningen varade i 6 veckor). Tack!
Svar Hej igen,
Det finns ingen logik att vänta två cykler efter ett missfall. Det är något du läkare har hittat på. Minimikravet är till vilken cykel, eller tills du har normal mens. Det kommer att ta 6-8 veckor för din äggstock att återställas och sedan fyra veckor från den tidpunkten får du mens om du inte blir gravid under den tiden.
Vänliga hälsningar,
Edward J. Ramirez, M.D., FACOG
Verkställande medicinsk chef
Fertilitets- och gynekologicentrum
Monterey Bay IVF-program
www.montereybayivf.com
Monterey, Kalifornien, U.S.A.
för ytterligare information kolla in min blogg på http://womenshealthandfertility.blogspot.com kolla in mig på facebook och twitter med mig på @montereybayivf
