Fråga FRÅGA:tack för din tid,
jag behöver din åsikt,
Jag kommer att ge dig min information och förhoppningsvis kan du hjälpa mig.
lmp var 18 maj (men inte vanligt f.Kr., jag slutade med bc-piller och det har inte varit vanligt)
två dagars samlag.. 4 juni (har inte dragit sig ut) och 12 juni (dragit sig ut)
information:
fick reda på den 23 juni (bara 12 dagar efter det 12:e datumet) att jag fick hcg-betas gjorda samma dag var det 923.. den 24 juni var det (1530)
6 juli 2010 vaginalt ulrasound gjort. mätt 6 veckor 2 dagar, förfallodatum var 2-27-11
30 juli 2010 vaginalt ultraljud gjort mätt 10 veckor 0 dagar förfallodatumet var 2-25-11.(JAG ANTAR ATT DETTA FINNS DEN 4 JUNI FÖR BEGRÄNSNING)
genomgick en könsskanning på egen hand (inte på läkarmottagningen) 4 september 2010, mätt 15 veckor 1 dagar. det är en pojke!
fick min 20 veckors scanning av läkare. mätte tre mätningar huvud, ac, lårben. stannade fortfarande runt 2-25, 2-27 för förfallodatum. lårbenet var 2 dagar efter.
Jag gjorde ett dåligt misstag den 12:e. tror du att jag blev gravid den dagen..
tack
erin
om du behöver mer information vänligen meddela mig
SVAR:Baserat på den här informationen du gav mig ser det ut som att du blev gravid från ditt sexuella möte den 4 juni. Första trimestern ger ett intervall från mätningen på +/- 5 dagar. Enligt mig verkar det mer troligt att du blev gravid från och med den 4 juni, men om det är fråga om faderskap bör ett faderskapstest göras för att vara 100% säker.
Ta hand om dig
---------- UPPFÖLJNING ----------
FRÅGA:tack, jag uppskattar din tid.
en till fråga,
vid mitt första ultraljud skulle jag ha varit bara 5 veckor 2 dagar om jag fick pg från mötet den 12 juni, tror du att jag skulle ha sett en 0,45 cm fosterstolpe med en hjärtslag på 132. så tidigt? jag mätte 6 veckor 2 dagar den dagen. Doktaren sa att befruktningen var den 5 juni) från det ljudet också läste jag att det bara gick av med 3 dagar är det sant?
tack igen
Svar Hej,
För att svara på din fråga, nej, du skulle inte se en fosterstolpe med detekterbar hjärtfrekvens vid 5 veckor och 2 dagar, vilket gör det ultraljudet du hade vid 6 veckor och 2 dagar mycket exakt för dejtingsyften. Men om du skulle ha väntat till 10 veckors ultraljud för det första, skulle det vara mer av en tillåten skillnad på 3 till 5 dagar. Fortfarande tillräckligt korrekt för dejting men du inser hur ännu mer exakt 6 veckors ultraljud är.
Det beror på vem du frågar, eller i mitt fall vem du jobbar för på 3 dagars skillnad mot 3 till 5 dagar. Jag skulle vilja tro att ett ultraljud i första trimestern är perfekt till hela dagen utan någon skillnad alls! Men jag vet att det förmodligen inte händer hela tiden, varför det är en uppskattning och aldrig bör antas vara exakt.
Alla andra frågor, bara låt mig veta!
