Frågor om mitt förfallodatum
Fråga Det här är lite konstigt för mig. Jag hade oskyddat sex med en man den 14 juli 2007. Jag hade en mens den 26 eller 27 juli som bara var en dag och inte särskilt tung, väldigt lätt. Min mens brukar vara 4 till 6 dagar ganska tung och sedan blir de lättare mot slutet. Sedan i augusti 2007 började jag träffa en annan kille och vi hade också oskyddat sex. Jag missade mens för augusti och tog ett graviditetstest och det var positivt. Jag gick till min OBGYN den 10 september 2007 och de bekräftade att jag var gravid. Jag berättade för honom om den oregelbundna juliperioden, så han gjorde en sonogram. När han gjorde sonogrammet kunde han inte se någonting. Jag gick tillbaka nästa månad och de gjorde en annan sonogram och de såg "bebisen". Jag gick i november och han kunde inte höra hjärtslag, men kunde höra det i december och gjorde även en annan sonogram och allt var normalt. Det slutade med att jag bytte till en annan läkare av personliga skäl. I mars gjorde den nya doktorn ett 4D-sonogram och bebisen var inte en normal storlek. Sonogrammet sa att jag inte var så lång som jag borde vara enligt MLMP. Hur som helst, de övervakade babytyngden för de nästa 7 veckorna. Mitt förfallodatum var 1 maj 2008 och doktorn sa att han skulle göra ett kejsarsnitt den 23 april 2008. Jag fick ett kejsarsnitt den 23 april 2008 och barnet vägde 4 lb 10oz och 17 tum. När de såg moderkakan var navelsträngen inte där den skulle. De sa att det skulle ha varit i mitten av moderkakan men det var överst. Även navelsträngen hade börjat förkalka. Jag fick barnet vid 39 veckor. Är det överhuvudtaget möjligt att jag kunde ha blivit gravid i juli 2007. Jag är caucasion och mannen jag var med i juli var latinamerikansk. Mannen jag träffade i augusti var svart. Min bebis är nu 3 1/2 vecka gammal och är lite olivfärgad i ansiktet och rosa överallt annars, rakt brunt hår och har inga svarta drag. Återigen är det möjligt för henne att ha blivit befruktad i juli?
Svar Kära Kristi,
Tja, från allt du har delat, om ett annat befruktningsdatum misstänktes, skulle det vara ett SENARE datum (gör barnet yngre/mindre) inte ett tidigare (gör barnet äldre/större). Faktum är att du måste ha ett faderskapstest om du är så orolig för det. Annars skulle jag inte oroa mig för mycket just nu. Förkalkningen av moderkakan och onormalt placerad sladd tyder sannolikt på att det var lite av en näringsbrist medan ditt barn var i livmodern. Detta skulle förklara den lilla storleken för graviditetsåldern.
De fysiska egenskaperna betyder egentligen väldigt lite vid denna tidpunkt. På ett år kan du börja titta närmare på fysiska egenskaper, men även då kan en bebis bära på egenskaperna hos en förälder tyngre än en annan ELLER de från tre generationer tidigare mer än den faktiska föräldern.
Jag hoppas att detta har hjälpt dig och besvarat din fråga. Jag önskar er lycka.
Brenda