Fråga Hej, jag är 22 och gravid med mitt första barn. Jag känner att jag kan en del om graviditet eftersom vi förlorade ett barn 2006 och sedan dess har jag undersökt varje aspekt av graviditeten så mycket att jag kunde fylla ett litet uppslagsverk! Det finns dock en sak som har fastnat för mig och det gör mig vansinnig ju närmare jag kommer mitt förfallodatum.
Jag har haft en regelbunden menscykel sedan jag var 11 år gammal - detta är en genomsnittlig cykel på 28 dagar, ge eller ta ett par dagar på vardera sidan. Det längsta jag någonsin var sen var 6 dagar, och detta hände efter en misstänkt kemisk graviditet cirka 6 månader efter mitt missfall. När vi försökte bli gravida med den här bebisen noterade jag inte datumen vi hade sex så jag kan inte vara säker på när jag blev gravid. Den första dagen av min LMP var den 11 juni - och med normala beräkningar skulle detta ha gjort att jag skulle vara 18 mars. Jag hade ingen indikation på den månaden med sen ägglossning eller någon anledning att tro att det inte var en normal cykel som vanligt. Jag gick på några skanningar under de allra första veckorna av min graviditet på grund av blödningar och smärta, vid min första skanning var jag 7 veckor borta enligt mitt LMP-datum, men de sa till mig att barnet skulle bli större om jag var så långt framme just då. Jag gick tillbaka en vecka senare för en andra skanning och fick veta att jag mätte runt 6 veckor (när jag av LMP skulle ha varit runt 8 veckor). Följaktligen är den EDD som gavs vid min 12-veckorsskanning, och det datum de har fastnat för, den 31 mars - 2 veckor efter mitt eget datum av LMP. Jag har varit besatt av det här ett tag, då jag har läst lite om post-mognad och är orolig för att om jag får gå till 42 veckor efter deras datum så kan jag vara så mycket som 44 veckor efter mina egna datum och där kan vara komplikationer med moderkakan etc vid det laget. Jag vet att barnet kommer när det är klart, men det skulle vara trevligt att veta ett mer exakt förfallodatum. Det oroar mig också att jag skulle kunna gå in i förlossningen tidigare (vid läkardatum är jag nu 35 veckor och har upplevt mycket mer Braxton Hicks och bäckentryck de senaste dagarna) om mina egna datum visar sig vara korrekta. Jag är säker på att läkarens datum inte kan stämma eftersom jag räknade tillbaka och om de stämmer betyder det att jag blev gravid ungefär 29 dagar efter min LMP - vilket enligt min normala cykel skulle vara början på min nästa mens, inte när jag skulle ha ägglossning. Vid mitt senaste möte var jag vid deras datum 34+3 veckor, vid mina egna datum var jag 36+2, och fundalhöjden var 36cm. Jag hade också väldigt högt blodtryck vid mitt senaste möte vilket ledde till sjukhusprover (visade bra) och jag är orolig att om det stiger igen kommer de att undvika att övertala mig eftersom jag vid deras datum fortfarande kan vara prematur, även om vid mina egna datum är jag full termin nu.
Jag antar att min fråga är denna - vem har rätt?! Jag vet att du inte kan berätta exakt när min bebis kommer, men hur troligt är det att antingen mina egna eller läkarens datum stämmer?
Svar Kära Claire,
Ultraljud som görs under den första trimestern är vanligtvis mycket exakta vid dejtinggraviditeter. Det finns vissa "normer" som vi har funnit de senaste åren - eftersom vi har haft förmågan att visualisera graviditeter via ultraljud - vara ganska universella vid specifika veckor av tidig graviditet. Vi kan mäta diametern på graviditetssäcken, gulesäcken och/eller CRL (crown-rump length) i olika stadier och inom några dagar veta graviditetsåldern för graviditeten.
Nu, om det hade funnits avvikelser i resultaten av ultraljud, skulle jag säga att du kanske har anledning att tvivla på de resultaten. Men jag är mer benägen att lita på tekniken vid det här laget, eftersom den har gett konsekventa dejtingresultat. Om det bara var en fråga om en läkares beräkningar kontra dina beräkningar - det skulle vara en annan sak igen. Men så är inte fallet. Den enda data du har delat hittills som inte skulle stämma överens är fundalhöjden på 36 cm vid 34,5 veckor. Och även om det är något tillförlitligt i många år, skulle jag inte anse det som lika vetenskapligt sunt som ultraljudstekniken.
Här är grejen - det skulle vara mycket sällsynt för dig att gå efter dejter så mycket som två veckor. Faktum är att efter 41 veckor kommer de flesta läkare att börja titta på induktion, särskilt om du har BP-problem. Och din bebis kommer med största sannolikhet att vara redo att gå bra innan dess och förlossningen kommer att börja av sig själv. Om du är extremt orolig över tidpunkten för saker och ting, fortsätt och diskutera det med din läkare. Åtminstone så kommer du att veta att det kommer att ligga i deras bakhuvud om något skulle hända.
Jag hoppas att detta har hjälpt dig och besvarat din fråga. Jag önskar er lycka.
Brenda
